題:
為什麼哈利在霍格沃茨戰役中對伏地魔投下盾牌護符?
DVK-on-Ahch-To
2012-07-05 23:41:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如我們從《反黑魔法防禦》(Defense Against Dark Arts,四年級)所了解的那樣(正如Barty Crouch Jr冒充Alastor Moody所言),Avada Kedavra不能被封鎖:

從容。 “不愉快。也沒有反咒。沒有封鎖。(GoF,第14章-無法原諒的詛咒)

但是,在中間在一場戰鬥中,當伏地魔威脅人們的生命時,哈利實際上確實施行了詛咒。

現在,我們正在談論的是哈利波特-不一定是最偉大的學術頭腦,而是一個非常有天賦的人

所以他為什麼要施放自己完全了解的格擋咒語,而不是對付Avada Kedavra,所以例如為什麼攻擊


首先,在內維爾殺死了納吉尼之後,伏地魔正要殺死他:

隱藏在隱形斗篷下,哈利在內維爾和伏地魔舉起魔杖之前在其間施了盾牌護身符(DH,第733頁)

請注意,這很明顯是因為盾牌是為了防止t他殺了詛咒;因為伏地魔已經試圖傷害和折磨內維爾,而殺死他是因為破壞了他的拉斯霍爾庫克斯,這將是伏地魔唯一可以預見的反應。殺死了貝拉特里克斯:

伏地魔舉起魔杖對準莫莉·韋斯萊。
“ Protego!”哈利大吼一聲,盾牌魅力在大廳中間擴大,當哈利終於拉開隱形斗篷時,伏地魔四處張望。 (DH,第737頁)

相同的故事-Voldemort超級瘋狂,肯定要殺死他。因此,施放原本可以阻擋其他咒語的阻擋盾咒將是浪費時間/精力。

哈利(Harry)投放Protego並展現自己時,只喜歡這一部分。
我們真的相信Barry Crouch所說的一切嗎?
@MarkBeadles-他知道他那黑暗的東西,那個傢伙
-1
六 答案:
Slytherincess
2012-07-06 00:34:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有一件事可以阻止Avada Kedavra,那就是愛的力量。莉莉為了保護哈利而犧牲自己的生命,使詛咒反抗了伏地魔。後來,哈利自願將自己的生命獻給了禁林中的伏地魔,這引起了類似的現象:哈利所愛,關心的人不會被伏地魔的咒語傷害或殺死。

“你今晚不會殺死任何人,”哈利盤旋時說,凝視著對方的眼睛,綠色變成紅色。 ‘您將無法再殺死其中任何一個。你不明白嗎? 我準備死是為了製止你傷害這些人 –'

'但是你沒有!'

'–我的意思是,那就是這樣做的。 我做了媽媽所做的事情。他們不受您的保護。您是否沒有註意到自己施加的所有咒語都沒有約束力?你不能折磨他們。您無法觸摸它們。您不會從錯誤中學到,里德爾,是嗎?'

致命的聖物-第591頁-Bloomsbury-第36章, A計劃中的缺陷 sub>

我認為Harry可以很快解決這個問題。您會注意到,在與Voldemort進行上述對話後,他沒有施放任何保護性咒語-因為他不需要。他知道他不再需要了,他已經為需要的人提供了保護。

關於為什麼,哈利開始針對Avada Kedavra施放Protego或任何其他保護性咒語,但未在規範中解釋。我們確實知道哈利是一個非常本能的人。也許他做了他認為正確的事情,儘管也許他理解了施放保護性咒語的願望-當他不知道保護性咒語對付Avada Kedavra時-只是在潛意識層面上。

因此,您是說這些咒語只是Harry傳播“愛護”魔法的一種潛意識方式?
@DVK我讀起來更像是基本本能。就像人們聽到槍聲時如何躲避一樣,[即使他們不希望通過純粹的反應來躲避子彈](http://en.wikipedia.org/wiki/MythBusters_(2011_season)#Episode_167_.E2.80.93_Dodge_a_Bullet)。
-1
@NominSim仍然支持本能方面。哈里不知道會出現什麼咒語,因此他與Protego混為一談。它可能有幫助,也可能沒有幫助,但對於決鬥者而言,這仍然是基本的生存本能。
-1
@NominSim:如果我聽到槍聲,並且毫無疑問地知道不會再有其他東西了,我可能還是會躲起來。
是的,導致身體不好……針對實際問題,也許咒語的目的是重點,而不是咒語本身。就像有人把自己扔在“子彈”面前一樣,這只是自我犧牲的一種表現。
我相信魔杖必須在這裡獲得榮譽。畢竟,哈利正在使用魔杖來施展這些咒語和咒語……存在中最強大的魔杖。當然,它能夠完成普通魔杖無法具備的魔力!
@AshishKulkarni除了哈利沒有用長魔杖施放他們,因為那時伏地魔已經擁有了。哈利直到殺死伏地魔之後才得到了魔杖(或者,更準確地說,伏地魔殺死了自己)。所以不,魔杖獲得零信用。
對。上古魔杖是否有可能不願意對抗真正的大師(哈利)所施放的咒語?
這是一個很漂亮的答案。我不想假定要對其進行編輯,但是您可能想在“愛的力量”上放一些修飾語,例如“完全自我犧牲的愛的力量”。您已經很清楚地表達了自己的意思-我認為您的答案是正確的答案,並且從某種意義上講,整個圖書系列從根本上講是什麼-我只是認為,更具體地閱讀它會更好。
user1129682
2012-07-06 12:03:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

盾牌護符不僅可以阻擋咒語,而且(顯然)還可以填滿空間,可以用來將人們推開。不過,現在不記得報價了。

是的,我想哈利施放它不是為了阻止咒語,而是造成分心。
您會在OP中的Molly Weasley代碼段中註意到,分散注意力確實有效。伏地魔沒有在一秒鐘內發出致命的詛咒,而是停了下來,完全弄清楚了它來自哪裡/發生了什麼。因此,最有可能分散注意力是一個很好的假設(而且,它可以防止出現其他任何咒語,這也是一個很大的好處)。
Mike Ramirez
2012-07-05 23:48:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題是您認為伏地魔將殺死他們,這是一個有效的假設,但仍然是一個假設。您不確定,在此刻,哈利也不知道,除了伏地魔,沒人知道他會施展什麼咒語。

如果您曾經在激烈的戰鬥中看著朋友死去,那麼您會知道做任何事情總比什麼都不做總要好。直到他完成伏地魔之前,盾牌咒語大概是他能為他們做的最好的也是唯一的事情。

這是有道理的,但問題明確指出,這是關於施放保護性法術與攻擊伏地魔的權衡,而不是施放保護性法術與無所事事。例如。施放保護性咒語是更有害的選擇。
也許不是,我想他可能會在戰鬥結束後讓他們失去能力,因為他們確實殺死了他最喜歡的兩個追隨者。我認為,先休閒地折磨他們,而不是立即殺死他們,這將是他的小巷。
Tucker
2012-07-06 10:02:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

哈里成功地施放了保護咒語,因為魔杖承認他是真正的主人。

請記住,當教授向哈利(Petrificus Totalus)施加無聲咒語時,德拉科從鄧布利多移走了魔杖。因此,Draco成為了魔杖大師。當哈利在馬爾福莊園擊敗德拉科時,魔杖給予了他效忠。

我覺得這是一個有力的解釋。老魔杖將有能力克服普通魔杖施放的所有咒語/咒語/詛咒。
JGJ
2014-03-03 12:27:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

伏地魔最有可能試圖殺死他們。如果他確實想殺死他們,那麼哈里的犧牲將阻止他們死亡。但是,Harry的犧牲並不能總是保護他們免受其他咒語的傷害,因此我認為protego是保護他們免受其他黑暗咒語(如酷刑)的本能反應。顯然,這也是一種很好的分散注意力的方式,因為伏地魔會四處尋找每次施法的人。

我同意,在斗篷下進行攻擊會更聰明。但是在大會堂現場,它說由於種種混亂,哈利無法清楚地向伏地魔開槍。一旦只有他和Coldemort,就變得膽怯不露面,面對Voldemort。

這讀起來更像是個人理論,而不是答案-您從書本中得到任何支持的資料嗎?
Aliene
2013-06-03 02:54:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

即使您無法阻止殺戮詛咒,也可以阻止所有其他詛咒和咒語。因此,如果有人想使用,例如“ petrificus tollalus”,它將被阻止。

如果看Voldemort的MO,他通常不會選擇AK而不是Petrificus或其他任何咒語。
Voldy投下Petrificus totalus有多幼稚?
@DVK-on-Ahch-To每次他嘗試在Harry上使用AK時,效果都令人吃驚。即使他真的有信心AK這次會工作,他在所有這些失敗之後至少不嘗試其他事情會有多麼愚蠢?他不是個“白痴”。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...