題:
詹姆斯·波特(James Potter)和隱形斗篷-他為什麼不使用它來隱藏伏地魔的家人?
R.A Questions
2016-11-30 12:08:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,我知道Dumbledore在某個時候從James Potter借了斗篷。如果詹姆斯·波特當時擁有這件斗篷,或者知道他可以從鄧布利多那裡拿回它-為什麼不使用該斗篷來向伏地魔隱瞞家人或至少是哈利呢?

可能是[為什麼Malfoy的Petrificus Totalus在Harry穿隱形斗篷時在他身上工作?](http://scifi.stackexchange.com/questions/52005/why-did-malfoys-petrificus-totalus-work-on-哈利(當時他穿著隱形眼鏡),請參閱Slytherincess回答的最新報價。
斗篷有什麼實際幫助?這個家庭(即使他們都可以適應)也無法過著披肩般的生活!
不知道為什麼他們不使用它,但是想像一下如果伏地魔無意中撞到他們並最終把他藏在斗篷中會發生什麼!
襲擊中甚至沒有魔杖纏住他們。
目前尚無法給出正確的答案,但穆迪可以透過斗篷看到,而掠奪者地圖顯示出了隱身的人,因此並不是100%不可見。如果極光可以吸引眼球,並且有幾個學生可以察覺它(很有才華,是的,但仍然是學生),那麼伏地魔本人幾乎可以肯定會
詹姆斯沒有要求他退還斗篷,也沒有魔杖,而這種疏忽的原因可能是對富達的魅力,他的朋友彼得和D一無所知。重要,他將擁有它。
因為將整個房子藏起來比將整個家庭隱藏在一個斗篷下更好。
http://scifi.stackexchange.com/a/52014/17235這個答案有一個有趣的報價,哈里本人聲稱這沒關係
五 答案:
Werrf
2016-11-30 19:11:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

陶藝家在襲擊發生時沒有披風。

鄧布利多在《哲學之石》中明確表示,詹姆斯“在他死前”將披風留在了他的身上。 這裡是一篇討論該問題的出色文章。

因此,問題變成了“ 為什麼James離開他的隱形斗篷與Dumbledore?”因為當時鄧布利多(Dumbledore)正在積極研究聖器(Hallows),並懷疑斗篷是其中之一。畢竟,如果陶工們躲在堅不可摧的菲德留斯護身符後面,他們將不需要披風,這是鄧布利多藉書學習的理想時機。

所以,為什麼要使用菲德留斯魅力而不是披風?

披風是一種戰術資產,而不是戰略性武器

因為它有效得多,而且由於鄧布利多為此提供了建議。

斗篷並不完美;我們知道,瘋眼穆迪的魔眼可以直視它,沒有告訴沃爾德魔還有什麼其他法術或能力可以穿透斗篷。另一方面,Fidelius的魅力沒有表現出這樣的弱點。

斗篷並不大-可以覆蓋三個孩子,大約可以,但是孩子越長,上書的難度就越大是要覆蓋所有這些。畢竟,它是為了隱藏一個人而不是三個人而設計的。我們知道的Fidelius吊飾能夠隱藏整座建築物。

斗篷不會讓您聽不清-如果您曾經嘗試過與一個令人毛骨悚然的嬰兒打交道,那麼您會知道嬰兒的機會在他們需要躲藏的整個時間裡,哈利一直保持安靜。

披風不會讓你變得無關緊要。我可能看不到你,但是那又如何呢?如果我能聽到您在房間裡的聲音,我所要做的就是放火燒那個地方,或者倒塌屋頂,或者只是一遍又一遍地扔掉詛咒。

該斗篷非常適合立即使用,可以躲避敵人一會兒,但隱藏整個家庭超過兩分鐘並不是您可以依靠的。

嬰兒身上的沉默咒語呢?當分散著斗篷的莉莉逃離哈利並在外面穿衣服時,分散注意力的五分呢?
@R.Skeeter當他們沒有披風時,很難用它遮蓋莉莉...重點是,披風很不適合長時間隱藏三個人,而Fidelius Charm比披風更可靠。
@Werrf但是為什麼不能同時擁有兩者?以防萬一?
@R.Skeeter萬一發生什麼情況?Fidelius Charm的全部意義在於,他們完全並且絕對*了解*他不會放棄他們的秘密守護者。他們應該保留斗篷,未使用和沒用的東西嗎,而他們的朋友卻可能因為他們沒有而死了,而他們卻認為自己是完全安全的,因此可能會死掉?
@Werrf,所以James認為斗篷被用來保護該組織成員?
@R.Skeeter有關係嗎?詹姆斯知道鄧布利多已經要求借用它。詹姆斯信任鄧布利多;詹姆斯不需要披風。他為什麼拒絕?
依爾克(Iirc)在哲學家的石頭上還有一個實例,鄧布利多(Dumbledore)看見哈利在屋子裡拿著豎起的鏡子,儘管他身在斗篷下
-1
-1
如果詹姆斯有斗篷,那明智的做法是先穿它,然後默默地放下* avada kedavra *或伏地魔轉過身或走過時的東西。詹姆斯可能不會這樣做,因為這看起來似乎很怯co,這會使莉莉和哈利面臨更大的風險(至少在詹姆斯看來是這樣;顯然,詹姆斯為他們辯護時,他們面臨的風險也一樣大),因為他絕對沒有採取任何行動來使伏地魔面對自己。斗篷也可能讓他跑去抓住魔杖。
我認為這個問題認為斗篷不如Fidelius吊飾好,但是我認為真正要回答的問題是,為什麼斗篷加上fidelius吊飾比單獨的fidelius吊飾沒有價值。如果您擁有與斗篷一樣有用的物品,並且處於危險境地,為什麼不使用它並將其添加到保護列表中呢?
因為魅力是萬無一失的,所以您的朋友需要披風。如果您在核掩體中,而朋友在外面,您會為自己保留唯一的防彈背心嗎?
像Werrf所說的@xdhmoore,考慮到James和Lily掌握的信息,這似乎沒有必要。顯然,事後看來,從戰術上來說,那天晚上死亡自己的隱形斗篷會很有用,但從戰略角度來看,詹姆斯和莉莉感到足夠安全,以至於這種斗篷對鄧布利多的口徑巫師無窮無盡,他們可能會使用它對“壞蛋”進行任何數量的隱形任務。
@Werrf儘管我不一定會稱其為“傻瓜”證明,因為它顯然不是;-)
魅力本身並沒有失敗;他們選擇了秘密管理員。但是,如果他們正在考慮這種偶然性,他們將不會使用該秘密管理員。
因此,有論點是詹姆斯和莉莉有一種虛假的安全感,不認為他們有什麼需要擔心或需要更多保護的嗎?我可以看到有人在爭論,但我只是認為這不像是作者的疏忽或@Alexander C. Solon的回答那樣。同意不同意:)
user71418
2016-11-30 13:20:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

彼得·佩蒂格魯(Peter Pettigrew)是詹姆斯的守護者,暗中值得信賴。因此,當彼得在那個決定性的日子出現時,就不必急於披風。詹姆斯和莉莉沒有理由期待並為襲擊做準備,只剩下他們用機智和魔杖來捍衛自己。

'哈里',盧平急忙說,“不要”。你看到了嗎?一直以來,我們一直以為小天狼星(Sirius)出賣了你的父母,彼得(Peter)追踪了他-但這恰恰相反,你不知道嗎? Peter 出賣了你的父母-Sirius追踪了 Peter -'

“那不是真的!”哈利大喊,“他是他們的秘密守望者!

他指著布萊克,後者慢慢搖了搖頭;凹下去的眼睛突然變亮了。

換成了彼得,說服他們把他當做秘密守護者而不是我。” ...我要怪,我知道...他們死的那晚,我安排去檢查彼得,確保他仍然安全,但是當我到達他的藏身之處時,他走了。但是沒有掙扎的跡象,感覺不對勁,我很害怕,我馬上就去了你父母的房子,當我看到他們的房子,房屋被毀和他們的屍體時,我意識到了彼得一定做了。我做了什麼。

PoA-第19章-伏地魔的僕人 s trong>

閱讀本章的更多內容,可以進一步了解Pettigrew的背信棄義,但這暗含了Pettigrew屬於Potter家族的信任圈。

攻擊期間從未使用(提及)隱形斗篷。伏地魔只是被莉莉的魔法防禦擊退了。

如果添加報價,那將是無價之寶。
@Gallifreian-Kindle可以解救。我引用中的任何拼寫錯誤/遺漏完全歸因於我較差的轉錄技巧。
好的答案,但只是一個簡短的評論。正如您所說,在任何一本書中都沒有跡象表明蠕蟲病毒會“在那個重要的日子出現”。的確,在其中一本書中(忘了哪一部),哈利正從伏地魔的角度重提其父母的死亡,而且很明顯伏地魔是一個人。似乎並沒有要求秘密保存人親自顯示藏身之處,而僅是他將其藏起來(如鄧布利多以書面形式向哈利透露了總部的總部所證明的那樣)。
沒有必要讓秘密守衛者值得信賴-問題是他們沒有披風。
@DougR。那天,蟲尾在那裡。也許不是在伏地魔之前或與伏地魔在一起,但他確實把手指留在了後面。
@MichaelRichardson那是一個非常不同的場合。天狼星後來找到了佩蒂格魯夫,當時他割斷了手指以假裝自己的死亡。在陶藝家被殺死後,並沒有立即發生這種情況,而是在該部恢復了以前的權力之後(鑑於小天狼星被捕並出庭了)。
Cadence
2016-11-30 12:32:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據我所知,斗篷不是為永久隱藏而設計的。這是為了潛入死亡(以及其他所有人)而看不見的。陶工們為了躲避伏地魔而躲藏起來。他們認為使用斗篷是不必要的,因為他們認為自己的秘密地點很安全。如果詹姆斯在伏地魔襲擊的當晚擁有披風,他也許可以將妻子和孩子藏在披風下,但是我懷疑這三個披風都適合藏在披風下。實際上,如果披風與他們同在,它可能最終會落入伏地魔的財產。

您可以為此提供一些支持嗎?
佩弗雷爾(Peverell)肯定用它躲藏了數十年之久。不管他是偶爾使用還是連續使用,這聽起來都像是“永久隱藏”。
@Luaan《三兄弟的故事》只是圍繞著3種強大文物的故事,它們從字面上看並不是真實的。即使在宇宙中,這也只是一個隱喻。
Alexander C. Solon
2016-12-02 02:08:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對詹姆斯·波特為什麼在伏地魔襲擊時不使用隱形斗篷保護家人的最好猜測是,這將是徒勞的。我特別記得書中的那一刻,鄧布利多和哈利·波特談及哈利坐在鏡子裡的房間的那一刻,使他得以見到家人(或當時他最想要的)。這次對話重要的是,鄧布利多承認自己可以看穿隱形斗篷,因為他的力量太大,無法阻止他。因此,我懷疑伏地魔是一個非常強大的巫師,它也將具有相同的能力。

Tldr :鄧布利多可以看穿斗篷,所以伏地魔也可以。 p>

免責聲明: 我對本書並不熟悉,但是我已經閱讀了。我也不會進行事實核查或引用,所以我要說的每句話都含鹽。讓我知道我是否做錯和/或誤導任何事情;我總是喜歡學習新事物。

事實檢查和報價在這裡非常感謝。
抱歉,這是本書中發生的事情;我知道的那麼多。這只是我對原因的最佳猜測。我不進行事實檢查的意思是我沒有去看書,以發現我的答案有誤,什麼都沒有。
我認為這是最好的答案,如果有一個好的答案。我認為這種斗篷對V -----以外的其他任何人仍然有用,但是我會繼續保持這種狀態。
Invoker
2016-12-01 20:46:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就像其他人所說的那樣,我個人認為如果我仍然有時間思考隱形斗篷的情況,特此聲明這些場景太矛盾了。

因為他們沒有想到伏地魔的襲擊,他們會想到,

我們現在該怎麼辦?

捍衛哈利!

我確信詹姆斯已經知道伏地魔是偉大的巫師!他是一個黑暗的巫師,一個非常聰明的湯姆·里德爾。伏地魔在不知道陶藝師在那的情況下不會登上樓梯,他肯定會懷疑他們是否使用了某種魔法,並且有很多咒語將斗篷與他們分開。湯姆·里德爾(Tom Riddle)除非沒有魔杖,否則不會去那裡。

另一個原因,那就是莉莉想要描繪整個故事的方式。沒有那個黑暗的悲劇,整個故事情節將被廢除。我什麼意思接受一個事實,那就是莉莉是捍衛哈利並做出某種附魔的人,這使故事變得更加不可預測,並進入了第七本書。沒有這種情況,哈里就沒有理由戰勝他在霍格沃茨所面臨的每一個挑戰,他甚至可能已經死了。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...