題:
博格為什麼要宣布自己?
StasM
2014-06-07 14:12:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

眾所周知,博格(Borg)宣布了經典的一些變化:

我們是博格。您將被同化。抵抗是徒勞的。

問題是-他們為什麼這樣做?宣布抵抗是徒勞的,不可能降低實際抵抗力-否則,只要宣布抵抗是徒勞的,那麼每場戰鬥都可以贏得勝利。博格必須從經驗中學到,沒有人真正相信他們的抵抗是徒勞的(看起來像是相信的人可能正在試圖對他們施加欺騙)-至少我們在屏幕上或通過參考遇到的人沒有。博格人也不過是務實的人-所以為什麼他們繼續做一些沒有工作機會的事?在技​​術上比大多數其他產品都優越,但是為什麼還要遭受很小的劣勢?將自己宣佈為“我們是博格,星際糖果商人,並且我們的立方體中有免費樣品在這裡,請進來品嚐吧!”是否更實際?我開玩笑當然是在講確切的公式,但是重點是-為什麼不嘗試至少在第一次遇到時就欺騙呢?這可以幫助他們在初次接觸時至少吸收少量物種,從而獲得非常有價值的知識。在“火星襲擊”電影中了解火星人的行為-這就是人們期望博格採取行動的方式。

當然,這最終將使他們對認識他們的人有很不好的聲譽-但是,如果沒有聲譽,這似乎並不意味著他們的聲譽會更好,因為他們反正會同化所有人,而且正如旅行者所遇到的那樣,事實並非如此背叛和策劃的陌生人。他們顯然沒有像克林貢人那樣的“戰士榮譽”概念,那麼為什麼他們要放棄非常重要的驚喜優勢並提前披露其性質和意圖呢?

當然,在尋找一個普遍的答案, “在電視上聽起來很糟糕”不是很有趣:)

好問題。我的第一個猜測是,它實際上會降低抵抗力:“我們是博格(看看我們的立方體!)您將被同化(您可能會成為其中的一部分)抵抗是徒勞的(否則您可能會死。喜歡嗎?)”我想有些人會選擇博格而不是根本沒有生命。
如果您問我,博格是《星際迷航》中最容易被誤解/歪曲的物種
值得一提的是,當他們這樣做時,**在電視上看起來真的很糟糕嗎?
集體蜂巢的炫耀...
@Einer; https://i.chzbgr.com/maxW500/6508409344/h821B98AB/
@Einer Borg不會殺死所有遇到的物種,只要它們抵抗,Borg都會吸收它們。
他們會殺死@madfriend-如果遇到阻力。還記得狼359嗎?那就是選擇:死去還是被同化。 non非飽和:電阻是徒勞的。
使用標準消息識別新聯繫人的第三原因:如果遭到襲擊,博格偵察員將學習有關敵人防禦的寶貴信息,並將其傳送給可以準備而不用盲目涉水的艦隊。
恐怖是一種好武器。這樣炫耀會嚇到很多人
沒有什麼比有禮貌的連環殺手更令人恐懼了。
+1表示“我們是博格星際糖果商人,我們在我們的多維數據集中有免費樣品,請過來品嚐!”
伯格已經存在了一段時間。他們可能在A / B測試中嘗試了許多不同的短語,發現他們當前的短語最有效的方法是使人們放下或抵抗那些會抵抗的人。
@spicyness:嘗試不同的策略似乎是合理的。我隱約記得,當博格與企業聯繫時,貴南說這是博格第一次要求一個物種進行交流。後來,整個交流只由博格提供那條著名路線。
傲慢?休(TNG)*我,博格(*)也許是一種紳士風度的元素……“好吧,我們警告他們不要抵抗……”-此外,強大的勢力很少需要訴諸偷襲。
在某個時候,一個Borg立方體必須吸收了Dalek的一艘船,從那時起,Borg集體就重新分配了Daleks的介紹語“我們是Daleks。您將被滅絕”是出於他們自己的目的。
七 答案:
Valorum
2014-06-07 16:16:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

博格認為沒有任何理由會主動反抗他們,並有信心任何反抗都是徒勞的。

  • 在宣布他們的存在時,他們給予了郵件的收件人收到了一條好消息,他們被認為足夠獨特並且值得補充,以增強集體的獨特性。

  • 還向任何“被誤導了”的人提供一些有益的建議,讓他們考慮抗拒他們,如果他們投降,他們的同化將更快(並且減輕痛苦)。 無論哪種方式,結果都是相同的

“我們是博格。 放下盾牌,投降 。我們將在您自己的生物學和技術上增加與眾不同。您的文化將適應為我們服務。抵抗是徒勞的。”

博格皇后區 同化完成。
九分之七: 300,000個人已轉變為無人機。應該也應該祝賀他們嗎?
博格皇后區: 應該這樣。 他們拋棄了瑣碎,自私的生活,並且他們懷著更大的目標重生了。我們已經將他們從混亂中解救出來。

基本上,由此可以得出,博格沒有心智理論,也無法想像物種的思維方式與他們不同。在其他非常先進的物種中,則存在相當大的缺陷。
@stasm-從他們的角度來看,他們會認為個性是缺陷。
但是,OP的觀點是否仍然存在:伯格從未見過不抵抗的物種?如果博格人是理性的並且不斷發展,他們應該注意他們的問候沒有用,可以改變它或放棄它。
@andresf-他們吸收了數万億的眾生和數千種生物。我們只看到了其中的一小部分。該警告很可能在其他時間被證明是有效的。
博格是提高效率的堅守者。如果他們的目標有機會投降,那麼他們寧願不浪費精力。
我最喜歡的報價是從您的報價中跟進的:“令人舒適的單詞。下次使用它們代替“抵抗力是徒勞的。”您可能會招募一些志願者。”
在很多比賽中,不僅是戰爭,都會使用外向自信來使對手士氣低落。這具有許多理想的效果,因此,除了上述之外,Borg還可以假定此最後通reduces會降低抗性的效力。
另外,@AndresF。請記住,從頭到尾我們都沒有看到很多同化。前幾艘船和世界當然會抵抗,但是隨著征服的進行以及一個物種痛苦地了解到抵抗實際上是徒勞的,可能會有很多志願者試圖克服它。
@AndresF。那些不抗拒的人,他們的故事結束了。從我們個人主義的角度來看,沒有戲劇-只是“抵抗是徒勞的”,“還可以”,還有更多博格。看到人們反抗並贏得勝利的情況就是我們所看到的。並不意味著人們通常會贏,只是贏的情況更有趣。有趣的是,“聯邦臨時機構”實際上是在作弊,並確保博格不吞併星系,因此我們看到該機構安排的不太可能的道路。
@Yakk這很有趣,但實際上很有說服力:Borg公告大部分時間都在起作用,但是在電視節目中,我們看到了所有情況都不起作用。有道理,是關於博格(Borg)保留該儀式的唯一合乎邏輯的解釋。
我的頭骨上有個狂熱的嗡嗡聲,一艘聯邦船從一個平行的現實跳到另一個現實。在其中一個中,他們遇到了一個Borg多維數據集,該多維數據集提供了該語音的各種變體,以“順從是自願的”結尾。
另外,請考慮以下情況:一艘船或一個物種之前從未遇到過博格,並且不真正了解其用途。遇見要求投降的立方公里船舶後,很容易想像許多人選擇投降而不是冒著死亡的危險。甚至有些人/物種雖然不希望同化,但仍可能更傾向於同化而不是死亡,這甚至是有爭議的。
Pronto
2014-06-08 14:25:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為博格總是宣布他們的原因實際上是三個方面:

  1. 博格認為自己是解放者,而不是壓迫者。他們認為自己是在向別人贈送有史以來最偉大的禮物,無私的禮物(聽起來並不奇怪)聽起來非常接近天堂的描述。他們認為自己是傳教士,他們尋求救贖。他們知道並不是每個人都有足夠的悟性來理解這一點,但是他們給了您一個願意加入他們的選擇。他們認為武裝衝突完全浪費了資源和生命。他們也無法以任何其他方式看到它,因此他們實際上希望其他人接受他們的推理。畢竟,他們已經被許多其他種族同化了,為什麼這個種族會有所不同?宣布自己實際上是在交出自己的名片:他們是博格(duh!),他們認為自己比你優越(抵抗的徒勞),博格是蜂巢文明(同化),他們不想破壞你(一個不能吸收死亡)和其他一些東西。基本上,他們直截了當地告訴您所見即所得的方式。
  2. 博格將其他種族視為孩子,同化過程則視為一種成年儀式。人們不能指望孩子像大人一樣,因此,他們總是試圖解釋。他們也不會在能夠提供幫助的情況下奪走生命,也不會偷襲。只是不對自己的孩子做這種事情。
  3. ol>
這是一個很好的答案。如果您可以使用一些引號或參考來支持它,那麼它可能會變得更好。
嗯...“在他們能提供幫助的情況下,絕對不要奪走生命”,您說?是的,從某種角度來看...
-1
@Shufflepants:我被諷刺了。按照我對生命的定義,他們的同化等同於奪走被同化的所有生命。
Morgan
2014-06-08 00:39:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了理查茲很好的回答;我相信這實際上是他們遵循協議的協議,ROE(參與規則)的一部分。畢竟,它們是一個非常“結構化”的社會。他們不想殺人,只是想吸收和融合。他們相信自己優越,並且喜歡同化過程是“願意的”。博格皇后甚至在TNG電影《第一次接觸》中與Data和Picard的對話中也指出了這一點。但是,如果拒絕“願意接受的條款”,那麼就遵循了協議,並允許使用更強有力的措施……當然是為了您自己的利益。

這是博格始終遵循的一種無效的儀式嗎?有趣的:)
@AndresF。 -他們每次都說,就像預先錄製的一樣...
是的,他們說“我們希望您還活著”,儘管博格和類人動物對“有效”含義的看法是不可調和的。
paul
2014-06-08 07:12:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

宣布意圖並不是什麼新鮮事。

古希臘/羅馬/其他古老的軍隊會給目標城市投降(成為奴隸)的機會。如果他們拒絕了(也許是通過將信使踢進一個坑),那麼戰鬥就開始了。如果目標沒有打架,居民就會被殺-他們中的每一個都被殺。

理由是攻擊者想要基礎設施,而對其進行的戰鬥使這個地方一團糟。因此,和平地投降,我們會相當不錯,或者如果您有機會參加戰鬥,如果我們獲勝,我們也不會很好。

所以博格是羅馬軍團,珍妮威*是列奧尼達斯。

它確實不像Gerard Butler那樣具有戲劇性。

*在電視上確實聽起來很糟。

*與Borg的互動更多

但是城市有時會投降,因為選擇是死亡還是奴隸制,有些城市可能更喜歡奴隸製而不是死亡。據我所知,沒有人自願向博格投降,而且也沒有理由-他們會同化您,所以投降沒有任何餘地,除非您喜歡成為博格無人機(我不認為曾經提到過自願博格) )。
@StasM-博格女王提出了一個相當公平的理由,贊成加入博格;基本上,您將永遠生活,有遠大的目標,從不懼怕任何事情,並且您將為整個星系計劃做出貢獻,以實現對所有事物的理解和完善。
@Richard有人買過它並自願加入博格嗎?這種情況多久發生一次?與欺騙策略相比,例如您在哪裡假裝友善,然後在他們最不期望和同化他們的時候埋伏他們?
@StasM-不,但是總是有第一次,所以我想博格充滿希望。
@StasM:“據我所知,...”並不意味著它從未發生過。只是還沒有到黃金時間。 “您將被同化”->“好。”還剩43分鐘。投降到古代軍隊的城市也沒有留下很多故事。
Sparta vs Persia不是300嗎?不是羅馬。
人們對羅馬的了解要多於波斯,並且比喻為古代軍隊/城市通常。
但關鍵是,它在星際迷航》宇宙中不起作用。在現實世界中,征服者(波斯人,蒙古人等等)不是“過理性”的-他們有時會堅持會傷害他們的傳統(請參閱:蒙古人及其葬禮在大汗死後每次崩潰)。相比之下,博格則非常合乎邏輯。如果他們的儀式行不通,我希望他們放棄它-逐漸擺脫它。而且,當然,在蒙古/波斯/任何統治之下,您並不會失去所有的個性和人性。如果您不抗拒,那麼您並不會發生什麼大事……與博格不同。
另外,關於羅馬人的另一件事是,他們(不確定是多麼真實,但這是一種官方立場)認為只有防禦性戰爭才能獲得眾神的認可。因此,在發動戰爭之前,他們發現(或以某種方式製造-他們的神靈很容易被騙)對羅馬人的進攻,並向敵人提出糾正進攻的建議(通常通過投降並給予羅馬人他們想要的東西)或面對戰爭,該案將得到充分的理由和神聖的製裁。
jeff
2014-06-09 01:53:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是恐懼。這是非常有信心的。他們正在攻擊抵抗的意願,以使他們的工作更輕鬆,並且也許意識到,他們產生的焦慮越多,反對派的防禦就會越不有效。這是他們向那些希望吸收的人的宣傳信息。

似乎已經接受的答案沒有改善。我建議您查看[Tour](http://scifi.stackexchange.com/tour),以更好地了解如何提出和回答問題。我們不是典型的討論論壇。
@MeatTrademark我不同意。在我看來,這個答案的心理戰方面是對該問題的最佳答案。沒有其他答案可以觸及這種外在自信的潛意識效果。
同上。 *在宇宙之外*,這個座右銘使他們顯得膽怯和危險。當然,*宇宙*中的人們會感到更加強烈。
我看到的問題是,即使它在現實世界中也可以工作,但在《星際迷航》宇宙中它似乎是無效的(但在現實世界中,沒有像博格這樣的高亢蜂房頭腦-沒有侵略者會像他們一樣行為)。文明不會投降給博格,因此看來他們的宣布是行不通的。如果博格(Borg)過於狂熱並且不斷發展,他們為什麼不放棄“問候”?
L Andrews
2015-04-19 02:31:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

博格宣布自己的原因非常簡單。這是一個明確的意圖聲明。在深空,如果遇到其他物種,您永遠不會完全意識到它們的意圖。這就是為什麼企業總是向船隻致意,以表明其意圖。博格只是在做同樣的事情。

並不能真正回答問題。好的,發布用於發布意圖。但是為什麼要宣布意圖?
TOOGAM
2015-12-10 02:44:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

也許Borg看到了演示事情發生的“正確”方式的一些優勢:您從Borg獲得了訂單,意識到抵制是徒勞的,並且按照他們的話做。

他們的納米機器人將通過同化過程來解決這個問題。但是,先前的培訓可能會有一些好處。例如,也許納米機器人需要花費更多的精力(或以某種方式被消耗掉)對思維進行重新編程,而與已經開始學習聽命令的思維的思維相比,高度相反/對立的思維可能不那麼需要

即使對於那些最初反抗的人,一旦他們個人意識到博格正在按照自己的意願去做,他們可能更傾向於改變主意,變得更加合作/渴望,甚至在機器開始強制問題之前。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...