題:
Why doesn't Hogwarts have more teachers?
Au101
2016-09-12 21:15:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

霍格沃茨顯然每個學科只有一位教授。我們可以通過查看以下事實來推斷出這一點:哈利的所有魔藥課都在斯內普(只要斯內普在教魔藥),他的所有變形學課都在麥格教授等,等等。或者我們可以觀察到老師被稱為“ x 老師”。或者我們可以簡單地看一下《反黑魔法防禦》一文的詛咒。

那為什麼會這樣?怎麼了在霍格沃茨大學學習了七年,分為四個房子,他們在哪裡找到上課的時間?麻瓜學校的每個科係都有專門的部門,霍格沃茨大學如何在每個科目中只有一名老師來管理?當某些人的課程進行時,他們甚至設法找到時間在員工室裡。例如,在鳳凰社中,當海德薇在《魔術史》中受傷時,哈利衝到工作人員室尋找格魯布利-普朗克教授,並與密涅瓦·麥格納格爾面對面向所有年級的學生教授變形術(頭五年的必修科目)。

就像阿茲卡班囚徒裡的赫敏一樣,所有教授都有時間輪流者同時參加多個課程。
它們也互相填充,當Snape填充羽扇豆時,請參見POA
-1
@AnthonyGrist盧平(Lupine)處於生存期時需要每月覆蓋一次。
@ATB在宏偉的計劃中,這仍然是罕見的事情,因為他只是哈里在霍格沃茨六年中曾上過課的兩位老師之一(另一個是海格)。也許我誤解了您最初評論的意思,但是您似乎在暗示看似不可能的時間表並不像看起來那樣糟糕,因為老師涵蓋了其他課程的課程。據我們在書中看到的那樣,這幾乎從未發生過,而且無論如何都不可能實現(因為其他老師必須同時教課)。
即使我的學校有其他數學老師,我幾年來在學校裡所有的數學課都是(忽略替代)在同一位老師的帶領下。
難道不是每個科目實際上都有幾位老師,但是每位老師都教他或她的“自己的”學生,既然哈利是主角,我們就看看誰在教他和他的同學?
@DuaneDibbley可以,但是所有關於找人填補“反黑魔法防禦”職位(頭五年的必修科目)的大驚小怪沒有任何意義,他們每年要接受2到3名DADA老師嗎?好吧,我認為顯然不是。那對我來說確實是關鍵,但是有許多間接證據,我當然會對任何支持這樣一個想法的東西很感興趣,那就是實際上有更多的老師我們只是看不到他們。但是我認為DADA使這個想法站不住腳。但是,嘿,您可以說服我嗎?
必須是這個學期的開始。(-:
給我上色,但……首先被批評的是評論,是在開玩笑還是基於普遍事實?沒有跡象表明教師可以使用時間轉換器嗎?
坦白說,讓我們成為霍格沃特的老師一定很爛。一方面,這最隱含地暗示他們整年都住在這裡……或者如果一天中的所有時間都沒有其他東西可立即返回,那麼這是隱含的。書中,多次老師必須多次(午夜之後)巡視學校,然後起床教授全部課程。不僅如此,除了偶爾的長期代課教師外,他們還必須自己填寫課程並教其他日常課程。Snape如何設法教了7年不同的魔藥課,並且仍然在每一個f
-1
僅僅因為我們從未見過一位助理教授,並不意味著就沒有(例如)。而且,在準備工作中,所有那些可憐的奴役家養小精靈。
七 答案:
Anthony Grist
2016-09-12 22:38:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在宇宙之外,答案通常是-JKR數學不好。她可能沒有考慮每個科目只有一位老師所需的工作量或上課的數量。

但是,讓我們看看是否可以使其在整體上發揮作用。

您在問題中說,四個議院之間有7年的間隔,因此我們可以從28個班級開始。如果我們假設每年和眾議院組合(“班級”)每週每門課上一次,那就是每週28節課。 ,Harry和其他格蘭芬多夫婦帶著Slytherins服用了魔藥和神奇生物護理,Hufflepuff服用了草藥。這樣可以減少其中某些科目的必修課,但不是全部。藥水明確地提到了兩個時期,但我不知道其他共同主題是否也是如此,例如《魔法生物的關懷》。最糟糕的情況是,這是相同數量的教學,最好的情況是,他們每週節省一些時間。大大降低了。例如,似乎只有一個六年級就以斯拉格霍恩的魔藥課為例。六年級和七年級學生每個科目只有一兩個NEWT課程的可能性更大。如果我們在頭五年假設每年四節課(或兩次雙節制),而在後兩年假定每年只有兩節課,則每週減少24節課。對於核心科目,這可能是最壞的情況。我們降到了16。

對於可選類,諸如Divination之類的某些主題似乎(令人困惑)流行,而另一些則不是。對於可選的科目,我們的上限是16課,該科從三年級開始,但是如果每年只有一班價值的學生選擇參加,則每週只能減少5課。 p>

幾年來,沒有人選擇參加主題課程。例如,我不確定海格(Hagrid)在《混血王子》(Half-Blood Prince)期間教過任何NEWT班到六年級,這樣可以節省老師的時間。

假設每個班每次上一門科目週,這不一定現實。至少在哈利的頭幾年,他似乎每週要上多次變形術和魔藥課。由於(假設)總體上具有更高的魔術水平,練習新咒語所需的時間較短以及作為功課進行的理論研究較多,以後的課堂時間可能會減少。如果我們假設每個班級每週要上兩次而不是一次,那麼您正在每週學習48至56堂核心課程(例如變身),而對於不受歡迎的可選課程則每週學習10堂。 / p>

總而言之,有些霍格沃茨的老師的課程安排可能非常輕鬆(可能每週僅教10堂課),而另一些老師的課程安排卻非常非常忙(每週最多教授56堂課)。如果您要成為霍格沃茨的老師,您可能想選擇一門不太受歡迎的可選科目(例如麻瓜研究),而避免選擇像變身這樣的核心科目。

更糟的是,核心科目似乎也有許多與之相關的額外工作。斯內普不僅必須每週上50堂課,而且他還要求學生寫特別長的論文,眾所周知,斯內普非常認真地拆除了這些論文,可能需要為所有藥水做大量準備工作(包括管理一些藥水)。食材,這當然很容易,因為動臂lang的皮膚很豐富,反正沒人需要它,對嗎?),更不用說拘留了(拘留經常讓學生“幫助”老師,但是我看不到這項工作太好...)
占卜可能很流行,因為它很容易。您可以將作業分配的答案帶到其他地區,並獲得最高分。
標記聽起來像是我會開發咒語來做的事:D
@leftaroundabout下注給您10個積分,表示Snape可以在需要時使用定時開關。
我認為,大多數最受歡迎的課程(通過投票或強制方式)有兩堂課,這意味著這些老師的課程負荷在1-5年級減少了一半,每個核心科目總計38到46堂課。
JKR擅長數學也許是對的,但是對於這個問題,我建議說不合常理的答案是她只是想限制自己必鬚髮明的字符數。
一周聽56節課聽起來很像,但如果每節課都不是1小時,則絕對可以控制。
@Kevin,因此整個巫師界不僅不需要參加大多數麻瓜核心課程,而且每週只需要5小時15分鐘的課程(假設是7x45分鐘的課程)。坦白地說,每週一次的1小時課程是絕對最低的要求。
@Kevin很多,老師也在課外工作,因此,根據課程的複雜程度和學生人數的不同,每個課時您可以期望的形式是接觸課的1.5到5倍。因此,每週84小時或更長時間,肯定是在倦怠的地區,難怪有些老師有些酸。
@Kevin每週工作56個小時,聽起來確實很多。請記住,全職工作的成年人的正常工作時間約為40小時-每天8小時。如果每天超出一點時間,超出一點點的人可能每週要花費45。60小時被認為是很長時間。假設所有課程在周一至週五分佈,這意味著霍格沃茨的老師每天將花費_11個小時進行教學。或週一至週六每天約9個小時。他們仍然仍然需要在課外工作(準備課程,給作業評分)。您可能會低估該數字的含義。
@vlaz是的,但是如果“不是每個班1小時” **,我認為這在書中未指定,那麼如果56個班級是.75小時,則只有42小時;如果半個班級是56小時,甚至可能是28小時。小時。我上過幾所高中,其中一所上半小時課,因此,除非JKR指定上課一個小時,否則您真的無法得出任何結論。
@Kevin我拒絕了您的建議,即每人1個小時。但是,即使我們假設他們是45分鐘,這也算是正常工作一周的42小時。因此,每天大約8:30小時,乍看之下幾乎是正常的。但是,這將要求教師背靠背講授課,可能需要短暫的午餐時間。但這不是教學的原理-大多數課程之間都會有休息,因此即使實際的課程持續45分鐘,您也可以將其視為一個小時,以考慮休息時間。他們仍然會在課外做一些工作。
@vlaz“不建議您每個小時1小時”,我從不建議,相反,我建議不這樣做。而不是每個小時一小時。...而且,如果上課需要45分鐘,即使在HP中,這也不是一個小時。
starsplusplus
2016-09-13 16:19:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這不是沒有道理的。

我認為JKR是在一所典型的英國學校中對此進行建模,因此我將利用自己的經驗來描述霍格沃茨的一個可能的教學計劃。老師。我們不知道每個人都有多少節課,依此類推-這只是一個可能的場景,以顯示如何如何工作。

所以,讓我們對諸如魔藥之類的更多“核心”類之一進行操作。我認為這些將是最繁重的工作,按學生人數計算,因此,如果對他們有用,對其他人也應該工作。

每個似乎都有兩個魔藥課年組-在哈利(Harry)的那年,一堂課是格里芬多和斯萊特林,另一堂課是拉文克勞和赫奇帕奇。為簡單起見,我們將其稱為1A和1B。

在我的學校,我們每天有8節課-午餐前4節和午餐後4節。假設在第一年和第二年,您每週要上4堂藥水課程,以加快學習新主題的速度,然後從第三年起,您每週只有2堂課,因為您還要學習諸如Divination之類的新主題。假設這種情況一直持續到第五年,然後在第六年和第七年,當您準備考試時,每週又要上4堂課。但是在考試級別上,因為不再需要必修科目,因此選修課程的人會減少,因此我們可以將全部4所房子合併為一年組。

在此情況下,斯內普的時間表是:

example-tt

為方便起見,我將一個“組”(例如1A)的所有類彼此相鄰添加;顯然,實際上它們會在整個星期內散佈開來。他還有4個免費時段,以防我對其中一個假設過於寬容,這會增加一點緩衝。

這是一個更加現實的時間表。 (假設Snape是Vile Morning Person™,並且將自己的空閒時間放在一天結束時;不過,此部分很容易調整。)
more realistic timetable

現在,可能不完全是這樣。我做了很多假設。我認為我沒有掌握有關考試時間的所有詳細信息(稍後將進行編輯以改善此答案)。但是我認為這個例子應該表明,故意被誤導為每個科目只有一位老師是錯誤的。

這可能對學生有好處,但是老師比學生有更多的工作要做。您作為學生必須寫一篇論文,但您的老師必須檢查所有論文。還有很多工作。因此,教師的課程通常比學生少。在您的時間表中,老師沒有做非教學工作的可能性。
@Armin:的時間表包括5天中有4天的免費期。這比實際學校中的一些實際老師要多。第一年和第二年每周有4堂課-如果您每週更現實地參加3堂課,那麼可能會有更多的空閒時間。(此外,至少可以將第6年和第7年課程中的某些課程結合起來,尤其是對於藥水來說-實驗時間是實驗時間,魔術還是否,實驗時間不取決於上課年份。)
@Martha好吧,在德國,教師通常只有學生所學課程的2/3。我承認,對於其他國家而言,這不一定是正確的。
@armin,但老師們都沒有上班時間,因為他們都住在城堡裡,所以他們也可以在上課前/下課後做些標記:)
@anotherdave沒關係,因為無論您是否上下班,通常您會工作8h。老師也一樣
即使在世界範圍之外,寄宿學校通常也可以有更長的教學時間,因此,所有班級的教學時間都不需要滿足您希望從日間學校上課的上午9點至下午4點。“通常在寄宿學校的下午6點之前結束不多,而且那是在您開始進行第二天的標記和計劃之前。” — [這不像Hogwarts !, * The Guardian 2012 *](https://www.theguardian.com/teacher-network/teacher-blog/2012/apr/30/not-like-hogwarts-boarding-schools)
-1
@Fiksdal您怎麼稱呼他們的家庭作業,他們必須在其中寫上x卷羊皮紙來說明藥水成分的某些作用等等。
-1
@Fiksdal哦,好。是的,他們經常做家庭作業,必須針對特定主題寫多卷羊皮紙,例如食材的效果或如何識別和防禦魔法生物等。我認為這些可以稱為散文...
@Armin我想霍格沃茨的生活並不僅是刺激和冒險... :)
@Armin不要忘了論文分級魔術。
chewie
2016-09-12 22:06:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將在這個答案中做一些假設。

從這個答案中我們可以看到一次霍格沃茨班上的兩堂課都教了些什麼?是至少同時在兩個房屋上講授的多個課程。這應該使班級規模合理地容納20名學生。如果我們說他們每週每節課3次,那麼這可以給每位老師相當合理的時間(儘管有點高)。

每年2節課* 7年*每節課教3次= 42

在我的中學裡,課時長40分鐘,所以每週42 * 0.66666 = 28個小時的教學課。

考慮到某些學生可以放棄課程後,可以為老師騰出更多的時間。但是,這沒有考慮其他任務,例如更正功課和行政職責。但是,在魔術的幫助下可能會幫助完成這些任務,我認為合理的假設是,對於普通教師而言,每週工作時間不會超過40個小時。當然,可能需要像Snape和McGonagall這樣的院長才能做更多的工作。

此外,作為最近的計算機科學專業的畢業生,我對他們如何組織老師,學生和教室非常感興趣。以適應這個緊迫的時間表。也許魔術?

您可以將其轉變為優化問題,然後讓您選擇的求解器為您解決。我敢肯定有一個stackexchange,如果您不知道該怎麼辦,您可以問該怎麼做。當然,計算機不能在霍格沃茨工作,因此無論如何它可能都是魔術。
我的印像是“雙重藥水”既意味著兩所房子,又使時間延長一倍。他們是“實驗室”課程。
Steve Ives
2016-09-13 14:39:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為沒關係-JKR不需要為我們從未見過的課程添加大量額外的字符(老師)。我們跟進了哈利,赫敏和羅恩,他們大部分時間都在同一課上。

此外,這是一本年輕的成年人的書,不需要太複雜。

此外,大多數涉及學校兒童的書籍(詹寧斯,著名五本,羅爾德·達爾,大衛·沃里亞姆斯等)也往往只有一個數學老師,地理老師等,而實際上,大型學校,通常每個學校至少有3或4個。

實際上,從一個學生(包括我自己)的角度來看,每個科目只見1位老師。

* pssst *我想如果您不希望別人讓事情變得過於復雜,那麼您可能來錯了地方。
;-)另外,OP並沒有說出他/她是否想要我們的整體答案,但是據我所記得,與學校有關的大多數書籍都傾向於配備數學老師,地理老師等,而現實情況是,對於一所相當大的學校,通常每所學校只有3或4個。
同意-從寫作的角度來看,不需要很多老師(或其他角色)不以任何方式增加興趣或推動情節發展(我在找你,湯姆·邦巴迪爾)。儘管通常是該網站偏愛的通用方法,但似乎確實比辦學所需的老師少
@brichins將Tom排除在外。
@LookingForAName-我認為湯姆已被排除在外。
完全同意。這就是使這些書籍保持原樣的部分原因。除非添加每個字符都以某種實質性的方式對情節做出貢獻,否則添加其他字符將毫無意義。
AJFaraday
2016-09-14 15:58:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡單的答案是巫師和巫婆是垂死的品種,主要是因為壞人和巫婆在殺死人方面非常有效。巫師家庭並不多,他們只能生那麼多孩子,外加雜種和麻瓜出生的巫師和女巫。

格里芬多(Griffindor)哈里(Harrys)年只有大約五個男孩,所以:

5 *性別*房屋*年

5 * 2 * 4 * 7 =〜整個學校有280名學生。

他們總共約有10個科目。

如果有的話,霍格沃茨大學的人員過多。

只是當您看電影並且看到一個充滿數百個孩子的大廳時,這才是沒有道理的。

嘿,謝謝您抽出寶貴的時間。格蘭芬多(Gryffindor)有5個男孩,使(我們猜測)有10個學生,格蘭奇(Gryffindor)有10個學生,(再次猜測)哈里(Harry)一年(四個房子),有40個學生,整個學校有280個學生,這還不止於此。另外,關於該主題還有一些爭論,但是JKR表示大約有600名學生,並且有人建議還有其他角色,甚至還有其他格蘭芬多,我們只是看不到http:// scifi。stackexchange.com/questions/59171/為什麼霍格沃茨的學生入學率是如此之小,以至於無線網絡的數量卻如此
但是即使這樣,也可以說只有280名學生,霍格沃茨似乎還是採取小班授課的方法。它一次最多只有兩所房子(有些課沒有在房子之間明確共享),並且永遠不會混合使用,因此,學生與老師的比例很小,但老師與老師的比例仍然沒有關係很大!
是的,您忘了實際乘以房屋數量。學生人數的下限實際上是4x5x2x7 = 280。實際上,實際上可能有比這更多的學生:僅僅因為我們在哈里(Garryindor)一年只遇到5個男孩,並不意味著他這一年沒有更多的男孩。
@Martha在整個系列中都有一個名為Griffindor的男孩宿舍。哈利和羅恩能認真度過六年沒有與其他同學見面嗎?
@AJFaraday好吧,不一定*他們*沒有遇到他們,而是*我們*沒有遇到他們。我的意思是,據說潘茜·帕金森(Pansy Parkinson)有一個“幫派”斯萊特林(Slytherin)女孩,但我們只遇到兩個潘茜(Pansy)。但是,對我來說,似乎總是不太可能有其他格蘭芬多男孩,但是JKR顯然曾經說過,霍格沃茨有大約1000名學生。Slytherincess在[此答案](http://scifi.stackexchange.com/questions/7907/do-hogwarts-houses-have-quotas)中進行了簡短的討論,並附有一篇稍長的文章的鏈接。
再說一次,我不確定自己是否真的相信我,但是我確定你打算將計算出的數字乘以4。我也支持我先前的反對意見,但是我確實認為,減少學生人數和減少老師人數是一個很好的起點。減少對牧業的需要,減少的記號,混合的課堂(顯然我們知道他們會發生這種情況),通常您會承擔較輕的工作量,並且可能會更容易進步,因為您可以在課程中為每個學生分配更多時間,等等。
itbswlbtawd
2016-09-13 20:18:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

每個人都可以一次輕鬆上課嗎?

7年,4個班級= 28個班級,共享班級= 14個班級

一個學年中有14個老師嗎?

>

Binns,McGonagall,Snape,Hagrid,Vector,Flitwick,Ancient Runes老師,sinistra,lupin,trelawney,hooch,麻瓜研究老師,Sprout。

那是13.失踪的一位。也許是免費期,適合年長學生的學習期。不同的時間休息。拘留,鄧布利多教學?

儘管沒有驗證所有類都共享的假設,但這是一個很好的答案,簡而言之!
我認為您誤解了這個問題。問題是為什麼賓恩斯每年都能在霍格沃茨教每個學生,是否有足夠的時間讓他這樣做。與哪個老師在霍格沃茨無關。順便說一句,您忘記了至少一位老師:算力...
@Armin:不是Vector教授嗎?
@Martha是的,您是對的...但是我的第一點仍然是正確的xD
@Armin:不,不是。問題是,現在很明顯:_'為什麼霍格沃茨沒有更多的老師?'_
@TaW是的,此答案未提供有關此問題的任何信息。總的老師人數與每週教一次主題的次數有什麼關係?OP想知道例如。斯內普有能力教所有人使用藥水。Binns與藥水無關,那麼為什麼Binns的存在會影響Snape?但這就是這個答案的理由。
Shana Tar
2018-10-03 21:05:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡只有我的兩分錢。 麥格教授在Pottermore上的故事中有一段內容:

她派貓頭鷹到霍格沃茨,問她是否可以考慮當老師。貓頭鷹在幾個小時內就回來了,為她提供了在Albus Dumbledore部門負責人的變身部門工作的機會。比一個人,甚至還有一些複雜的負責人和下屬?看起來像那樣。

當羅恩(Ron)告訴烏姆里奇(Umbridge)皮夫斯(Peeves)搗毀它時,《鳳凰社》(Order of Phoenix)中也提到了變形部門。在“密室”和“火焰杯”中還提到了“天文學系的辛尼斯特拉教授”。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...