題:
為什麼守夜人必須獨身?
Antheloth
2019-05-28 22:50:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果守夜人應該持續數千年並獲得土地,為什麼不讓他們在禮物中撫養家人,並派出所有成年男性輪流守牆?

在“權力的遊戲”系列中,實際上存在一些對話,指出他們的誓言並沒有說明獨身。該誓言指出,他們不得娶妻,也不要生孩子,從中可以推斷出獨身誓言,但從技術上講,這並不禁止性行為。
@AnthonyX還說“我不娶妻子”,這可以解釋為“我沒有情人”。
-1
@AnthonyX我想知道這是否反映了英語中“ wife”一詞的真實歷史,該詞最初的意思是“女人”。正如GRRM肯定知道的那樣,任何超過500年曆史的英語文字中,“不帶妻子”最初的意思是“不帶女人睡覺”,只有現代語言才會出現漏洞。(儘管誓言永遠不會禁止同性戀。)*獨身*已朝相反的方向發展:直到最近,這僅表示某人自願未婚。
@AnthonyX,'獨身'='未結婚','貞操'='沒有性行為'
獨身主義:“戒婚和性關係的狀態”。
@user28434 [貞操](https://zh.oxforddictionaries.com/definition/chastity)表示沒有婚外性行為
六 答案:
Aegon
2019-05-28 23:04:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為愛是義務的消亡

如果有家庭,他們將失去對捍衛人類領域對抗他人的關注。當他們必須選擇的時候到了,他們將永遠選擇自己的家庭而不是領域。這就是為什麼他們放棄一切以完全專注於一項職責的原因。

Maester Aemon在與Jon的談話中詳細解釋了誓言的一部分,因為他懷疑Jon會因為愛他而離開。家庭:

Jon,您是否想知道《守夜人》為什麼要帶now草人卻不帶孩子?” Maester Aemon問。

,即因公death職。”

對喬恩來說,這聽起來不對,但他什麼也沒說。梅斯特(Maester)已有100歲,是《守夜人》的高級軍官;

老人似乎感覺到了他的懷疑。 “喬恩,告訴我,如果有一天,當您的上級父親必須在一方面榮譽和他所愛的另一方之間做出選擇時,他會怎麼做?”

喬恩猶豫了。他想說愛德華勳爵永遠都不會自卑,甚至不是為了愛,而是在一個小小的狡猾的聲音中低聲說話,He著一個混蛋,這是何等的榮幸呢;而你的母親,對她的職責是,他甚至不會說出她的名字。

“他會做對的事,”他響著……說,彌補了他的猶豫。“無論如何。”

“那麼愛達德勳爵就是一個男人。一萬,我們大多數人都不那麼堅強與女人的愛相比,榮譽是什麼?對懷裡剛出生的兒子的感覺或對兄弟微笑的記憶有什麼責任?風與言,我們是人類,神是 為愛塑造了我們。那是我們的偉大榮耀,也是我們的悲劇。

組成守夜人的人知道,只有他們的勇氣才使這個領域脫離了黑暗和北方。他們知道他們必須沒有忠誠的忠誠來削弱他們的決心。因此他們發誓他們將沒有妻子也沒有孩子。然而,他們有兄弟和姐妹。母親給他們生了孩子,父親給了他們名字。他們來自一百個爭吵的王國,他們知道時代可能會改變,但人們不會改變。因此,他們也保證,守夜人將不參與其守衛的領土之戰。

“他們信守承諾。艾貢殺害了黑哈倫(Black Harren)並宣布擁有英國統治權時,哈倫的兄弟是長城上的統帥,他手中有一萬把劍。他沒有遊行。在七個王國是七個王國的時代,沒有一代人過去了,其中三個或四個沒有參加戰爭。手錶沒有參加。當安達斯人穿越狹窄的大海,席捲了第一批人的王國時,墮落國王的兒子堅守誓言,仍留在他們的崗位上。多年來,情況一直如此。榮譽的代價就是這樣。那麼走榮譽之路似乎多麼容易。然而,每個人的生命中的遲早都是不容易的一天,是他必須選擇的一天。 / p>

這是一篇很棒的文章,確實解釋了布萊克兄弟的兩個最令人不安的誓言。首先,獨身誓言。第二,中立誓言。他們必須保持獨身生活,因為如果有妻子和孩子,他們的忠誠度應分為親人安全或領域安全。然後保持中立,因為黑人兄弟們再也不能在捍衛他們以前的房屋和家庭與捍衛領域之間感到任何分裂的忠誠。

直到選擇之日到來,每個人都勇敢而光榮,每個人都信守誓言。但是有一天,就像他出生的那一天一樣,他必須選擇。他會選擇兒子嗎?他一生的摯愛?還是這個領域的人?並非每個人都有足夠的能力選擇後者。因此,他們必須消除麻煩,使黑人兄弟們更容易發誓。

禮物和新禮物實際上是普通人,普通家庭居住的地方。有時他們會在需要時被稱為保衛長城,就像喬恩在特恩斯襲擊時稱莫爾鎮人為黑城堡一樣。但是他們不是黑人兄弟。當戰鬥看起來無望時,他們的首要任務就是家庭,他們將逃離。就像the鼠鎮的人們在“牆之戰”之前所做的一樣。即使我們忽略了這一點,如果允許黑人兄弟擁有財產,建立家庭,守望先鋒最終將成為一個王國,而不是所有王國的盾牌和捍衛者。這將遲早使他們與鄰國陷入政治衝突。即使事情一發不可收拾,許多瘋狂的領主指揮官仍試圖使該表成為世襲,想像一下如果在牆上還有房屋,家庭和氏族也會發生什麼。他們必須團結一致,七個王國的所有人,捍衛所有王國,同時保持自己的內部政治。

儘管開始懷疑,喬恩還是體驗了梅斯特·阿蒙(Maester Aemon)的話。當他愛上了Ygritte時,他的職責對他越來越難了。但是,當他在昆斯克魯恩(Queenscrown)選擇工作的日子到來時,喬恩(Jon)選擇了工作並放棄了伊格利特(Ygritte),因為這會傷及他或困擾他。然而,他在某種程度上又一次失敗了,當他在捍衛布萊克城堡時發現伊格利特時,他的手不會鬆開箭頭,因此他讓伊格利特溜了過去,僅僅是因為他愛她。誰知道在其他人擊落伊格里特之夜之前,有多少兄弟被殺死?

我認為這也是GRRM在Varys和Littlefinger之間動態發展的想法。他們的操作和思維方式基本相似,並且具有相似的個性-這是決定其目標和優先級之間差異的決定因素。羅伯·史塔克(Robb Stark)的故事情節也體現了這種差異。基本上是什麼毀了他的一切。
這基本上是喬恩在電視節目結束時必須做的選擇。愛還是責任?
雖然這是正確的答案(從書中所寫的GRRM的角度來看)並不是很令人信服。當夜行者的手錶受到白人步行者的襲擊時,許多守夜人試圖逃離“第一人稱拳頭”,後來又有更多人在“卡斯特城堡”中逃跑。沒有與應該保護的人民的任何紐帶,只有擔心被斬首才能阻止他們逃亡。給他們一個逃離的機會,特別是如果他們可以成大群聚在一起而不是獨自一人逃跑,他們將盡快飛翔。
另一方面,在羅馬人到印加人的許多帝國中,成功地嘗試了在一個充滿敵意的領土上讓有家庭關係的人為他們而戰。
讓我們[繼續聊天中的討論](https://chat.stackexchange.com/rooms/94242/discussion-between-aegon-and-rekesoft)。
我認為這個答案很好,但我認為它缺少某些方面。如果沒有關於妻子和孩子的誓言和紀律,那將不是一個送混蛋,假裝者或索賠者的好地方。這將在一定程度上縮小招聘範圍。
-1
@AzorAhai在大廳的描述中提到了這一點,在大廳的牆壁上幾乎沒有懸掛著盾牌,一旦大廳被騎士和君主的盾牌排成一排。
守夜人的黑色制服與國王衛隊的白色制服形成鮮明對比,後者也沒有妻子。兩組非常相似。
Aemon遺漏了一個相當關鍵的方面..發誓使Night Watch對於像他這樣的人來說是一種可行的死亡替代方案...擁有合法權利的人有權獲得頭銜,但沒有任何願望或方法可以安全地享有生育權在北部被封存,並沒有留下任何小索賠人。
Keith Morrison
2019-05-29 07:59:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不是。他們被要求“不娶妻子,不娶孩子”。甚至在使用避孕藥具之前,有一些做愛的方法不可能懷孕,甚至不算同性戀接觸。

獨身生活是一種確保自己的方式,沒必要在小說和書籍中顯示,成員經常去妓院,即使只是非正式的,也可以容忍。梅斯特·埃蒙(Maester Aemon)發表了這樣的評論:

如果我們斬首與一個女孩同床的護林員,那堵牆將被無頭男人操縱。

立場,儘管艾蒙(Aemon)有詩意的解釋,但還有一個更實際的解釋。孩子是指繼承人,家庭,與《 Watch》中其他家庭以及與南方人的聯繫。在某個時刻,人類就是人類,您將擁有相當於守夜人的一棟或多棟房屋,然後一旦發生,對他們在南方政治中保持中立的推動力是什麼?建立聯繫意味著有理由干擾南部地區正在發生的事情。如果您是手錶總司令,並且您的女兒嫁給了莫蒙(Mormont)兄弟,而莫蒙家族(Borltons)則在博爾頓(Boltons)身上感到悲傷,難道您不願意動用一些力量來整理那堆東西,甚至只是威脅嗎? / p>

沒有子代,沒有繼承。這些互連都沒有。

這全都涉及含義,而不是可能的漏洞。如果只要他們不帶妻子和父親沒有孩子就不需要獨身,那麼只要不戴王冠,他們就可以成為國王,只要沒有榮耀就可以出於個人原因而戰鬥。不娶妻子就意味著他們不應該愛和獨身生活,不育兒就意味著他們不應該建立家庭,不戴王冠就意味著他們不應該介入政治,贏得榮耀不意味著他們不應該為名利或財富等自私的理由而戰。而是僅在捍衛領域。
可以容忍被稱為“挖寶”的習俗的唯一原因是因為該手錶嚴重不足,並且他們再也無法承受因較小違規而造成的人員損失。
“甚至沒有避孕藥”。你知道那些自古以來就存在了吧?現代避孕藥具更普及,更有效,但它們當然不是一個新發明。
@Aegon我認為Keith對實際含義的解釋是很有說服力的,而不是漏洞。實際上,他似乎同意你的觀點。
@AndresF。從字面上看,它是沿著漏洞的界線開始的。“只要他們不嫁給這個女人或不娶任何孩子的父親,他們就可以在技術上發生性關係”,當我們開始尋求“技術上的好”時,這基本上使他們的誓言毫無意義。我的評論重點在於他對我的支持,而不是他的回答的實質:)
-1
這比公認的答案更相關。是的,Maester的報價是好的,但沒有意義。責任可以與愛共存。當與白人的戰爭來臨時,每個人都站在戰場上。保護自己愛的人是有責任的,因為愛,他們有責任。您提到的實際方面似乎是合理的
amflare
2019-05-28 22:58:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為它產生了手錶本不想出現的利益衝突。

梅斯特·艾蒙(Maester Aemon):您是否想知道為什麼守夜人沒有妻子,沒有父親?所以他們不會愛。愛是義務的死亡。“
權力遊戲-S01E09:Baelor sub>

block >> pquotquot>

您可能認為有些事情要捍衛會使他們的工作做得更好,但請考慮以下問題:那些寧願去南方的兒子呢?他們應該為父親的罪而被束之高閣嗎?守夜人面臨同樣的決定,導致喬恩(Jon)逃了一個晚上。這個問題可以通過不讓他們組成家庭而得到緩解。

這也將使貴族流放到手錶的情況復雜化。守夜人中的貴族孩子會被視為繼承人嗎?即使他們不應該這樣做,也可能將扳手投入工作。 考慮一下Aemon,他加入了Night's Watch,以免被他的兄弟的競爭對手所使用。如果艾蒙有孩子怎麼辦?現在,您可能有了一個沒有發誓的繼承人,或者至少有一個不滿的人可能聚集在一起。說“不允許孩子”要簡單得多。
Peter Cordes
2019-05-29 23:55:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

IDK(如果在佳能中曾經有過提及),但是如果主司令官有孩子將東西傳給其他人,則這一要求也使得夜表無法變成王朝/房屋。

可能很容易導致其目標發生變化,並且《守夜人》開始涉足政治領域。和/或其他不希望派人的地區。

但是當下一代的守夜人來自全國各地時,陌生人被派去履行職責,那麼機構在維持不變的情況下生存的可能性更大世代相傳。

auxilary
2019-06-01 07:10:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

案例1:黑夜國王死後:有兩種人加入黑夜守衛或將城堡染黑。首先是被判犯有罪行,並為他們的生命守夜。其次,是那些自己加入黑城堡的人。如果您還記得《鋼鐵王座》(S08E06)一集中,提利昂(Tyrion)告訴喬恩(Jon):“世界將永遠需要一個為混蛋和殘酷的人提供住房。混蛋和維斯特洛人中破碎的人的生活並沒有被所有人嘲笑的樂趣。布萊克城堡和牆上的其他城堡為他們所有人提供了住所。此外,小偷,掠奪者,強姦犯等在維斯特洛(Westeros)被判死刑,他們可以選擇將城堡染黑以重新開始生活。此外,該系列中未提及未婚或生父的原因,但其中一個原因可能是小偷,掠奪者和強姦犯犯有罪行,因此,如果他們生孩子或娶妻子,他們將生下一個孩子。性質。同樣,對於混蛋來說,後代將不會有舊房子的名字,而後代將因破碎而無法有效地撫養孩子。
案例2:夜王之前從案例1的原因來看,就像埃斯特·阿蒙斯特(Aemon)所說的,愛是義務的死亡。因此,不允許他們娶妻子或生任何孩子,因為這可能分散他們的職責,使他們無法守夜人王和野蠻人。

Mohair
2019-05-30 21:15:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管麥斯特的好話,我不認為誓言的一部分只是關於愛和義務。畢竟,這些男人仍然有他們所愛的家庭和人。母親,父親,兄弟,姐妹,表弟等。喬恩本人非常想幫助他的兄弟羅伯,可能和他想要幫助妻子和孩子一樣多。

關於不娶妻子的部分有更實際的目的。守夜人永久地住在牆上。這意味著妻子和孩子們要么與他們一起住在城堡中,要么就在某個村莊附近。這與當今軍隊居住在基地的房屋相同。必須為妻子和孩子提供食物,保健,教育等,更不用說安全了。這是西北航空無法承受的財務和後勤負擔,因此禁止這麼做是很有意義的。

我不同意。如果人口眾多,您可以讓男人每隔幾個月關閉一次服務之旅,以便在“禮物”中為村莊中的家庭提供服務
@Antheloth不能那樣工作。您已永久部署。誓言說:“我將在我的崗位上死活。”
問題是為什麼系統是這樣,您不能從誓言中回答我
您也不能通過提出可能需要違反誓言的“修正”來忽略誓言。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...