儘管這裡提供了一些很好的答案，但是就最終回答我的原始問題而言，沒有一個對我真的“有用”。因此，我決定在Stack Exchange領域之外尋找答案。最終，通過與一位語言學家（一位非Trekie拒絕在SE上註冊的選項，但表示我歡迎他發表他的想法的非Trekie）進行私人電子郵件交流，我得到了以下答案：

從技術上講，尚不清楚該語言是否應被視為使用隱喻。維基百科頁面上只有一個示例，但這似乎與語句的言語和言語力量之間的區別有關，而不是隱喻。如果有人進入您的房間並說“這裡很熱”，那麼語言力量（或字面意思）就是關於溫度的陳述。但是，您將考慮該人為什麼這麼說，並且（視情況而定）可能將其解釋為“您可以打開空調嗎？” -陳述或其言外之力的真實意圖。 “ Temba，他張開雙臂”被解釋為具有“您願意分享”的言語力量。我在這裡的問題是，通用翻譯器將如何將聲明翻譯為“他的雙臂”。如果沒有提供字面意義的字典，則翻譯 系統必須將短語（至少最初不分為單詞）與通過概率使用短語的上下文中發生的事情進行匹配。如果在共享之後的語境中經常使用“他的雙臂”（發音為“ ekifantup”等），那麼翻譯人員會將“ ekifantup”翻譯為意思是“您願意分享”，而不是“他的雙臂”。 。這牽涉到您的實際問題-孩子將如何學習？越來越多的證據表明，兒童在解釋他們收到的輸入時充當概率分析器（僅當成年人分析我們尋找規則的語言時），因此，如果有足夠的曝光度，則孩子會表現得像通用譯者應該以“ ekifantup”作為意思“你願意分享”。隱喻的含義將變成文字上的含義，以前的文字上的含義將消失（因為“馬桶”的意思是“換衣服”在舊小說中除外）。因此，您說孩子不能學習純粹的隱喻語言是正確的，但這是因為它不再是隱喻語言了。

實際上，有兩個重要的起點：

1. 塔瑪利語是基於類比的。
2. 這不是塔瑪利人的語言母語純粹是基於類比的，只是通用翻譯（UT）難以將類比轉換為含義。
ol>

一個隱喻：“我的愛就像紅色，紅色的玫瑰”（無法可靠地用來解釋對從未經歷過的人的愛）

比喻：“鵪鶉蛋是關於1/3的雞蛋和發霉的味道”（可以用來向已經知道雞蛋和黴菌味道的人解釋鵪鶉蛋）。

類比可以幫助我們簡化很長的概念放入方便的小標籤。例如：

“我們不會容忍這種麥卡錫主義”，或“他在演示過程中完全做了 Kanye West”。

儘管這是同意標籤所代表的人們之間非常有效的交流形式，但是除非翻譯者（人或機器）知道演講者的文化歷史，否則任何翻譯者都無法翻譯它！星際迷航的UT會將這些標籤識別為專有名詞，而不進行翻譯。出來）。但是隨著年齡的增長，他們會離開嬰兒談話，可能會發現很難切換（事實上，他們甚至可能沒有意識到自己正在這麼做，或者在與外星人聊天時會轉向語言原語）。

在短篇小說“麻雀之友”（來自TNG選集“天空的極限”）中，塔瑪拉語語言得到了進一步的探索，在那裡，塔瑪拉語兒童通過高度結構化的遊戲和重複來學習典故背後的故事。 （它還引入了一種觀點，即塔瑪利教徒將音樂語言用於更精確的技術工作，例如數學和星際飛船的建造。）

對於中文，它實際上可以聽起來很清晰-或倒不如說出話來-絕大多數的漢字由一個語義成分（通常稱為“自由基”，提示字符的含義）和一個語音成分（表示另一個字符已經/已經相同的發音）。然而，幾個世紀以來，漢語發音的變化使這種拼字設備過時了。但是，即使在中國古代，這也是一個問題-到漢代時，用當日的中文閱讀時，許多古代詩歌不再押韻。漢末使用了另一種發音指南，稱為“fǎnqiè”。在fǎnqiè中，寫入了兩個字符-第一個字符的初始聲音與第二個字符的最終聲音配對，以給出其發音已發生變化的字符的原始發音。儘管如此，僅僅擁有發音並不能使您更接近一個定義-但這足以使您找到合適的詞典條目（而中國在將近3000年前就編寫了詞典，因此，“知道如何發音現在已經足夠好了-回家後可以查找它”，這顯然是一種深深紮根於該語言的語言，哈哈）。

雖然每個漢字都有其自身的含義，但每個漢字也都有文學史-一種書面語言的要素，比我認為的西西·詹姆斯更接近塔瑪利語。成為一名中國文人，意味著要多年閱讀古籍，研究論語，背誦詩歌等，以便學習每個漢字的歷史用法，就像背誦牛津英語詞典，然後背誦漢字中的每一個參考文獻一樣。 OED，以便對單詞有最完整的理解。然後，當一位文人在寫一封信或一篇文章之類的東西時，他們只是在尋找合適的詞來傳達其含義，他們可以根據角色的過去用法進行選擇，因為他們知道讀者也會對此感到熟悉。過去的用法，並且互文性會增加每個角色的深度。文學漢語充斥著這樣的典故和互文性，因為甚至散文寫作也以與寫作詩歌相同的態度和謹慎來對待。但是，如果沒有仔細研究和了解過去的作品，所有的深度和細微差別都將消失。文字仍然可以理解，但是平淡（並且使現代的外行讀者想知道為什麼當Y可用時作者會選擇使用X字符）。

必須以​​一種非語言的方式進行演示，例如作為一種戲劇，然後將口頭符號分配給所發生的事情。我希望這樣的文化能夠為兒童灌輸這些隱喻的結構化遊戲。

所有語言都是隱喻的-我們對語言的理解與他們對語言的理解之間的區別在於，至少在情節中，它們缺乏更具體的概念。他們可能會用他們的語言實際使用它們，但不要與陌生人或處於正式場合共享它們，直到死亡。

簡短的回答是，我認為不可能如所描述的那樣（完全基於隱喻-很好，除非它們是帶有基本概念的設計競賽）。長話大說，也許您可以說它與幾代編程語言類似，塔瑪利族的孩子們首先學習語言的基本部分，單詞，它們的含義（如指令集），然後逐漸成熟，他們開始學習高級語言構造（隱喻）。在幕後，他們的頭腦仍然崩潰，但他們不再有意識地使用較低層次的構造。也許成年的塔瑪瑞安人與下層完全隔離。在這樣的社會中會有一些有趣的文化折衷。無論如何，這是一個有趣的問題。

基於其他評論和答案的筆記：對我來說，說它們沒有基本概念的問題是，這一集回顧特別提到了一個名為Tanagra的島嶼，這意味著“塔納格拉（Tanagra）的達莫克和賈拉德（Darmok and Jalad at Tanagra）”一詞可能具有隱喻意義，但也有一個地方叫它。高層隱喻顯然是建立在基本數據之上的。需要說明兩者如何存在，雖然我不確定我的答案是否可以做到，但我很確定你不能掩蓋這個細節。

有關先前答案的語言和隱喻討論的更深入但仍可訪問的版本，請參閱流行音樂作者/語言學家史蒂文·平克。他在該主題上做了精彩的TED演講： http://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_language_and_thought.html

所有語言都使用隱喻和象徵主義。只是有些語言比其他語言更有效，它們為自己的優缺點提供了不同的語言。德語是一種確切的語言。不論好壞，其使用多複合名詞為創造性的解釋提供了寶貴的空間。日語有時含糊其詞，並且具有明顯的隱喻性（因此表達句形式的突出性），或者截然不同而精確（日語對於一組對象具有更具體的術語-與其他任何語言相比，都認為“一群鵝”或“謀殺烏鴉”） ）。漢字會向廣東話和普通話傳達相同的信息，即使他們不會聽懂對方的口語。

多年來，我對這種經典的TNG情節進行了很多思考，一直想問的是，塔瑪利亞人為什麼會發展出如此繁瑣的語言？但是話又說回來，像現代英語這樣的事故可能同樣缺乏優雅（請參閱Bill Bryson的“母語”）。

所以要真正回答這個問題，我看一下中文，這是我所熟悉的與塔瑪利安語最接近的比較。中文依靠象形文字/符號/字符傳達含義，因此您必須學習（即記住）單個字符（包括書面符號和口語）才能理解它們。您可以組合各個字符以將更多含義組合成一個單詞或短語，但是如果您不知道一個字符，那麼您就不走運了。與基於英語或拉丁語的語言不同，在英語中您可以通過將未知單詞與具有相似詞根的熟悉單詞進行比較來“聽起來”或猜測含義，而中文則需要嚴格記住才能真正識字。從這個意義上說，中文就像塔瑪利文-沒有全面的詞彙，基本上就是小溪，或者是Picard船長而沒有溝通者。