Todd Ditchendorf
2016-02-03 06:11:01 UTC
鑑於巴蒂·克勞奇（Barty Crouch Sr.）顯然是亞瑟·韋斯萊（Arthur Weasley）的親密同事，與他同名，克勞奇怎麼會錯誤地認為珀西·韋斯萊（Percy Weasley）的姓是 Weatherby ？ / p>
在《火焰杯》 中，克勞奇在韋斯萊家族的幾名成員與亞瑟的談話中誤稱珀西：
“哦，”克勞奇先生說，驚訝地看著珀西。 “是的，謝謝你，韋瑟比。”
弗雷德和喬治cho縮在自己的杯子裡。珀西，耳朵周圍非常粉紅色，忙著水壺。
“哦，我也一直想和你說話，亞瑟，”克勞奇先生說，他敏銳的目光落在他身上。韋斯萊。
稍後，在同一個對話中，克勞奇說：
“謝謝你的茶，韋瑟比。”
我認為這是作者的幽默時刻（確實如此），但很難接受如此遙遠的現實。
克勞奇怎麼可能會誤解親密兒子具有如此鮮明特徵（紅發和雀斑）的同事，特別是在如此明顯的環境中？
如果他不使用名字，也許他也會叫他韋瑟比嗎？
顯然，叫凱倫（Karen）的人通常被稱為勞拉（Laura），反之亦然。相比之下，說* Weatherby *代替* Weasley *幾乎不是錯誤。
我從未與知名政治家一起工作過，但我確實與R1大學的教授一起工作，他們經常會因某種原因而誤認他們應該認識的人的名字。不撒謊：我聽說這可以解釋為智力資源的合理分配。也就是說，他們故意不記得別人的名字，因此他們可以將精力花費在談話中的其他事項上。（當然，我也遇到過同一部門的教授，他們都希望學習*每個人*的名字，因此這確實是個案的。）
我的第一個念頭是與Imperious相關的衰老，但這是不可能的，因為Jr.還沒有做他的事情。
@user1717828確實是其他有才華的人用來避免承認自己的能力不足的藉口。記住*不*記住某人的名字並不是一種有意識的選擇，*記住*某人的名字是*有意識的選擇–因為他們天生就沒有記住名字的能力，所以他們需要付出足夠的努力才能會從字面上錯過談話的下一部分，而天堂禁止有*兩個*的新朋友要記住。這種藉口隨著反复的接觸而變得平淡無奇，除非您只是想讓別人覺得自己不重要，否則最終的名字就會陷入沉思。
-同樣，如果這是您所遭受的一種缺陷（就像我一樣），如果您實際上*在乎*人，您將學會不直接說出他們的名字而說話，並且學會在說出名字時傾聽，以便最終正確地關聯他們，並且不要在三年後每天與某人聯繫並且不知道他們的名字。