題:
為什麼企業沒有任何HAZMAT西裝?
zombiewolf
2018-03-19 16:28:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

USS Enterprise 是一艘巨大的船。當然,在船上的各個區域,隨時都有一些令人難以置信的致命氣體,排放物等得到安全存儲和監控。

先生。Khan啟動了Genesis設備,由於翹曲驅動器處於離線狀態,企業幾乎無法擺脫Reliant。

先生。 Spock偷聽了此消息,並承擔了修復因死亡而造成的損害的責任。需求之多等等。

沒有工程師想到帶上一兩個HAZMAT西裝嗎?

我不買答案:“這是一次訓練任務,他們沒有時間攜帶任何東西。”或“即使對於最好的危險品,輻射也是如此致命。”甚至,“在兩次太空戰中所有工程師都被殺害了。”或“ Spock只是人類的一半,並認為他可以承受更多的輻射。”

所以...很抱歉被貶低了,但是您沒有“購買”一個關於在連續性錯誤比比皆是的時代製作的電影的問題的完全合理的答案嗎?:)這似乎無濟於事。
當時企業只是到了“冷卻船從爆炸中翹起”的那一刻,如果Spock停止穿上西裝,您認為會發生什麼?
對於那些VTC-ing:OP並不是在尋找科學的解釋,而是在詢問什麼似乎是繪圖漏洞。至少有一個解釋情節漏洞的答案(在OP的限制內)。
...同樣的原因,他們沒有**沒有廁所嗎??
我仍然想知道為什麼他們仍穿著化妝品和製服時要進行重大手術。
因為對於腳本編寫者來說生活便宜,他們經常殺死紅衫軍以表明情況嚴重。
“我不買答案...“輻射甚至太致命了”-為什麼?HASMAT西裝並非都一樣。答案表明他們有西裝,幾乎可以肯定他們有可以安全處理的設備,但是大多數情況下的關鍵要素通常是“時間壓力” **,不允許機組人員使用安全設備,或者請遵循正常的安全程序。
他們不是嗎?在[The Tholian Web](https://wikipedia.org/wiki/The_Tholian_Web)或[The Naked Time](https://wikipedia.org/wiki/The_Naked_Time)中呢?
五 答案:
Vanguard3000
2018-03-19 17:42:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們確實在工程學中有防輻射/危險品的裝備,在某種程度上被稱為“ 工程服” 。在TOS電影中,您會多次看到它們。

Mr. Scott, et. al. in Engineering, wearing Engineering Suits.

工程套裝是引入的套裝的略微修改版本為了保護工程人員,同時維修經線和脈衝發動機,以及在其他可能暴露於輻射的任務中執行這些任務,在2270年代初期進行了保護。 ( Memory Alpha / Starfleet制服(約2270s-2350s)

Spock不穿衣服的原因是沒有時間穿上它。取而代之的是,他從一件這樣的西裝中拿出了手套,在進行調整時為雙手提供了某種外表保護。

Mr. Spock putting on Engineering Suit gloves.

> Spock到達機艙,但被McCoy博士阻止進入了經致死性輻照的二鋰反應堆室。在第一次裝模作樣後,道歉的Spock神經捏住了McCoy並與醫生進行了融合,簡單地說:“記住... “ 然後,他戴上斯科特的防輻射服手套,進入艙室,並在修理主反應堆時忍受著威脅生命的輻射。麥科伊和斯科特對斯波克大喊,立即下車,但他繼續工作,無視( Memory Alpha / Star Trek II
的確,Scotty在Spock死去的場景中確實穿著一副。很難錯過!
一件沒有封閉頭盔的HAZMAT西裝似乎毫無意義。
@StephenG有頭盔。您會看到站在上圖背景中的人左手都拿著頭盔。
iirc中還有其他一些工程師由於某種原因無法做到這一點
@Malachi我認為工程人員在控制洩漏的同時已經承受了危險的輻射水平。另外,這種方式更具電影風格-他們不希望該系列的下一部分被稱為《星際迷航3:尋找少尉》。
確保自己的手在修復過程中不會完全融化的東西,實際上並不是一種“保護性外表”。
@jpmc26的公平點,考慮到他所到達的基座發出的光量。我已經澄清了一點。
Jim
2018-03-19 23:34:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們不要忘記Spock和LTJG Tormolen在Psi 2000上穿著的危險品套裝。

enter image description here

這套套裝缺乏保護然後通過樣式抵消。

並不是真正的問題答案,但完全值得讚揚:)
我認為這張照片解釋了為什麼後來的《迷航記》系列很少向人們展示穿著危險品套裝的原因,即使在調查未知的怪異事物時也是如此。在宇宙中,也許他們對自己的醫療技術充滿信心,可以從系統中清除任何不良物質。
@PeterCordes運輸工具應在運輸過程中隔離並去除任何有害的化學物質等。這並不是在您沉迷於Murderon IV時對您有幫助。
@PeterCordes-是的,它使您的角色看起來很荒謬,請考慮[此著名鏡頭](https://www.politico.com/magazine/gallery/2013/11/photo-oops-historys-worst-political-photo-ops/001446-020421.html)。
PStag
2018-03-19 22:17:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現實世界的危險品防護服幾乎無濟於事,無法保護您免受輻射的侵害;它們的確能保護您免受與人體直接接觸的放射性化學物質的傷害,這使您只需脫下防護服即可進行淨化。這就是為什麼電廠只有潛水員才能在反應堆中工作的原因,因為只有那樣的水量才能保護您免受輻射。

我不知道宇宙中有什麼可以做任何不同的事情。

HAZMAT或危險物質僅指危險物質。處理核材料是危險的,需要防護服。 “美國國土安全部將危險品訴訟定義為“穿著整體服裝以保護人們免受有害物質或物質(包括化學物質,生物製劑或放射性物質)的傷害。”-通過Wikipedia @ https://en.wikipedia.org / wiki / Hazmat_suit
“放射性物質”不是輻射。
+1是放射性材料,但–1是忽略星際迷航技術的屏蔽技術,該技術明確屏蔽了輻射(射線,移相器等不是nerf子彈,喲!:)。《星際迷航》(Star Trek)70年代的動畫系列表明,有一些個人防護帶也能防輻射。
自《汗之怒》上映前,動畫系列已從佳能中刪除。
“我不知道宇宙中會發生的任何事情……” – ST上是否有很多完全不在我們當代知識範圍內的技術?
我贊成這個答案,因為它似乎是迄今為止最好的。但這還不夠具體。現實中的危險品防護服可有效防止alpha和beta輻射。並且它們將防止輻射發射顆粒污染皮膚。但是,沒有任何現代材料具有足夠的十分之一的厚度來保護其免受高水平的伽瑪或中子輻射的侵害。我確信23世紀的材料科學已經改進了對伽瑪和中子輻射的防護。但無疑也產生了更強和更致命的輻射類型。
您確定您有正確的理由對其進行水下維護嗎?可能是因為排水和加註涉及成本方面的問題。您唯一一次進入反應堆動力室是,如果機長在戰鬥條件下向您發出命令,並且您死後曾期望得到紫心勳章。
Machavity
2018-03-20 17:30:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們還從TOS本身( The Tholian Web)知道,企業擁有環保(EVA)服,對於HAZMAT來說很容易加倍(事實上,EVA服會更好,因為危險品並不總是壓力密封的。大概這些沒有存儲在Engineering裡,或者Spock肯定會抓住它們。

enter image description here

另一點沒有提到的是,汗的最初攻擊殺死了一名許多工程人員(包括斯科特的侄子)都穿著防輻射服。因此,Spock可能也沒有備用的東西。

user
2018-03-21 20:48:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

考慮到Spock接收致命劑量的輻射有多快,並且已經確定即使有這麼長時間也沒有人能夠倖存下來,所以穿防護服的可能性似乎不太可能。

危險品防護服可保護穿戴者免於與有害物質的物理接觸,並且通常還提供一些其他功能,例如空氣過濾。但是,許多類型的輻射都可以穿過這些防護服。如果威脅是那種輻射,那麼穿著危險品套裝只會妨礙Spock拯救船舶的努力。

由於溫度或可能產生的某種氣體,手套似乎是必需的。可以在密室裡看到,但整個西服可能沒有提供任何有意義的保護。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...