排序帽子說:
您可能屬於格蘭芬多
哪裡勇敢的人
他們的大膽,神經和騎士精神
將格蘭芬多分開。 。
巫師之石-第118頁-美國精裝書
是否有彼得·佩蒂格魯(Peter Pettigrew)的佳能範例顯示上述任何內容以 陽性 的方式表現?我的感覺是,戈德里克·格蘭芬多(Godric Gryffindor)對“大膽”和“神經”的定義沒有包括加入食死徒之類的人。
排序帽子說:
您可能屬於格蘭芬多
哪裡勇敢的人
他們的大膽,神經和騎士精神
將格蘭芬多分開。 。
巫師之石-第118頁-美國精裝書
是否有彼得·佩蒂格魯(Peter Pettigrew)的佳能範例顯示上述任何內容以 陽性 的方式表現?我的感覺是,戈德里克·格蘭芬多(Godric Gryffindor)對“大膽”和“神經”的定義沒有包括加入食死徒之類的人。
分揀帽著眼於人們的思想並發現了他們有潛能發展的潛力,而不是看他們是什麼樣的人。
赫敏確實獲得了拉文克勞的資格,但是分揀帽被放置了她在格蘭芬多(Gryffindor),看到了她內在勇氣和技巧的能力。最初,她沒有展示太多內容,但是她在第一本書的末尾就已經發展起來了。
哈里·波特(Harry Potter)曾被斯萊特林(Slytherin)強烈考慮,因為當時他DID想要權力。在生活的晚些時候,他做出了有意識的選擇來拋棄權力-他已經成長並成為一個人。
內維爾是另一個明顯不稱職的人的例子,但是分揀帽看起來很不錯
對這些角色中的每個角色進行排序的依據是,他們具有的潛力而不是其潛力。如果生活中的事情沒有像以前那樣消失,那麼結果可能會大不相同。
如果沒有他在DA方面的經驗和第一本書結尾所給予的鼓勵,內維爾就永遠不會他在第7書中表現出的勇氣。
在7年代初期,他缺乏全部成長,哈利無法放棄魔杖的力量。
簡而言之,佩蒂格魯(Pettigrew)擁有,一次具有勇敢和勇氣的巨大潛力。他的生活走了一條不同的路,我們可能永遠都不知道為什麼。
兩點:
是否有彼得·彼得格魯夫(Peter Pettigrew)的佳能例子以積極的方式展現了上述特徵?
是的。他選擇不殺死在Malfoy地牢中的Harry Potter(為此,他的銀色手殺死了他)。
我的理解是,戈德里克·格蘭芬多(Godric Gryffindor)對“大膽”和“神經”的定義沒有包括加入食死徒之類的人。
如果您在霍格沃茨時代後一無所知,那麼我認為詹姆斯·波特所從事的大部分工作也不是“戈德里克·格蘭芬多的定義”。他顯然是在製造-看來是具有破壞性和惡意的-惡作劇,目的是爭取權力。食死與否,直到波特後來改變,這只是數量上的差異,而不是質量上的差異(或者最好是頻譜)。
換句話說,在從霍格沃茨畢業之前,詹姆斯·波特展現出比蠕蟲更像斯萊特林的特質。
為了實現這個目標,需要勇氣,決心和大量工作,據盧平說,它以重要的方式改變了他的生活。他的朋友們的勇氣(以及對自己的無辜和永生的青春期信念)使他每月都沒有在痛苦中度過三個晚上,而是給了他一種歸屬感和友情,這是任何社會成長的重要組成部分。
放棄真正的空閒時間並付出大量的努力才是真正的友誼。掌握所涉及的咒語,尤其是冒著學校和巫師政府對犯法行為進行懲罰的風險。
您認為加入食死徒並不算大膽。如果您所談論的食死徒只是盲目地為伏地魔勳爵辦事,折磨麻瓜並享受欺負,那將是正確的。
但請考慮一下彼得如何成為食死徒。他已經接受成為莉莉和詹姆斯的藏身地的秘密保管人,然後直接去了伏地魔勳爵出賣了他們。小天狼星在阿茲卡班的囚徒中指責他,而彼得後來否認了這一說法,並聲稱只是因為黑魔王強迫了他才這樣做,但小天狼星的論點令人信服:彼得用一個聰明的計劃自發背叛了掠奪者。這不是俠義之作,但肯定需要神經。
其次,考慮一下彼得在《黑魔王》中再次扮演的角色。在《火焰杯》的第33章中,伏地魔本人稱讚彼得在無能為力,照顧他並幫助他返回時尋找伏地魔的情況。伏地魔實際上並沒有在任何地方使用“勇氣”一詞,但他仍然稱呼食死徒,不會退縮。 Pettigrew割了自己的手,為Voldemort打造了新的身體!如果那不英勇,那又是什麼?
回想起《鳳凰社》第37章的這句話。
斯內普-斯內普g-小天狼星呆在房子裡–他發現小天狼星是個膽小鬼–'
你知道小天狼星不是一個膽小鬼。他一直處於隱藏狀態,因為那是他服務於聖殿的最佳方式,他知道這一點。當佩蒂格魯夫(Pettigrew)照顧無助而無助的伏地魔時,後來當他服侍復活的伏地魔時,如果只看他如何吸納黑暗魔王,他似乎就像在扮演膽小鬼,但是他確實需要那些人勇敢次。
佩蒂格魯當然具有斯萊特林的許多特徵。根據 Pottermore的說法,他是格蘭芬多和斯萊特林之間的哈特斯托爾人,這意味著,根據哈特的估計,他在兩者之間保持了均衡:
哈利·波特親自認識的是密涅瓦·麥格教授和彼得·佩蒂格魯。前者使密涅瓦是否應該去拉文克勞或格蘭芬多,使帽子苦惱了五分半鐘。經過在那所房子和斯萊特林之間的商議後,後者被安置在格蘭芬多。臭名昭著的“分揀帽”仍然拒絕接受其對後者的決定可能是錯誤的決定,理由是Pettigrew死於(令人懷疑的)證據。
這裡的措辭甚至暗示這頂帽子可能犯了一個錯誤,稱佩蒂格魯對哈利的舉動是他對格蘭芬多適用性的“(可疑)證據”。
排序帽子不會使用任何異常的魔術來確定學生的才能。它所具有的只是 Legilimency。
說話,唱歌,使用Legilimency
它只能根據其中的內容確定某人的性格當時他們的頭:他們的思想,回憶。儘管Sorting Hat堅持不懈地堅持不懈,但人們還是有可能在Sorting和他們的死亡之間進行轉換,Dumbledore認識到了這一事實:
“ Karkaroff的商標也越來越暗。他害怕,害怕恐懼。你知道黑魔王倒台後他給魔法部提供了多少幫助。”斯內普側身看著鄧布利多歪歪斜斜的臉。 “如果馬克被焚,Karkaroff打算逃跑。”
“他呢?”鄧布利多輕聲說道,當芙蓉·德拉庫(Fleur Delacour)和羅傑·戴維斯卡(Roger Daviescame)從地面咯咯地笑著時。 “你想加入他嗎?”
“不,”斯內普說,他對弗勒和羅傑的退縮人物有著黑眼睛。 “我不是膽小鬼。”
“不,”鄧布利多同意。 “到目前為止,您比IgorKarkaroff更加勇敢。您知道,我有時認為我們過早排序。 。 。
— 哈利·波特與死亡聖器
在對Pettigrew進行排序時,他在Gryffindor和Slytherin之間處於平衡狀態。也許他像Neville Longbottom一樣,有足夠的勇氣或勇氣去發展成為真正的格蘭芬多。但是他的排序之後發生了什麼?他被James的小組收住了(James有點欺負)。他被推向邊緣,並不斷被其他人嘲笑。然後與伏地魔的戰爭開始了,這可能會將他的恐懼推向新的高度。最後,排序帽子根本無法預見到所有這些情況。但這並不奇怪:這距“分揀帽”僅幾十年,儘管他對格蘭芬多很有才華。 在隨後的時期中,他的發展方向截然不同。
分類帽子肯定會犯錯誤。畢竟,彼得似乎更適合斯萊特林而不是格蘭芬多。但是,如果彼得絕對沒有資格,為什麼要把他歸入格蘭芬多呢?為什麼不立即將他歸類為Slytherin?
因為Peter的一部分選擇了Gryffindor。帽子可以戴在人們選擇的地方,也可以戴在一個人可以壯成長的地方。這個很重要。我對帽子的看法是這樣的。它把它們放在需要的地方。想像一下,如果您要年輕的斯內普。被他的父親驚嚇和折磨。現在,他有2個選擇。我們知道,斯內普是第一位勇敢的人,即使是年幼的孩子,當父親when罵時,他還是被他站起來代表母親。但是他應該被放到格蘭芬多嗎?有可能但是,一個正在受到傷害的人卻需要自己的力量-是否應該將他們放到一室高傲而勇敢的格蘭芬多家族中?另一個選擇是將其分類為Slytherin。雄心勃勃的人和聰明的人去了哪裡。他會從中汲取力量嗎?我敢說後者。斯內普(Snape)被分類到他會壯成長的地方,在那裡他可以學習技巧以振作精神。同樣,彼得被分類在他需要去的地方。彼得需要被勇敢者包圍。害怕的彼得彼得欽佩勇氣和渴望無所畏懼。他最大的弱點是他最大的野心。我怎麼知道我會解釋。
彼得斯去世的情況不容忽視。彼得在殺死哈利之前要猶豫是很重要的,因為這樣做的時候,他暫時不關心自己的自我保護。彼得的道德觀念,內或同情心阻止了他。這不是一件聰明或雄心勃勃的事情。因為在這一刻,彼得正在與斯萊特林的校長的核心作對。也許彼得的業績不佳。因為無論他想做什麼,他的幸福都排在第二位。然而,彼得當天一定對那頂帽子說話並要求力量,他一定說了些勇氣或對勇敢有強烈的渴望。為什麼還要對他在原處進行分類? poor,可憐的朋友彼得很害怕。他需要勇氣才能找到自己的世界。如果我們考慮所有房屋,那麼在一個勇敢而有騎士精神的地方,彼得將最繁榮。可惜的是彼得如此害怕,因為他沒有意識到像我們自己的英雄那樣,除了恐懼本身,沒有什麼可恐懼的。
佩蒂格魯(Pettigrew)在某些時候有勇氣和勇氣的勇氣。我們甚至可能認為他沒有榮幸被授予格蘭芬多。但是關鍵是,蟲尾怪莫名其妙。內維爾,他為什麼要在格蘭芬多進行分類?因為他很勇敢,所以他甚至可以站起來面對他的朋友們。也許Wormtail不僅能用自己的腳強壯,也許有些地方認為Wormtail是膽小鬼,但就像每個被分類到不同房屋的人一樣,Sorting帽子基於他們自己的態度來確定資格。