是的， 可能是赫敏忘記了她所讀內容的一部分。

赫敏記得很多她所讀的東西，但她不一定，或者甚至有可能記住她讀過的所有內容。她沒有立即認出尼古拉斯·弗拉弗爾（Nicolas Flamel）的名字，並從聖誕節假期開始之前幫助哈利和羅恩（Harry）和羅恩（Ron）找不到他，直到聖誕節假期結束後才弄清楚了他，儘管她顯然對哲學家的石頭有些熟悉，因為她使哈利感到驚訝羅恩從未聽說過。

“尼古拉斯·弗拉弗爾，”她大聲低語，“ ”是唯一一位著名的“哲學之石”製造商！”

'那是什麼？'哈里和羅恩說。

'哦，老實，你們兩個嗎？讀？看-在那兒讀。”
_{^{-哈利·波特與魔法石，第13章（尼古拉斯·弗拉門爾） sub> sup>}}

在此外，她從Sprout教授（大概是在上課）那裡了解到Devil's Snare的知識，但仍然很難記住如何殺死它，她沒有自動記住它。這比找出尼古拉斯·弗拉弗爾（Nicolas Flamel）的身份更為迫切，但這涉及到她在課堂上本來會學到的東西，但仍然不記得自己立即學到了什麼。

“哦，我很高興我們知道它的名字，這是很大的幫助，”羅恩咆哮著，向後傾斜，試圖阻止這種植物

“閉嘴，我想記住如何殺死它！”赫敏說。
_{^{-《哈利·波特與魔法石》，第16章（通過活板門） sub> sup>}}

Hermione記得她讀過的很多東西，但是她也讀了很多東西-她不一定記得她讀過的所有東西，但是她吸取了很多知識，以至於她記得的東西很多。因此，她很可能不記得有關霍格沃茨密室：歷史的部分。這是一本相當大的書，正如赫敏（Hermione）所描述的那樣，它有一千多頁長，而且似乎沒有任何理由使她在書的其他部分上還特別記得它，特別是因為它似乎只是一本神話和其他部分都是事實。

“家養小精靈！” 大聲說著赫敏，證明哈利是對的。 ‘在一千多頁中，沒有一次提到我們都在壓迫一百個奴隸！
_{^{-哈利·波特與火焰杯，第15章（Beauxbatons和Durmstrang） sub> sup>}}

即使她已經閱讀了全部內容，也不一定記住全部內容。他們似乎沒有研究魔術史上的密室，因為賓恩斯教授甚至不願談論它。當班級堅持時，他強調說那不是真的，並且有證據證明了這一點。

“整個事情當然都是胡說八道，”他說。 ‘自然地，最有學識的巫婆和巫師多次搜尋該學校的證據。它不存在。講一個故事使恐怖分子受驚。
_{^{-哈利·波特與密室，第9章（牆上的文字） sub> sup>}}

霍格沃茨：《歷史》甚至不是一本必不可少的教科書（我們看到了書單，書單上沒有），因此她除了閱讀和吸收所有內容以外，還在閱讀 上課與閱讀教科書和記住課程所需的信息以及她需要記住的關於巫術世界的全新信息相比，閱讀和記憶其內容的優先級要低。此外，“密室”可能只是一千多頁書中的一小部分，尤其是因為它被認為是不真實的傳說，因為賓恩斯教授顯然認為它沒有任何真實的可能性。在會議廳真正開放之前，要記住它的故事似乎不太重要。

是否有任何解釋為什麼她會忘記霍格沃茨的故事：關於密室的歷史？

• 好吧，如果有明確的記載說她可以不記得了……也許她不記得了？或者也許她只是想變得確定。她最大的恐懼之一就是失敗

Hermione完美地完成了一切，直到她帶著Boggart到達行李箱。在裡面大約一分鐘後，她再次爆發，尖叫著。“赫敏！”盧平驚訝地說道。 “怎麼了？” PP教授麥格教授！”赫敏喘著氣，指著後備箱。“噓，她說我一切都失敗了！”

（哈利·波特與囚犯Azkaban，第16章，Trelawney教授的預言）

所以她也許想要確切的信息，而不是模糊的記憶。一種使自己放心而不說愚蠢的方法（由於泥濘的事物，她的自信心在故事的這一點上還不是很高）

• 在這個世界上，密室被認為是神話。她可能更注重現實事物，例如規則，城堡保護，魔術屋頂，...

• 這本書可能只是以一種有趣的方式提到了密室，而沒有細節。例如，這本書沒有提到為學校工作的家庭小精靈的存在：

“一切都在霍格沃茨：歷史。當然，這本書在很大程度上是可靠的。“霍格沃茨的修訂歷史”將是一個更準確的標題，或者“霍格沃茨的高度偏見和選擇性的歷史，這本書對學校的納粹方面有所了解”。 “你在說什麼？”羅恩說，儘管哈利以為自己知道會發生什麼。“家養小精靈！”赫敏大聲說，證明哈利是對的。 “霍格沃茨（Hogwarts）在超過一千頁的書中講了頓頓，一本史書提到我們都在壓迫一百個奴隸！”（p。

（哈利·波特與火焰杯，第15章，花x和 Durmstrang）

，但沒有有關分揀儀式的具體細節：

他們如何精確地將我們分入房屋？”他問羅恩。 “我認為是某種測試。弗雷德說這很傷人，但我認為他在開玩笑。他們到來的那一刻，他沒想到會有這樣的事情。他焦急地環顧四周，也看到其他所有人看起來也很害怕，除了赫敏·格蘭傑（Hermione Granger），她一直在竊竊私語，她對自己學到的所有咒語都非常低語，並且想知道自己是哪一個。

（《哈利·波特與魔法石》第7章，整理帽子）

因此，如果僅在腳註中提到密室，那麼可能就沒有什麼可記住的了……

或者，還有其他一些赫敏忘記她讀過的東西的例子

strong>

她帶著許多她為霍克魯克斯的任務而讀過的書，因此她知道自己無法記住所有事情。她帶著《霍格沃特：歷史》和還有許多其他書籍。

“無論如何，您正在處理所有這些書？”羅恩asked回床上，問道：“只是想決定要帶哪些人，”赫敏說，“當我們尋找魂器時。” “哦，當然，”羅恩拍了拍手，指著額頭。“我忘了我們要在移動圖書館裡追捕伏地魔。” “哈哈，”赫敏低頭看著斯派曼的音節說，“我想……我們是否需要翻譯符文？有可能……為了安全起見，我認為我們最好採用它。”她把音節放到兩堆較大的東西上，然後拿起霍格沃茨的《歷史》。“聽著，”哈利說。他坐直了起來。羅恩和赫敏帶著類似的辭職和反抗的眼神看著他。“我知道你說過 鄧布利多想參加我的葬禮，”哈利開始說。“他去了，”羅恩對赫敏說著，翻了個白眼。 “如我們所知，”他嘆了口氣，轉回書本。 “你知道，我想我會選霍格沃茨的歷史。即使我們不回去，如果我不帶-

（《哈利·波特與死亡聖器》，第六章，《食屍鬼》，睡衣），我也不認為我會感到正確。 ）

赫敏是否可能沒有完成《霍格沃茨：歷史》？

• 這本書沒有寫在書中哈利在霍格沃茨上學的第一年收到的書單，所以赫敏在第一年末可能還沒讀完。但是我認為她會讀所有的書，因為她對Harry和Ron甚至其他學生生氣，因為他們在意甲的某些時候還沒有讀過。我找不到這種譴責的首次露面，所以也許是在密室發生之後。我們不知道她何時讀完這本書，但她清楚地讀了全部。

如果您閱讀了其他人引述的Flamel事件，您會發現Hermione顯然忘記了將閱讀的某些內容應用於當前情況。

Hermione跳了起來。自從他們重新獲得第一份家庭作業的分數以來，她看上去並沒有那麼興奮。

“呆在那裡！”她說，然後她衝上樓梯到女孩的宿舍。哈利和羅恩飛奔而去之前幾乎沒有時間交換神秘的表情，懷裡懷著一本巨大的老書。

“我從沒想過要看這裡！”她興奮地低語。 “幾週前，我從圖書館拿出了這個，以便進行一些閱讀。”羅恩說，但赫敏告訴他要保持安靜，直到她抬起頭來，然後瘋狂地翻過書頁，喃喃自語。

最後，她找到了自己想要的東西。

“我知道！我知道！”

“我們允許講話了嗎？”羅恩脾氣壞地說。赫敏不理他。 13（Nicolas Flamel）

您可以從這裡看到她以前很清楚地讀過這本書，因為她確切地知道在哪裡看，但沒有註意到Flamel的名字。

密室會發生什麼類似的事情-她可能不記得自己讀過的書中的某些細節，並想在說出自己不是百分百肯定的話之前先梳理一下。 / p>

“我忘記了”比“我錯了”要容易說。

之前唯一提到的《霍格沃茨：歷史》是在《 哲學家的石頭，當赫敏（Hermione）提到閱讀過有關大廳的迷人天花板時。因此，我們唯一可以確定的是，她在 Chamber 事件發生之前就讀過 History ，這是在她了解了魔力之後但在她之前的那段令人困惑的時間成為霍格沃茨的學生。

她熱衷於學習魔術，並追趕那些有幸在魔術世界出生的其他準霍格沃茨學生，赫敏最初可能會略讀她可以的每本書。帶有記憶和練習技巧的書籍將獲得第二次透徹的閱讀，而任何看似不可靠的奇妙誇張的傳說都將被拋棄。

一旦赫敏意識到其中的故事確實存在實質性內容 Hogwarts：歷史-尤其是當其他學生已經意識到那本書的價值並從圖書館簽出所有副本時，她很難克服自己的驕傲來承認自己曾經是這本書的可靠性是錯誤的。

這是推測，但我相信這與赫敏的理性觀點和她對學術才能的驕傲相符。

目前還沒有證據表明赫敏已經讀完了整本書。發生此事件之前，唯一提到這本書的地方是赫敏在《哲學的石頭》中引用該書作為她的資料來源，表明大廳的天花板被弄亂了。

如果她沒有看過整本書，並在尋找有關密室的信息，她自然可能會認為這本書是她尚未讀過的部分，對此進行了討論。另外，她可能已經看到有很多其他人在那兒檢查，所以她也想在那兒檢查。

關於當哈利問她密室是什麼時，她說“我不記得”的事實，我認為這不一定意味著她曾經知道但忘記了。可能是她永遠不知道那是什麼，當她在記憶中搜索信息時，什麼都沒有發現假定她忘記了。

此外，還有一個整個系列中Hermione通過自己的明確承認或敘述者的明確聲明而忘記了某些事情的實例數量：

Azkaban的囚犯

面對哈利的困境，他和赫敏終於忘記了對克魯克小腿的爭吵。

阿茲卡班的囚徒

“什麼？不好了！”赫敏尖叫著。 “我忘了去護身符！”

鳳凰社

“我忘了伍德離開了， ”赫敏含糊地說，坐在羅恩旁邊，向她拉了一塊吐司。

鳳凰社

“哦，我忘了問你，”赫敏明亮地說道，瞥了一眼拉文克勞的桌子，“你和卓約會時發生了什麼？

鳳凰城命令

“哦，天哪，我忘了！”赫敏說，看著鷹拍打著它 露娜平靜地走過一群嘲笑並指向斯萊特林的翅膀。 “喬會上場，不是嗎？”

半血王子

同時，霍格沃茨圖書館失敗了赫敏第一次活著的回憶。她非常震驚，甚至忘了她因哈利與牛黃的詭計而被惹惱了。

Deathly Hallows

對Xenophilius的憤怒是一件好事，這似乎使她忘記了自己在羅恩（Ron）的煩惱。

Deathly Hallows

“我們知道赫敏，”羅恩嚴厲地說。 “而且我以為我們應該在她來之前打開門？”

赫敏尖叫著。

“我差點忘了！站起來-”

致命的聖物

“ Deluminator？”她問，很驚訝她忘了看起來冷酷兇猛。

死亡聖器

他們解釋了發生了什麼，隨著銀母鹿和池中劍的故事的展開，赫敏皺著眉頭皺起了眉頭，如此集中，以至於她忘了四肢鎖在一起。

致命的聖物

“赫爾西奧杯”喊了赫敏，他顯然在絕望中忘記了格里保克在計劃會議上告訴他們的事情。

還有另一種情況，似乎赫敏似乎忘記了她在書中讀到的東西。在阿茲卡班的囚徒的第11章中，我們發現了以下內容：

“我確定我已經讀過一則關於河馬誘餌的案例，”赫敏若有所思地說， “河馬在這裡下車。我會幫你查一下的，海格，看看究竟發生了什麼。”

很顯然，赫敏讀了一些關於河馬誘餌的文章，但她不記得是什麼了（或至少不記得詳細信息）。這似乎與她不記得她在《霍格沃茨：歷史》中讀到的關於密室有關的情況相似。

此外，赫敏在《鳳凰社》中的一項考試中承認自己有一個錯誤：

“我誤譯了'ehwaz，'”赫敏憤怒地說道。 “這意味著'夥伴關係'，而不是'防禦'，我將其與'eihwaz混合在一起。”

想必這意味著她忘記了一些東西。

因此，在這裡回答以下問題：

或者，赫敏還有其他遺忘她已經讀過/知道的東西的例子，這會樹立她成為忘記事物的正常人的模式嗎？

答案是肯定的。