題:
科幻文字或電影中設置的最晚日期是什麼?
Corley Brigman
2015-10-28 17:56:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想著今天早上的瑪雅人,以及關於2012年瑪雅曆法的爭論(經過漫長而ous回的思考過程)。但這讓我開始思考:5000年前的某個人建立了一個計劃在5000年之前的日曆。

很多科幻書籍,故事和電影都是未來的基礎,其中許多具有特定的日期-例如,《星際迷航》主要是在23和24世紀。

這讓我開始思考...設置科幻故事的最新日期是什麼?我特別排除了時間旅行,除非給出了特定的日期。像H.G. Wells的 Time Machine 或類似的PK Dick故事中模糊的“未來數百萬年”並不是我真正想要的,因此它們並不相關。如果給出了來源的具體日期,則可以考慮未來的時間旅行者(即“我不是來自31世紀的人,你好!”-不夠具體)。

我考慮的只是一個一年,甚至可能是一小段年份,都足夠接近,但沒有比這更模糊的地方了。

實際上,“時間機器”發生在公元802,701年。
您排除了所有科幻故事的90%,因為在很多“設置”中,故意混淆了日曆的確切日期或根本沒有給出日曆的確切日期。《星球大戰》發生在“很久以前”。沙丘和許多其他人都有自己的日曆。甚至《星際迷航》(Tos)都有自己的日曆,後來又調整為我們的日曆。
Rogue Jedi-謝謝...我有一段時間沒讀過時間機器了,我忘記了確切的日期。Hothie-這是有意的,我不確定瑪雅人是否真的寫下了相當於2012年的日期,但我正在尋找具有特定日期的作品。
巴比倫5第四季的最後一集可以追溯到[公元1,002,262]年(https://en.wikipedia.org/wiki/The_Deconstruction_of_Falling_Stars),儘管與下面的一些答案相比,它顯得蒼白無力。
@RogueJedi Time Machine還提到了旅行到宇宙的盡頭。還記得螃蟹嗎?
為什麼將瑪雅曆法設為“ 5000年”。它具有大約1、20、394、7885、157704、3154071和63081429年的單位,但沒有5000年的單位。
真的不知道……從快速參考資料來看,瑪雅人大約在3200bc左右,人們說他們的日曆在2012年結束。我可能是錯的。
@CorleyBrigman瑪雅人的“日曆”循環工作;2012年只是周期的結束,然後又開始了。
ITT:OP必須不斷提醒人們他要“確切的日期”。不是科幻小說中出現的精確數字序列,而是計算得出的數字,而不是近似的序列。
“ Tau Zero”也走得很遠。
會提到阿茲莫夫的《永恆的終結》,但是我幾十年前讀過它,不記得它是否指定了未來的“最新日期”。它的Wikipedia條目沒有提及。
_Dune_中的事件發生在10191 AG年。可能值得注意的是,AG的意思是“間隔公會”,即間隔公會的建立。我不確定是否有佳能確認今年是哪個地球年。(僅將弗蘭克·赫伯特的著作算作經典。)
您是在統計角色連續地“游向未來”的實例(而不是從一個瞬間瞬間跳到另一個實例),而他們提到在旅行時經歷了某些里程碑,還是只對他們感興趣的情況感興趣?實際在特定年份“停止”並以正常速度體驗時間,還是沒有時間旅行的情況?
好吧,我最後要問的是特定的日期參考……因此必須是它們在特定年份停止的位置(不是“未來10000年”,而是“ 10351年”)。我可能會考慮傳遞引用,但這不是我的意圖。老實說,我應該把時間旅行作為一種選擇全部取消-確實希望能夠安排一個故事或情節-但這就是我所要求的,並且得到了很多很好的答案,所以我會保持原樣。
最後的瑪雅人於1697年被西班牙殺害,因此他們的日曆預測大約是500年而不是5000年。此外,他們沒有預測世界的盡頭,而是他們當前日曆的盡頭。當前的文明並不能僅僅因為我們的日曆就可以預測到2015年12月31日世界末日。Micosoft也不預測到2099年結束
-1
我很難找到確切的時間,但是我認為[Diaspora](https://en.wikipedia.org/wiki/Diaspora_(novel))這本書值得一提。根據本書結尾處的描述(不要破壞),*必須*花費很長時間。書中可能有足夠的信息來計算。
如果必須計算出來的話,那不是無關緊要的。抱歉...
令我有些困擾的是,宇宙盡頭的餐廳不算在內。
艾薩克·阿西莫夫(Isaac Asimov)的短篇小說[The Last Question](http://imgur.com/gallery/9KWrH)的結局發生在宇宙最終的熱死之後的一段無法估量的時間。
@Kevin工人_ ..也提到了旅行到宇宙的盡頭。_實際上,我們的太陽(太陽系)的盡頭不是宇宙的_。但是,實際發生的時間要晚於802,701(主要設置年份)。
文本需要多大程度的精確度才能讓您將日期視為日期?如果您希望將其調至最接近的飛秒,則幾乎毫無疑問。如果您想要它到最近的百億億年,那麼這個領域是廣闊的。我希望您想要介於兩者之間的東西-但恰好介於兩者之間?最近的世紀?最近的一年?最近的一天?最近的一個小時?
正如我在問題中所寫的那樣,我會考慮足夠接近的特定年份或較小範圍的年份。
我將藉此機會提一下格雷格·貝爾(Greg Bear)的《末日之城》。故事的大部分發生在一個時代,當時宇宙的熱死是在古代。
您的標準過於含糊和主觀,即使您的“年限不大”,您仍然認為“五百五十三十三”醫生的答案過於“手工”。-1。
是的,我知道....但這是我的問題:)
如果您可以確定[Iron Ladies,Iron Tigers](http://clarkesworldmagazine.com/moraine_07_12/)中的“時間出發點”何時發生,那麼您只需加10 ^ 1500年就可以確定何時故事發生了。
十二 答案:
RSmith
2015-10-28 18:45:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在Futurama情節“ The Philip J Fry後期”中,他們隨著時間的推移前進到宇宙的火熱死亡,甚至更進一步,直到新的大爆炸自發出現,並循環回到他們開始的那一年。 / p>

兩次。

根據Wikipedia,估計量子漲落以創建新宇宙的時間範圍為10 ^ 10 ^ 56,因此我們可以估計它們到未來2 x 10 ^ 10 ^ 56年了。 strike> 請閱讀以下內容,了解為什麼這很可能不是真的。*

給出確切的日期:他們旅行到3010年,即未來的兩個宇宙。

編輯:要回答評論中的某些問題,提到的最古老的年份是1x10 ^公元40年

oldest date in episode

由於它們是穿越時間的,並且時間機器正在計算指數,所以它們肯定是在10 ^ 40年

**由於最後一年的估算值是10 ^ 10 ^ 56,這是因為量子波動引起了新的大爆炸是只是由於未指定新的“大爆炸”的原因而進行的猜測。但是:隨著年計數器的滴答顯示,逐幀瀏覽視頻,時間機器以+1指數10幀的恆定速率對時間進行指數滴答。至少在舊的宇宙中,時間機器的運行時間越長,它似乎運行得越快,並且計算新計數為1x10 ^ 40的幀與新的Big Bang發生的幀(此後為336幀)之間的幀數估計我們可以走到最遠的距離大約是10 ^(40 + 33.6)或10 ^ 77.6,考慮到他們被證明的行進速度,這將更有意義。如果這是事實,那麼即使他們繼續以指數級的速度前進,他們要花費的時間機器花費的時間也要比宇宙死亡所需的時間長。達到10 ^ 10 ^年56。

男人,指數是cray-cray。

不關心年數,而是日期。我算3010。
在這種情況下,宇宙在該集中的公元10 ^ 40結束,因此可以認為是最新日期。 已寫出:100,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000。 當然,10 ^ 40給出了確切年份的廣泛範圍,但這是他們乘坐的時間機器給出的日期。
“甚至更遠”-因此他們甚至排除了[宇宙盡頭的餐廳](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Restaurant_at_the_End_of_the_Universe)…
@RSmith情節中時間機器的控件上顯示的最新日期是什麼?
您應該對有關“創建新宇宙的量子波動的估計時間框架”的陳述進行限定-該數字基於[本文](http://arxiv.org/abs/hep-th/0410270),但它只是對一種特定的宇宙學模型[永恆的通貨膨脹](http://scienceblogs.com/startswithabang/2011/10/28/why-we-think-theres-a-multiver/)模型中時間框架的估計新的宇宙從一小片舊的宇宙中自發地膨脹,而先前的宇宙實際上並沒有“結束”,而是一直持續擴展,因此,在舊宇宙中旅行的人必須
(續)在正確的時間和地點體驗新的大爆炸。我認為,Futurama ep用宇宙學的[循環模型](http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_model)更為有意義,在該循環中,整個宇宙會定期經歷新的大爆炸。
-1
@Xantec當我能夠再次觀看該劇集時,我將提供一個帶有最新日期的屏幕截圖。
@RSmith-物理學中的循環模型不需要每個新循環都與上一個循環相同。此外,並非所有的循環模型都涉及將宇宙收縮到大緊縮中(當今實際上認為該模型不太可能,因為似乎沒有任何方法可以避免得出熵會增加每個循環的結論),還有一個模型我們的宇宙是“腦袋”(高維空間中的3D膜),週期性的大爆炸是由與另一根腦袋的定期碰撞觸發的,請參閱[本文](http://www.scientificamerican.com/article/一個回收的宇宙/)。
@Hypnosifl嗯,那麼我將不得不再次檢查該劇集,以確保並可能對他們走的未來有一個更好的估計。稍後再次觀看此集時,我將再次介紹。
讓我們[繼續聊天中的討論](http://chat.stackexchange.com/rooms/30829/discussion-between-rsmith-and-hypnosifl)。
@Xantec-時間機器的控制面板上會顯示各種非常大的數字,因為它們會迅速進入未來(不會停止在十億年以上的任何遠期日期),我們的確看到了控制面板從10 ^ 39年的變化到10 ^ 40年的時間,儘管前綴數字是模糊的(但是在指數改變的那一刻,它們肯定已經準確地經過了1 x 10 ^ 40年)。
@Hypnosifl Wellon的部分_“舊宇宙中的時光旅行者必須在正確的時間和地點體驗新的大爆炸”沒有物質和能量,所以在大爆炸的確切時刻,宇宙很小,不能讓旅行者真正遠離宇宙蛋。
@mg30rg-我指的是在稱為“永恆通貨膨脹”的特定模型中的真實情況,因為RSmith提到的10 ^ 10 ^ 56年的數字來自[本文](http://arxiv.org/abs/ hep-th / 0410270)。在永恆的通貨膨脹中,“大爆炸”並不是真正的時空開始,而是存在一個預先存在的膨脹宇宙,在那個較早的宇宙中有一小塊空間經歷了量子波動,從而導致其突然迅速膨脹。這就是我們的大爆炸所依據的模型(根據模型)。
Jason Baker
2015-10-28 18:09:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不確定您要查找的日期有多具體,但是“烏托邦” Doctor Who 復活的第三季的一集,發生在100萬億年:

醫生:我們正在加速未來。一年十億。 50億。五萬億。五十萬億?什麼?一年一百萬億?

Doctor Who 系列3第11集:“烏托邦” sub> sup>

儘管這似乎含糊不清(而且實際上並沒有很多重要數字),但我傾向於接受他的話,因為他們確實確實在100萬億年內著陸了。即使是186,165,555,852,002年降落的醫生,醫生的確是那種會告訴我們確切年份的人物。

如果那還是太含糊,那麼另一個 Doctor Who em>; “僵局”發生在50億零五十年:

醫生:我不想回家。相反,這要好得多。公元五十三十三,新地球。人類的第二希望。與您的舊世界相距五萬光年,而我們正處在紐約中部。儘管從技術上講它是第15個紐約,但它是New New New New New New New New New New New New New New York。

Doctor Who 系列3第2集:“僵局” sub> sup>

還有一集《紅色小矮人》發生在宇宙的盡頭,以至於時間回溯到1993年。任何想進行數學運算以弄清楚將來的發展趨勢的人,歡迎捏一下作為答案
不,謝謝。我記得一本小說,甚至是一部嚴肅的小說,都使用相同的概念。一個人及時地前進,迫切地需要返回,不能,需要永恆地回到起點。如果我能記得哪本小說。我覺得還有另一個問題。
@MrLister聽起來我也很熟悉,實際上...
@MrLister有一集具有正確前提的未來世界-可能是受該故事啟發
好吧,我不是在尋找年份,而是在尋找一個日期,因此在整個宇宙的歷史中盤旋並不重要。但確切的日期是5,000,000,023聽起來很具體。
嗯,應該問...這大概是英國十億,我認為這將使它達到5,000,000,000,023。
-1
@CorleyBrigman實際上,賺了50億,“賺了五十三”。三十年後的同一集出現在同一星球上
我要接受這一年……它仍然感覺有些波動,但這是非常特殊的一年,所有較大的年份對我來說都太模糊了。
@CorleyBrigman不是手工波浪形的,它是及時的wimey;)
即使不是一百萬億的確切年份,這一事件仍然發生在宇宙熱死之前。我很確定這是將來盡可能的:)
-1
@PointlessSpike,因為在英國它被稱為十億!
@JamesRyan,不,不是。對英國人來說,十億就是十億。這可能有助於對其進行解釋:http://www.plainenglish.co.uk/campaigning/past-campaigns/budget/how-much-is-a-billion.html
@PointlessSpike我是英國人,我知道真正的十億美元和十億美元都是什麼。:)
@JamesRyan,我們必須同意不同意,但我懷疑您最終將使人們感到困惑。
任何引用“ New New New New New New New New New New New New New New York”在我的書中總是得到+1。即使答案很糟糕。(順便說一下,這不是。)
Mark Rogers
2015-10-28 19:46:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 AD

Stephen Baxter時間的一部分被直接提及發生 10 ^第113個動力年。當人類的後代試圖生存在宇宙的熱死狀態中。它們通過成為無損計算算法而部分成功。宇宙中的大多數物質都經歷了質子衰減,甚至最大的黑洞也通過霍金輻射蒸發了。

Manifold: Time

那是確切的日期嗎?我特別不是在尋找一般的“未來xxx年”類型的東西。
儘管他們沒有提到一年中的確切日期,但他們談論的是未來發展的各個數量級。在這一點上,一項工作不太可能提及一年中的確切日期,因為我們當前的兩個時間系統到那時都可能已過時,並且數量級是更重要的時間指標。
由於相對性和時間膨脹性,太陽系之間的時間保持可能更加複雜。
而且,由於熱死後沒有自由能,這意味著再也不會發生任何事情。如果沒有事件可測量,那麼時間幾乎就變得無法測量!
@MarkRogers不必擔心相對性,理論上可以使用“真空”時間,這通常是通過的“最快”時間。
@Zommuter-真空在量子場論中沒有自己的靜止框架。宇宙學中最常用的框架是靜止的觀察者,他們認為宇宙背景輻射在各個方向上大致對稱,而不是在一個方向上發生更多的紅移,而在方向上發生更多的藍移。其他方向。
@Hypnosifl Aw,對,是的,我只是想避免出現諸如_相對_的相對時間效應之類的真空,但是由於多普勒效應的對稱性,即使您的主張也可能變成不可能:/但是,文明可以達成共識並轉化為特定信標的時間...
Kevin Workman
2015-10-28 21:49:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我很驚訝沒有人提到艾薩克·阿西莫夫(Isaac Asimov)的最後一個問題。宇宙(未來10萬億年)。

您可以在此處閱讀。

那不是確切的日期...因此對於此答案的目的太含糊。雖然很有趣。
我來到這裡尋找答案,倒數第二!這樣可以肯定正確的答案。它始於2061年,一直持續到最後一種能量消散到宇宙之外為止。
我也想到了這一點。如果您沒有提供答案,我會的。它不是一個特定的日期,但它距人類的未來盡可能遙遠。
這是一個很棒的故事,以前從未聽說過。非常感謝!
aslum
2015-10-28 21:21:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我真的很驚訝,沒有人列出第二本《希奇徒步旅行者指南》銀河系的書,宇宙盡頭的餐廳,這個名叫“餐廳”的人坐在盾牌的泡沫裡,往回晃動,隨著時間的流逝,以便可以連續舉行晚宴,以見證宇宙的盡頭。

不過,這不是約會,似乎……問問者特別排除了未定日期的遠期。
@recognizer最好將其作為練習留給讀者。:)
-1
@Ellesedil當您不寫一個回答“模棱兩可的'未來數百萬年......不是我真正想要的東西”的問題的答案時,這是“日期”的一個完全可行的定義。不相關。”宇宙的終結是關於您可以給出的最模糊的未來日期。
@Ellesedil一點研究表明,毫米波司儀將宇宙的年齡描述為“超過一千七百億億年的歷史”。與當前的宇宙年齡相比,地球的年齡等可能為答案提供了基礎,該答案實際上符合要求者所尋求的特殊性。
@recognizer我不同意,宇宙的終結是一個非常特定的日期。由於公曆尚未發生,因此可能很難確定。但是,在我們的太陽變新星或地球被毀以為超空間繞道騰出空間的那一刻,格里高利曆法還是很無聊的。
我相信馬文提到了確切的年限。不記得是什麼了。
即使您找到了Marvin提到的宇宙終結的確切年數,您仍然沒有完成。馬文(Marvin)在《如此長久,並感謝所有人的魚》中,在同一年內,地球被摧毀並重建後不久再次出現。在宇宙的盡頭被拋在了後面,沒有時間旅行的好處,他只是再次走了過來。37次。
Angew is no longer proud of SO
2015-10-28 19:51:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

戰鎚40,000發生在第41千年(誰會猜到,對吧?)。它使用了精心設計的約會和時間跟踪方案,因此涉及很多確切的日期。例如,伏拉克之圍的歷史涉及到40,804年(確切的日期為366 804.M41 用英制語法表示),40,809或40,813。

是的,這些都是很確切的...他們絕對很重要,謝謝!
Jeremy French
2015-10-28 18:02:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將在2525年開始以9595的價格出價 this

如果男人還活著,如果女人可以生存,他們可能會在3535年發現您不需要說出真相,不要說謊,您所做的所有事情,做的事情和說的都是您今天服用的藥

在4545年,您將不需要牙齒,不需要您的眼睛您不會找到任何東西可以咀嚼的。

5555年,您的手臂垂在您的兩側,您的雙腿無所事事。 p>

在6565年,你將不需要丈夫,也不需要妻子。你會選擇你的兒子,也要選擇你的女兒。從長玻璃管的底部'哇'

在7510年,如果上帝來了,他應該做到這一點,也許他會四處張望,說是審判日的時候了。

在8510年,上帝會動搖他的強大的腦袋然後他要么說我對男人去過的地方感到高興,要么將它拆下來 rt>

在9595年,我有點想知道人類是否還活著。他已經奪走了這個舊地球所能提供的一切,他什麼也沒放回去了

現在已經一千年,人類哭了十億個眼淚,因為他所不知道的現在,人類的統治已經過去了,但是在永恆的夜晚,星光的閃爍如此遙遠,也許只是昨天

聽起來像是對9595的引用,但不是一個設置...無論如何,已經有更大的數字了。
這是一個很大的報價,沒有提到誰寫的。
所以...克里奧帕特拉2525?
那不是科幻文字或電影。
這是一首科幻歌曲;)
user902383
2015-10-28 20:08:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

wiki中的文章:

10,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000:在弗雷德里克·波爾(Frederick Pohl)的小說《末日的世界》中,

Mike Harris
2015-10-28 22:00:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Last and First Men 由奧拉夫·斯塔普爾頓(Olaf Stapledon)於1930年撰寫,涉及大約20億年。它描述了十八種不同的“人類”物種的興衰,其中我們自己是第一物種。

如果有人感興趣,您可以在這裡閱讀該書:https://ebooks.adelaide.edu.au/s/stapledon/olaf/last/
而《最後的男人》和《第一個人》的劇情只佔《造星者》時間跨度的一小部分。
user12183
2015-10-29 03:00:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

喬·哈德曼(Joe Haldeman)的偶然的時間機器

在這個故事中,創建了僅前進的時間機器。每次使用它的時間比以前使用的時間長12倍(也有一些物理位移)。控制LA(稱為La)的人工智能正在進行宇宙熱死之旅。

我將承認訪問的特定時間是:

2058
2059
2060
2074
2252
4346
+24,000
+320,000
+350萬

此時,主要字符取一個香格里拉(La)走向未來的時空之路值得注意的是,La達到無能量狀態(在熱死時)的目標將永遠是不可能的,因為La在非常,非常,非常長的時間內擁有足夠的能量來保持按下該按鈕並繼續前進。距離未來更深12倍。

“拉。所以你想一直走下去。”
“是的。宇宙的熱死。”

...

“ Jesse點點頭,看著船過去的空間。 “我從未嘗試過這麼遠。我認為事情會繼續進行,但是漸近。”
“她會越來越近,但永遠不會在那裡?”
“她一定知道。只要她仍然可以按按鈕,表演就不會結束。根據定義。”

curiousdannii
2015-10-30 07:39:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink
艾薩克·阿西莫夫(Isaac Asimov)的

永恆的盡頭是一個時空旅行的故事,其中的人物用幾個世紀來衡量時間。儘管它的未來日期與其他答案中的一些指數高的例子相去甚遠,但我認為仍然值得一提的是,在不遠的將來使用非四捨五入的日期。

其中有幾個世紀來小說是:

  • 第95屆:安德魯·哈蘭(Andrew Harlan)的故鄉
  • 482nd:Nombs Lambent工作的那個世紀
  • 2456th:社會主義主義者Voy的工作地點
  • 111394th:一個沒有獸皮的世紀(公元11,139,300-11,139,399)
M. A. Golding
2017-04-08 08:30:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

邁克·哈里斯(Mike Harris)回答:

《最後的男人》(Last and First Men)由奧拉夫·斯塔普爾頓(Olaf Stapledon)於1930年寫成,橫跨20億年。它描述了十八種不同的“人類”物種的興衰,其中我們人類是第一物種。

我還要補充說,斯台普頓寫了一幅續集,描述了整個人類的歷史。宇宙造星者(1937)延伸到更遠的未來。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...