題:
為什麼紅色警報期間網橋變暗？
Iszi
2012-12-05 21:11:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不記得在其他任何系列中是否都發生過這種情況，但是在航海家中，我注意到每當調用Red Alert時，橋上（甚至船上的其他部分）的燈光都會變暗。為什麼會這樣？

常識會表明弱光條件既是安全隱患，也是眼睛疲勞。當然，當您希望船舶為了船員舒適而模擬晝/夜循環時，這在某種程度上是可以接受的（我記得在TNG中看到過一次或兩次）。但是，我認為在船員需要以最高效率工作的時候選擇這種配置是不明智的。

如果有的話，我希望應該改變船的內部達到紅色警報期間的最大舒適照明水平-並非最小。我希望能從宇宙的角度解釋這是為了產生戲劇性的效果，但是從宇宙的角度來看，這是否是合理的或合理的？

企業使用白熾燈泡。因此，將近78％的電力預算用於為橋樑照明。顯然，在戰鬥中這是不可接受的，因此他們在後室使用少校的標誌，使用1970年代的老式調光器將其擊倒，這使聯邦軍在戰鬥中具有明顯的優勢。
除了我不認為紅色警報期間任何企業的橋樑變暗。也許在昨天的企業中是Ent-C，但是一開始他們遭受了很大的損失。
-1
ST的@Xantec：除此以外，在企業崩潰之前，該橋已變暗。
@SovereignInquiry謝謝。那部電影確實在我發表評論後的第四年上映了。
六 答案:
Thaddeus Howze
2012-12-05 23:28:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在節目的上下文中，對Bridge進行調光有幾個目的。在上下文中調暗燈光意味著人們可能會專注於自己的顯示器，從而解決工作上的任何需求。脫離上下文，這可以使觀看者清楚地知道，這是一個緊張的時期，應該密切注意。

但是對於非軍事人員來說，這可能看起來很奇怪。在真正的地球軍事中，尤其是在海軍中具有優先權。我將與真實地球的軍事人員進行比較，以此作為解釋這一點的方法。我們經過培訓可以執行此操作，因為斷電或船舶部分損壞可能使我們失去應急照明。最後的10％是可能剛剛簽約加入該船並仍在學習中的新手。在緊急情況下，那些經驗不足的人員總是會與經驗豐富的船員結成夥伴較不可見，因此較不容易成為目標。我懷疑在星際飛船上使用較少的功率會更好，從而減少輻射信號。考慮到他們的船習慣使用的能源數量以及時代傳感器的敏感性，這可能是一個有爭議的問題。由於我們沒有獲得有關傳感器如何工作的大量信息，因此任何能量輸出的減少都可能很重要。

  • 在海軍艦船上，艦船的某些區域根據它們的工作而變得更亮或更暗。軍需官的各個部分，在其中導航和地圖可能會更亮以更好地查看其圖表，但CIC（作戰信息中心）將其燈點亮以更好地查看其戰鬥機，雷達顯示屏和電子戰顯示器。照明變得非常局限在那些僅在需要的地方應用光的區域。

    • Combat Information Center of the USS Thomas S. Gates (CG 51)

    托馬斯·蓋茨（CG 51）戰鬥信息中心

    • 在聯邦船上，我懷疑正在製定類似的協議。減少橋上的照明可以將注意力集中在您控制的任何顯示或服務上。我同意 LCARS（圖書館計算機訪問/檢索系統）似乎很難導航命令和控制系統，但我懷疑在一個非常具體的命令中顯示非常具體的命令容易追隨時尚。由於可以通過語音訪問計算機，因此子語音化可以更輕鬆地導航LCARS。

    LCARS Diagnostic Display of a Starship

    Starship的LCARS診斷顯示

    • 最後，由於電力系統受到攻擊，船隻在戰鬥操作中可能會調暗照明。當主要船舶的照明燈離線時，某些船舶具有本地化電源，可以在有限的時間內保持照明服務，並可以在本地站點進行控制。這種應急照明燈可以疏散人員，移動武器，資源或受傷的船員。
    我可以肯定地談談燈光的調暗，以使閱讀控制台更輕鬆。在我的辦公室，我的計算機上有4個監視器。當房間裡的燈熄滅時，***絕對最容易***讀取我的所有屏幕。當天黑了，幾乎沒有自然光時，尤其是在星際飛船上時，尤其如此。
    順便說一句，“我同意LCARS ...似乎很難導航命令和控制系統，但我懷疑它以一種易於遵循的方式呈現非常具體的命令更為智能。”-LCARS界面可以輕鬆地重新編程每個用戶都可以創建一個易於使用的自定義UI，而無需犧牲功能。這是通過對話而不是在屏幕上顯示出來的，因為它是我們尚未破解IRL的用戶體驗的聖靈之一。例如，湯姆·巴黎（Tom Paris）IIRC在導航方面具有非常規配置。
    @Izkata我們離IRL並不遙遠。在任何多用戶系統上，除了界面顏色和背景圖像以外，還可以自定義（策略允許）圖標，窗口小部件，實時平舖等的佈局以適合每個用戶的喜好。儘管有明顯的區別，但Windows 8的啟動屏幕實際上使我想起了LCARS。
    @Xantec好吧，是的，我們現在更加接近。但是當這些內容播出時，肯定不會，而且我們確實還沒有非常接近Trek中顯示的內容，所以... = P
    如果電源完全消失了，那麼從昏暗到不進行任何操作都比從明亮到不進行任何操作都更好。只是一個想法。 :)
    企業在AMD Athlon 1200上運行？那肯定可以解釋很多...
    @MichaelHampton鑑於該顯示中存在鼠標指針（位於“ LEVEL 3 DIAGNOSTIC START”的按鈕上），我相信這很可能是從某人的LCARS增強型台式機而不是任何實際的LCARS顯示屏上截取的屏幕截圖。不錯，不過！
    +1！具體來說，它告訴觀看者“注意，正在發生壞事”，因為感覺好像主電源已經切斷並且它們已經進入了應急燈，應急燈始終是紅色的（即使在現實生活中也是如此）。
    你在海軍工作嗎？
    KeithS
    2012-12-06 04:30:32 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    在潛艇上，去戰場（“紅色警報”）涉及從正常的白色洪水轉向藍色洪水。這可以追溯到最早的潛艇，該潛艇擁有甲板炮，在浮出水面時進行了大部分戰鬥。準備在晚上浮出水面時，會使用藍燈來適應和維護機組人員的夜視能力。與其他顏色（甚至白光）相比，人眼可以相對較好地區分藍色陰影，而對於我們的大腦，藍色=夜晚，因此可以調暗藍光，同時仍然提供適當的勒克斯水平以供使用（顯示器必須在這些條件下帶背光的情況下閱讀），而不會使學生收縮。使得甲板人員可以輕鬆地從內部過渡到外部。

    在大多數從包括星際迷航在內的戰場概念汲取靈感的節目中，他們都嘗試遵循這種轉換的精神，但是具有相同的特性使藍光非常適合夜視的特性使拍攝變得很糟糕；膠捲和照相機鏡頭沒有人眼具有的動態水平，並且大多數鏡頭是為白光曝光而設計的。另外，觸發藍燈的“紅色警報”是違反直覺的。最後，大多數膚色在藍光下看起來都很糟糕。

    因此，燈光只是簡單地變暗了。在TNG中，他們採用了昏暗的燈光，通常大約在系列的一半時使用；呼叫Red Alert不會立即使燈光變暗，但是當它們切開然後又回到橋中時，您會注意到燈光變暗了。在宇宙中，這將具有與藍光幾乎相同的效果。獨特的設計使其更易於拍攝（只需減小光圈或降低膠片的ISO速度），並提供顯著的張力；黑暗是親密的，將您吸引到場景中，並且還神秘而懸念；你知道天黑了會發生什麼事。

    +1我完全想著“潛艇”和“進出車輛”的混合體。 IIRC **商用飛機在夜間起飛和著陸時（在很可能發生墜機事故時）做同樣的事情，當您啟用夜視功能可能有助於更快地逃生
    藍燈=夜晚？您確定您沒有將其與紅燈混淆嗎？ [f.lux]（http://stereopsis.com/flux/research.html）的研究表明，藍光提醒我們日光，並增加了皮質醇的水平（減少了褪黑激素）。而且我一直讀到*紅色*光是保持夜視的頻率。
    不論好壞，通常在飛機駕駛艙中使用紅燈來顯示信息，同時在駕駛艙外看時試圖保持良好的夜視。奇怪的是，儘管對駕駛員的視線有完全相同的考慮，但汽車的儀錶盤還是使用綠燈。無論如何，在需要向外看時，調暗室內和儀表燈將有助於改善視力。
    Smalltown2k
    2012-12-05 21:18:27 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    將解釋放在某處，這是為了使乘務員能夠將更多的注意力集中在面板（自身發光）上，而不是被環境光分散注意力。

    這似乎是不合理的，儘管閃爍的紅燈到處都有可能讓人分心，並且LCARS的基於厚文字的面板很難在壓力很大的環境中使用。

    Xantec
    2012-12-05 21:35:46 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    除了Smalltown2k的答案外，我想到了兩種可能不一定相互排斥的可能性。

    由於丟失在銀河系未知部分的情況，珍妮威可能製定了某些節電指令。在高度警報期間，可能會停用特定係統或將其置於節能模式，因此除非為解決危機所必需，否則無需使用動力儲備和/或輔助動力堆。由於未知的補給頻率，這將允許機組人員盡可能延長燃料和補給。

    或者，無畏級飛船可能動力不足。在這種情況下，可能有必要在緊急情況下減少不必要係統的電源，以便可以完全激活所有戰術系統。

    有趣的主意，但如果您觀看DS9，也會發現這種情況也發生在* Defiant *上，這是一艘沒人稱其動力不足的飛船！
    @MasonWheeler Defiant和Voyager是為不同目的設計的不同類別的船。即使最終結果相同，關於Defiant的最佳實踐也可能對Voyager無效，反之亦然。即Defiant燈變暗的原因可能與Voyager燈變暗的原因不同。例如，當旅行者號處於藍色狀態（降落在行星上）時，即使它不是紅色警報，其燈光仍會變暗。這表明我的能力有限，但這可能是我自己的偏好。
    關於省電：我相信當旅行者號試圖穿越我們銀河系之間的空隙時，燈光會保持暗淡。因此，燈光顯然確實消耗了足夠高的電量（相對於引擎+生命支持）。變得有必要使它們變暗以節省功率
    ShadoCat
    2017-09-01 23:57:07 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我有很多天文學家朋友，我知道在保持夜視方面，紅燈比藍燈要好（對不起，海軍人員）。

    但是，這樣做的真正原因是因為ST時代：TOS已拍攝。在六十年代，每個人都習慣了二戰電影，這就是他們在二戰電影中使用的方式。這是一種讓觀眾知道行動正在開始並製造“戰鬥中”張力的元方法。

    Myles
    2017-09-01 20:18:34 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我一直認為，這樣做的原因是，如果電源/燈損壞，則與在光線充足的房間中相比，您的弱光視力會更好。



    ⓘ
    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...