題:
為什麼不能將Transporter技術用作武器?
knightscharge
2012-03-22 01:56:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

似乎這是所有武器中最強大的武器:將敵人運送到艙壁,行星等內。將敵人的船運送到行星內等。

是否有一些技術上的原因使其可以不能用這種方式嗎?

系列中是否有任何東西發出過,然後一次超過7個人或10個人?否則,我會以某種方式認為那是硬件限制。
在《星際迷航4》中,他們用一架Klingon運輸機將四百噸重物運了出去。 (“不僅是鯨魚,而且是水!”)
這仍然遠不及飛船。 Memory Alpha將[Constitution class](http://en.memory-alpha.org/wiki/Constitution_class)企業的產量提高到近一百萬噸。
TNG中的定相技術不是基於運輸工具嗎?我似乎回想起其中一艘原型飛船卡在小行星中的事件。
麻煩事:在克林貢人出發之前,總工程師斯科特以某種方式將所有在企業上的瑣事以某種方式投射到克林貢船上,以報復克林貢人造成的麻煩,用他的話說,“他們將根本沒有小問題。” http://en.wikipedia.org/wiki/The_Trouble_With_Tribbles
要從“星際艦隊之戰”遊戲中獲取一些非加農炮信息:可以將運輸車用作武器,但前提是目標船的防護罩降下。
-1
@Kyle吃了一種廣泛跨物種的前額皺紋病毒的載體嗎?這種影響可能會令克林貢帝國搖搖欲墜。
感染了噬菌體的[Vidiians](http://en.wikipedia.org/wiki/Vidiians)是否不使用轉運武器來竊取器官?
@WayfaringStranger克林貢人的額頭上已經有皺紋,我懷疑他們是否會擔心更多的皺紋:)
@Bobby在航行者中,整個航行者的船都在另一艘船上開光
如果您喜歡科幻小說,Iain M Banks Culture船經常將其“浮雕”用作武器。
而且,佩里·羅丹(Perry Rhodan)宇宙具有變換大砲,可以將核武器傳送到目標中,或者至少將其傳送到目標附近。例如,如果有一個盾牌,核彈將在其外面物化並爆炸。在《星際迷航》中,當嘗試穿過盾牌時,物體只會丟失。由於核武器佔用空間,以這種方式使用運輸車根本不經濟。
十五 答案:
Thaddeus Howze
2012-03-22 03:27:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的基本假設是正確的。運輸車“可能”是聯邦及其盟國可能擁有的最危險的技術之一。您可以:

  • 將海軍陸戰隊從一艘船運輸到另一艘殺害船員/破壞系統(可接受
  • 將可致死生物武器的生物基因武器( 皺著眉
  • 將光子魚雷或其他定時法令傳送到敵方船隻(完成
  • 破壞經線核心通過將物質傳輸到密閉區域(可能
  • 將整個工程人員,甲板和所有物體運輸到太空(可能

技術注意事項

我可以花很少的精力想到其他一些內容。那麼什麼阻止了這種情況的發生呢?對抗運輸技術的主要防御手段是銀河幾乎每場比賽都使用的防護技術。少數不使用防護罩的種族擁有一個船體,可以通過在船體中使用緻密的船體和強大的電磁能場(例如“物種8472”)來防止鎖定。

運輸車需要目標鎖定,才能確保在兩個位置之間運輸,因此防護罩可防止此類鎖定,而防止鎖定的能力並不需要防護罩的全部力量。只要任何力量仍能夠轉移到屏蔽層,運輸者就不可能採取任何行動。這是Alpha象限戰鬥中最基本的戰術之一。放下盾牌,將海軍陸戰隊運送到敵艦。克林貢人更喜歡這一點,而傑米·哈達爾自治領也很擅長。

第二個原因是難以使用戰鬥所需的精度的運輸車。一直以來,這項技術都沒有使自己陷入危機。它需要強大的計算能力,考慮鎖定和運輸材料的技能,尤其是針對移動的目標( New Chekov!)和相當大的發動機功率以確保有效運輸。當船著火時,所有這些東西都少了。該運輸機還容易受到許多環境條件,電磁干擾,離子風暴,核子場,重金屬和岩石的影響,並且受到40,000公里範圍和相對論效應的限制(不能從/向翹曲船運輸)。

道德問題

對聯邦而言,更重要的是其作戰道德。儘管我想不出《日內瓦公約》可能等同於什麼(《索爾多尼斯四公約》條約),但我確信聯邦對於如何戰鬥以及應使用何種武器和技術制定了規則。我們知道生物武器是非法的,只能由流氓機構使用(例如,馬奎斯(Maquis),他發明了一種生物武器來對付喀爾巴阡山脈的人)。盡可能地利用它,因為許多技術被認為是“非運動型”,因為即使在攻擊性強的敵人中,這也是一個普遍的政策,以俘虜和交換囚犯。因此,戰鬥通常是指一旦船隻無法戰鬥,宣布投降,提供生命支持和醫療救助並俘虜囚犯。除此之外,在聯盟這個結構化的社會中,一切最終都是戰爭罪行。

我想其他種族可能不會像聯邦那樣公平,或者在對抗博格或8472物種的敵人的“沒有禁地”生存期間,我懷疑即使是聯邦也可能採取“一切可行的措施-無論如何”必要”的方法,甚至每個船長的情況也可能有所不同。

當讓·盧克·皮卡德(Jean Luc Picard)上尉有機會對博格(Borg)創建遞歸算法時,使用了名為3 of 5(重命名為休)的無人機,該無人機有可能摧毀與休接觸的任何集體團體。儘管聯邦戰時對博格立足,但拒絕了。他認為用一個活人作為大規模毀滅性武器是不適當的。 (TNG:下降,第一部分和第二部分)

在VOY中,當Chakotay被Kazon扣為人質時,他們確實試圖在經線上運輸至少一次。如果我沒記錯的話:當Kazon船停滯不前時,旅行者號正在以經速行駛。 Kim指出在經紗時運輸違反安全規程,但是Torres說她可以做到。他們幾乎成功了,但是Kazon能夠阻止運輸。我不記得那是哪一集。
在Trek中,通常將他們的技術用於非設計用途,特別是在運輸機中。在翹曲狀態下運輸,在翹曲狀態下運輸到車輛,在翹曲狀態下運輸到超出範圍的車輛(Star Trek 2009)。在這種情況下,他們決定一次違反所有先前建立的規則。當Spock和Nu-Scotty做不可能的事情時,他們會大做。
我認為Picard反對種族滅絕*,而不是將人用作媒介(儘管將無人機識別為人是承認將博格消滅為可疑行為的必要步驟)。
在ST2k9中,新宇宙的Scotty在舊宇宙的Spock的幫助下克服了以扭曲速度往返船隻的限制。
@ThaddeusHowze您正在考慮的類似於《日內瓦公約》的條約可能是《 Kitomer(sp?)協議》。 IIRC Riker在《起義》中提到,Kitomer Accord禁止使用生物武器。
*將您所有的Tribbles運送到Klingon船上,並且留下無價之寶。
我認為整段關於在非最佳條件下的困難的論述首先將其變成了潛在的武器:建設性使用與破壞性使用之間的唯一真正區別是控製程度。
我同意。如果聯邦不那麼謹慎,並且能夠將遠程運輸和盾構穿透運輸工具這兩種技術融合在一起,那麼沒有地方是安全的...
屏蔽和運輸技術不是一回事嗎?還是那另一個系列/宇宙?
這並不能解釋為什麼博格沒有這樣做。它們具有顛覆盾牌和船體以進行傳送的能力,以及效率優先於道德規範是眾所周知的。為什麼不將機組人員運送到立方體並在那裡吸收他們,而不是使用武器戰鬥?
@Supuhstar您的意思是說,就像他們在清除掉防護罩之後的第一次見面時一樣,如何切開企業的橫截面?似乎這就是他們所做的,無運輸公司。我想像用牽引梁將其拖入所需的能量(因此效率更高)要比運送整個東西所需的能量少,尤其是因為它可能無法一口氣就完成了。
如何將駕駛室人員運送到太空。
bitmask
2012-03-22 02:24:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的。 Voyager使用運輸機一次在Borg船上直接發射光子魚雷。這很有效。

Borg vessel being destroyed with transporter technology

在另一個Voy節目IIRC中,Kasons抓住了一個運輸車,並用它將幾名敵人送入太空。
運輸炸彈是“星際艦隊大戰”遊戲中的可選元素。
如果我沒記錯的話,珍妮薇(Janeway)對此表示不滿意(從此以後再也沒有在屏幕上看到過)。
@Bobby:是的,他們不打算完全摧毀該船-他們只是想禁用它。通過在裡面放一個光子魚雷……當然,我完全買了!
我可以看到運輸炸彈在博格船的防護罩放下時是有效的,但是如果防護罩放下了,為什麼不直接向博格船發射光子魚雷炸毀呢?
如果您向魚雷發射單個魚雷,@RobertF:博格船不會太在乎。
-1
@bitmask +1(可惜,我只能做一個):“這很有效”! :] 你讓我今天一整天都感覺很好! :]
@Bobby的原因可能是很難評估此策略可能對艦船造成的損害。即使使用博格(Borg),也有可能捕獲技術或營救無人同居的人。
RedArrogantKnight
2012-03-22 02:09:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

盾牌擋住運輸車。

通常,在船舶的導流板處於活動狀態或目標位置上方設有導流板時,無法使用運輸車。

來自 Memory Alpha

此限制會使運輸工具無法對抗任何值得戰鬥的對手。

最後,您將使用運輸工具做什麼?將某人帶入太空?將它們的原子分散在整個大陸上?非常有效,但也不人道。愛好和平的企業工作人員認為,在可能的情況下,將眩暈的移相器視為更可取。

向太空發射光可能是粗略的,但是散佈其原子/亞原子粒子將是有效的,並且盡其所能。
當然,作為一種執行方式。但是,對於Starfleet中的任何人來說,蒸發一個如此脆弱的人甚至沒有受到偏轉器保護的人,都是不正常的。
移相器爆炸通常不會很痛苦嗎?
我找不到它,但是我想起了一條關於破壞者是一種非常痛苦的死亡方式的說法。在我看來,這意味著移相器不會那麼痛苦。當然,在某些情況下(例如在黑暗中的惡魔中,當他們用移相器傷害Horta時),用能量束射擊可能會非常痛苦。但是我一直認為聯邦將使他們的武器盡可能地無痛。
或者..如果您想遵守星際艦隊協議,可以直接將它們發射到橋上
AidanO
2012-03-22 17:40:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一些人提到盾牌是一個大問題,敵艦會裝有盾牌,或者在Thaddeus Howze的回答中很好地說明:

針對運輸技術的主要防御手段是盾牌銀河中幾乎所有種族使用的技術。少數不使用防護罩的種族擁有一個船體,可以通過在船體中使用緻密的船體和強大的電磁能場(例如“物種8472”)來防止鎖定。

與此有關的另一個問題是,將不得不丟下自己的盾牌進行運輸,從而使您容易受到攻擊。

Tritium21
2015-03-25 01:09:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在下一代情節“船長的假期”中,皮卡德指示企業使用“運輸工具代碼14”-通過取消實現物體而根本不重新實現它,將運輸工具用作武器。

運輸車不僅可以用作武器,而且有一個通用名稱。

Schwern
2015-01-14 08:52:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在DS9第 Field of Fire中,用微型運輸車改裝了原型 TR-116步槍(可發射子彈)。

p'

O'Brien展示了微型運輸車如何與TR-116步槍的槍口連接,將子彈射向目標,並繼續其彈道。借助射影目標瞄準傳感器,兇手可以掃過艙壁,這意味著他或她可以從車站的任何地方開槍射擊。不幸的是,微型運輸車沒有留下足夠的運輸車簽名以進行追溯。​​

《星際迷航》中運輸車最有創造性的用途之一,並指出了武器的毀滅性他們將是。這是引入武器卻再也沒有聽到過的那些情節之一。我想Starfleet認為暗殺和狙擊是“令人討厭的”,但其他種族和組織肯定不會。

nograde
2013-09-25 00:52:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有任何理由使一次性運輸車不會在其防護罩外的車輛周圍行駛。

此外,只要目標在範圍內,就沒有理由擔心自發重新組裝'另一邊'。

我認為這些運輸武器(或者應該稱其為去物化武器)?會更符合聯邦倫理。是的,盾牌是個問題,但是一旦盾牌掉落,使用運輸工具將一半敵人轉化為子空間的能量比炸掉它們並創建危險的彈片場要乾淨得多,後者會阻礙未屏蔽的雛形的太空競賽文明

如果有一場子太空競賽會激怒我們,我們可以將它們的飛船存放在Dyson Sphere的a-la Scotty緩衝區中。

我現在意識到,事情不會變得物化和存儲在子空間中。它們存儲在正常空間的模式緩衝區中。它們僅在子空間中傳輸,以允許在我們的空間範圍內進行近乎瞬時的旅行(有點像《我的世界》中的地下旅行)。因此,它們基本上只是將分子分解成看似通電的物質流。模式緩衝區僅在以後要重新組裝時才重要,但是正如其他人提到的那樣,此技術僅對盾牌被拆除或得到補償的船隻有用(ala borg)
user16696
2014-06-10 08:55:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

考慮到我們從聯邦的角度(偶爾是Cardassians或某些單身旅行者航行)來看ST宇宙,所有這些都由聯邦的道德標準著色。這不是新的BSG,聯邦甚至都不願以傳統方式對某人進行空中鎖定,更不用說使用傳送器了。他們毫不費力地綁架了要運送的人(到橋上或橋上),但是將某人傳送到太空,艙壁或石床中卻特別殘酷和殘酷。

而不僅僅是聯邦那情緒。克林貢人,他們是單面的戰士種族,會認為這是不光彩的wards夫戰術。他們會赤手空拳打死你,但不會讓你失望。卡爾達斯人有某種(扭曲的)榮譽感,並遵守自己的規則,包括在條約禁止的情況下不折磨人(皮卡爾德拒絕承認他是在美聯儲的命令下工作)。與某人保持距離僅出於社交目的,儘管我懷疑他們不會將其用作威脅,但實際上與之相處並沒有邏輯或有用的目的。與羅慕蘭人一樣。兩者都是實用主義者,而不是虐待狂。充其量是偶爾使用,以破壞他人的精神或處置證據。博格沒有那麼富想像力。

然後是實用的。由於Shielding和其他破壞性技術限制了他們何時可以使用它,以及實現它所需的技術力量,您可以向它們投擲一些令人難以置信的強大導彈或移相器光束。為什麼在易於使用的核炸藥工作時使用難以使用的核動力手術刀?

最後,有生產原因。 這是家庭表演。

從創意上來說,傳送器是一種非常通用的工具,更不用說武器了。他們可以開始傳送過程,並在傳送過程中停止它,從而使該人的三腳架退化並消失。或者將毒物/病毒/致癌物質直接傳送到某人的胃中。傳送它們的器官。或將毒氣/睡眠/酸性/等離子氣體雲傳送到房間中。遠程手術!傳送侵入性動物群(閱讀:小問題)或發霉或野生動物或納米菌感染。將一個人傳送到另一個人身上,或者將他們身上的鮮血傳送出去。將整個蜂巢或蜘蛛巢傳送到一個人中。一些真實的噩夢加油場景。想想在太空中看到了。

JJ_Jason
2012-03-22 02:07:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

種種原因。

無法穿透力場,星際飛船的盾牌……您認為行星沒有某種防護措施?

根據維基百科有關 Transporter(星際迷航)的文章 功能和限制

Jeffogun
2013-03-26 13:08:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們在ST宇宙中看到過戰鬥的大多數行星都沒有防護罩。

作為一種武器,如果被一個外星敵方小隊包圍,您想製作一個對它們有強烈的印象,而不必殺死它們,我建議您簡單地將它們運送10-20英尺到空中。或者是一個牢房。或者,如果您感覺更加嚴酷,請嘗試將身體部位運輸到不屬於他們的地方。如果不殺死敵人,那將給您留下深刻的印象。

好的。讓我們忘記它作為武器的用途,而更不用說運輸車在長期戰鬥中作為部隊的支持了。如果您在移相器戰鬥中卻找不到時間吃飯怎麼辦?在肚子裡立即吃午餐!配備適當掃描儀的運輸工具也可能是減輕自己負擔的好方法。 :)僅漫畫的可能性就值得作家考慮。

Xbow
2013-12-27 06:38:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想說,具有中等產量的小型反物質炸彈會因為撕裂敵人的盾牌而膨脹。然後可以用光子魚雷相位器或更多反物質法令迅速轟炸敵艦。出於道德考慮。

根據一些教規,光子魚雷是反物質炸彈,帶有用於推進的小型經線發動機。
user2813274
2014-08-26 22:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有些運輸工具正在使用,一種是在旅行者的早期發作中,其中的肺部是從人體內運出的,另一種是在TNG中,是使用(皮卡德或里克爾)從酒吧中運出並看上去的就像他完全氣化了一樣。其他答案則說明了為什麼聯合會或其盟國很少或罕見地使用這種武器。

Andrew Raymond Peters
2015-12-31 12:21:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在航海家中,沃斯市的一艘船運送了整個盾牌和全部。可以肯定這是巨大的,但是如果一隻老猛禽可以運送鯨魚,那麼將其放大到一艘船就不那麼難了。還記得博格可以運輸而不必擔心盾牌

bpktoo
2015-03-25 01:03:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,每個人都在這裡說盾牌等等,但是隱藏裝置呢?我們看到所有戰艦都必須在戰鬥前開啟盾牌,這意味著它們不可能一直開啟。因此,如果您的戰艦是隱形的,您可以將魚雷或某種定時的法令射入沒有護盾的船上。

對我來說,這是一個主要的重要武器。可能是最具有破壞性的。即使您在發出光束後被發現,您所需要的只是一發子彈,然後您就可以從那裡發瘋。

想像這樣對任何人的打擊戰術。想像一下10艘隱形戰艦可以做什麼。銷毀任何10個目標和螺栓。

沖洗並重複。

無論您使用哪種武器,隱身攻擊都是有效的。此外,大多數船舶默認情況下都具有導流板防護罩,以防止微隕石和未經授權的運輸者使用。
Robert Duff
2013-03-06 02:19:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

你們都忘記了真正的原因。

情節。

其他任何事情都是藉口。不使用運輸工具作為武器是沒有道理的,正如這裡已經指出的那樣,它們不是防止這種情況發生的一致規則。

作者想要一種可以避免昂貴模型拍攝的繪圖設備降落在行星上,發現便宜的效果看起來非常不錯。它不必是科學的或邏輯的,它只是一個繪圖設備。

歡迎來到該網站。 “這是一個情節漏洞”的答案通常在這裡不被接受。我們都知道,任何故事中任何內容的原因都是“情節”。 OP詢問是否存在不使用的“技術性”(讀入:Universe)原因。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...