您認為“標記哈利與他的平等”的行為是故意的，事實上，重點是伏地魔確實無意中將哈利標記為與他的平等。

考慮一下：何時伏地魔只是聽到了預言的一部分，他變得害怕哈利打敗他。如果他選擇不理會哈利，認為這是不可能的話，那麼他將拒絕承認哈利可能是他的失敗。通過殺死哈利，他實際上是在承認，如果允許哈利活下去，哈利將是他的毀滅之舉。

伏地魔對自己的能力非常有信心。他感到自己受到了極少數人的威脅，因為他覺得自己比其他人優越。因此，通過殺死哈利，他承認自己是一個威脅，因此承認這個孩子有擊敗他的潛力，而其他任何人都無法擊敗他。當時，Voldemort經歷了多次折磨，甚至連Dumbledore都做不到。他堅信自己將永遠活著，成為世界的統治者，不受挑戰，直到他聽到那個預言。

此外，表明伏地魔只相信一種力量，這是魔法的標準類型。他被證明可以做一些事情，例如殘廢自己的靈魂，殺死哈利的母親，觸發哈利的魔法保護，在創造新身體時使用哈利的血，全部是因為他認為他的魔法將克服任何問題，包括死亡。他甚至只依靠自己一個人，因為最終，他甚至看不到一起工作的力量。對於他來說，不可思議的是，除純粹的魔力之外，還有其他東西可能會擊敗他。因此，如果他感到自己受到哈利的威脅，那一定是因為他相信哈利會以某種方式變得強大起來，足以擊敗他。

因此，適得其反的殺戮詛咒所留下的傷疤，因為它已經存在，證明了伏地魔試圖殺死哈利，因此，一個印記表明伏地魔相信哈利的力量足以擊敗他，即使伏地魔從來沒有那樣想過。

我認為問題的前提是不正確的。伏地魔沒必要打算將哈利與他平等，因為伏地魔甚至都不知道那部分預言：

正如鄧布利多在《聖殿騎士團》的結尾告訴我們的那樣。菲尼克斯：

“他只聽了第一部分，這部分內容預示著7月份男孩的出生會給那些曾經三次反抗伏地魔的父母。因此，他無法警告他的主人攻擊您將冒著將權力轉移給您的風險，再次將您標記為與他同等。因此，Voldemort從來不知道攻擊您可能會有危險，等待或學習更多信息是明智的。他不知道你會擁有“黑暗魔王不知道的力量”-

因此，“標記他為他的平等”只是意味著通過選擇攻擊哈利，他就是標誌著他與他平等。是標記的選擇。通過選擇哈利，伏地魔在不知不覺中將“等於”狀態分配給了哈利。

當鄧布利多說“他給你留下了傷疤”時，他並不是說傷疤是平等的標誌。 “標記”來自上一句話，鄧布利多說：

所以他做到了，哈利。他選擇了你，而不是內維爾。

關於給哈利留下傷疤的一句話只是鄧布利多在說選擇的內容-企圖謀殺使哈利傷痕累累。

將他標記為平等，從本質上講意味著確定他是預言的對象。預言的主題可能是他的平等，因為他有能力征服黑暗之王。

他無意中通過追踪他而不是內維爾來“標記”哈利。

《黑魔王》沒有無意中將哈利與他等同。儘管有兩個符合預言的措辭的男孩襲擊了哈利，但他還是通過挑出哈利來做到這一點。哈利在身體上被“標記”的時間是他傷疤時-和黑魔王靈魂的那部分-但黑魔王“標記哈利與他的平等”是，一旦他聽到哈利的聲音就選擇了哈利作為最大威脅。預言，儘管他不是唯一符合條件的人。

“他選擇了他認為最可能對他構成危險的男孩，”鄧布利多說。 ‘注意，哈利：他選擇的不是純血統（根據他的信條，純血統是唯一值得成為或知道的巫師），而是半血統的，就像他自己。他在見過你之前就看到了你，在給你留下疤痕的時候，他並沒有按照他的意圖殺了你，而是賦予了你力量和未來，這使你不僅一次逃避了他，而且到目前為止，已經達到了四倍-這是您的父母和內維爾的父母都沒有做到的。”
_{^{-哈利·波特與鳳凰社，第37章（迷失的預言） sub> sup>}}

儘管他不認為哈里是個“平等”的人，但他在哈利中看到的自己比內維爾多得多。因此，他選擇了哈利作為追捕者，並試圖殺死哈利，他看到了自己，並選擇了他以為是他認為最大的威脅，並追隨了陶藝家而不是龍底戰士。他不認為哈利是平等的，但他確實認為他是危險的，他認為在試圖殺死哈利之前要謹慎殺死他。

“他非常小心地將魔杖指向男孩的臉：他想看到它的發生，摧毀了這根莫名其妙的危險。”
_{^{-《哈利·波特與死亡聖器》，第17章（巴蒂達的秘密） sub> sup>}}

它消滅陶工永遠是他的唯一意圖，因此哈利，他不在乎Longbottom家族。

“這就是為什麼-正因為如此-他認為這意味著Lily Evans ！'

“預言中沒有提到女人，”鄧布利多說。 ‘說到一個7月底出生的男孩–

‘你知道我的意思！他認為這意味著她的兒子，他將要追捕她-全部殺死他們-”
_{^{-《哈利·波特與死亡聖器》，第33章（王子的故事） sub> sup>}}

鄧不利多在哈利開始向他講解《黑魔王》的過去時向哈利進一步解釋了這一點，即他選擇去追趕陶工就是他的選擇“哈利。

“他一直在尋找可以挑戰他的人。他聽到了預言，便立即採取行動，結果他不僅親自挑選了最有可能殺死他的人，而且還給了他獨特的致命武器！'

'但是–'

“理解這一點很重要！”鄧布利多站起來，大步走過房間，他閃閃發光的長袍在他身後動。哈利從未見過他如此激動。 ‘Voldemort企圖殺死你，親自挑出了坐在我面前的傑出人物，並給了他完成工作的工具！”
_{^{-哈利·波特與混血王子，第二十三章（魂器） sub> sup>}}

此外，他選擇哈利作為最有可能擊敗他並試圖殺死他的人，因此最終使他成為最有可能擊敗他並更好地裝備他的人。

“但是哈利，永遠不要忘記，預言所說的只是有意義的，因為伏地魔就是這麼做的。我在去年年底告訴過你。伏地魔把你挑出來對他最危險的人-這樣，他就使你成為對他最危險的人！”
_{^{-哈利·波特與混血王子，第二十三章（魂器） sub> sup>}}

如果黑暗之王沒有聽見或沒有按照預言行事，那根本就不會選出一個。

“標記”並不表示疤痕，而是表示：

將（某人或某物）與其他人或事物區分開

與“分開”，“分離”，“單挑”，“區分”或“區分”相同。

伏地魔將哈利標記為與他平等時，他選擇哈利而不是內維爾作為平等的人。您的報價顯示鄧布利多對此進行了解釋：

伏地魔本人會將他標記為同等... 他選擇了您，而不是內維爾。他給了你傷疤。

記住，伏地魔只聽過斯內普的預言中的一小部分。

黑暗魔王不知道的力量，黑暗魔王會將他標記為與他相等”（適應，我現在找不到完整的報價）

這並不像您想的那麼複雜。

伏地魔給哈利留下了傷疤，這表明伏地魔企圖失敗殺死他。根據預言，這使哈利成為有能力征服黑暗之王的人，這使他與伏地魔是平等的。因此，伏地魔給了哈利一個印記，向那些了解預言的人表明哈利與伏地魔是平等的，即伏地魔將哈利與他的平等性相提並論。他選擇殺死哈利將產生將哈利等同於他的效果。儘管他一無所知，他仍然很好地履行了自己的職責。意思是“表示”，是指伏地魔選擇去哈利而不是內維爾。認識到雙重含義的確使我們對預言有了更深入的了解-但是理解它不是不必要。直截了當的含義也適用。

英語單詞“ marked”僅表示“已考慮”或“已判定”。

這就是全部。

例如，簡單地“我將Jack標記為比賽中最佳亞軍。”或“根據他的編程，我將Jill標記為天才。”

此問題應移至 https://ell.stackexchange.com（與該網站）。

我認為您對動詞“標記”的定義過於狹窄。如果我們看一下Google的定義，我發現最合適的定義是：

在其上做標記或在其上留下標記。

其中的名詞“標記”可以指代

一個標誌或指示：對某物的印象（例如划痕，疤痕或污點）

定義並不意味著意圖。因此，如果我們用這個定義來解釋預言，那可能意味著伏地魔將哈利“標記為”他的平等，我個人可能會加上字面上的疤痕作為標記，或者僅僅是發生的事件（哈利倖免於難。 ）是使哈利與眾不同的標誌。

除此之外，我認為不可能故意將某人標記為您的平等，因為憑藉您有權將某人標記為您的平等，您固有地建立了一種動力動態，其中他們是“您的相等”只是因為您是這樣說的。我不在乎環球旅行者玩華盛頓將軍多少次，這些將軍並不等於環球旅行者。我要弄清楚的是，您對“商標”一詞的定義使整個預言變得自相矛盾。

但是傷疤如何表明哈利與伏地魔是平等的？如果是這樣，那等於什麼呢？有很多方法可以解釋這一點，除非羅琳（Rowling）出來並聲明一個是正確的（我懷疑她會這樣做），這取決於讀者來決定他們認為哪個是最好的。這是我的最愛；

1. 商標可能只是暗示“這就是預言中的那個人”。正是由於伏地魔相信了這個預言，哈利才成為伏地魔的“最終老闆”，無論如何。

2. 哈里成為希望的燈塔，在世界人民的眼中，這是伏地魔的反象徵。我相信書中甚至有引述說哈利和伏地魔一樣出名。人們實際上是為了保護哈利而死，因為他們相信哈利是擊敗伏地魔的唯一希望。哈利和他的傷疤在為世界而戰中同樣出名和具有像徵意義。

3. 我最喜歡的解釋如下：該標記表示哈利擊敗了死亡。眾所周知，伏地魔一直迷戀成仙。為了天堂的緣故，他選擇的名字意思是用法語逃避死亡。在伏地魔向哈利施加殺戮詛咒的那一刻，發生了兩件事：首先，哈利在母親的保護下倖免於難；其次，伏地魔在詛咒彈起或任何反擊咒語中倖存下來，肯定會殺死其他人。在那一刻，他們是平等的，因為他們逃脫了死亡。

ol>