題:
為什麼鄧布利多會鼓勵人們稱伏地魔而不是湯姆·里德爾呢?
Kalissar
2013-05-15 15:32:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是第一本《哈利·波特》書中的一句話,是鄧布利多和麥格教授之間的對話。所有這些“你知道誰”的胡話-十一年來,我一直試圖說服人們以他的真名Voldemort來稱呼他。”麥格教授退縮了,但是不粘兩滴檸檬水的鄧布利多似乎沒有註意到。 “如果我們繼續說'You-Know-Who',一切都會變得令人困惑。我從來沒有見過有任何理由害怕說伏地魔的名字。”

“我知道你還沒有,”麥格教授說,聽起來有些生氣,有些欽佩。 “但是你與眾不同。每個人都知道你是唯一一個你知道的-哦,好吧,Voldemort,嚇壞了。”

所以在這一點上,鄧布利多說他已經一直試圖說服人們稱他為他的真名: Voldemort

但是,他為什麼不試圖說服人們稱他為他的名字?[Tom Marvolo Riddle em] >?當然,這個名字並不像伏地魔領主那樣可怕,並且會鼓勵人們與他抗爭(因為鄧布利多說過對名字的恐懼會導致事物本身的恐懼寄給哈利(在哲學家斯通的結尾)。

此外,當伏地魔申請DatDA老師時,我們看到鄧布利多在他的回憶中稱伏地魔湯姆。在OttP中,在鄧布利多與伏地魔的對決中,鄧布利多在哈利面前叫伏地魔 Tom

在霍格沃茨的最後一場對決中哈利也是如此,伏地魔回復了類似em>你怎麼敢?在我看來,哈利這樣做是為了向其他人表明伏地魔只是個男人。

所以,問題是:為什麼鄧布利多會鼓勵人們稱呼伏地魔是 Voldemort 而不是 Tom Marvolo Riddle 嗎?

本來會使《密室》中的高潮場面變得不那麼令人興奮!
[Tom Riddle]被黑暗所吸引[藝術]。他不再是[Tom Riddle],而成為[Voldemort]。發生這種情況時,[湯姆·里德爾]的好男人被摧毀了。所以我告訴你的是真的……從某種角度來看。
@phantom42不錯的參考;)
我喜歡哈利·波特(Harry Potter)的書。但是,嘗試在其中找到一些邏輯是徒勞的。每本新書都使宇宙發生了巨大變化。
人們對他的了解就是“伏地魔”。如果我開始談論[Samuel Clemens](https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Twain),您知道我在說誰嗎?
@BlueRaja-DannyPflughoeft-馬克吐溫?
我不同意@Sulthan。這些書是精心策劃的。我也不認為宇宙有太多改變。 JKR事先考慮了一下,她做了一個密密麻麻的情節。很少(很少)-甚至根本-缺陷。
@HarryPotter我可以在每本書中找到主要的邏輯缺陷,而我並不是在講這個故事。如果問正確的問題,整個宇宙就沒有多大意義了。像創建托爾金一樣,創建一個完全不同的宇宙要比使一個宇宙與我們所知的世界進行邏輯交互要容易得多。為什麼他們不寫在紙上而必須使用羊皮紙?每年在英國出生多少巫師孩子,那裡有多少巫師學校?巫師的孩子在哪裡學習如何讀寫?惠普的祖父母怎麼了?
@Sulthan,我認為這些並不是主要缺陷。首先,她提到大多數巫師不喜歡與麻瓜混在一起,更不想使用和/或從他們的技術中受益。它們大多數是傳統的,使用燈照明,羽毛筆寫字和羊皮紙寫字*。他們根本不*想要*使用麻瓜技術。
@Sulthan每年在英國出生的巫師孩子的數量似乎約為50左右,但這只是根據哈利那年*參加霍格沃茨的孩子的數量進行的估算。可能有一些巫師/巫婆自己不上學,或者有些人出國(也許是Durmstrang和Beauxbatons)。甚至比韋斯萊一家還窮。負擔學費可能並不容易。 JKR似乎暗示霍格沃茨是英國唯一的巫師學校。關於世界,為什麼會有負載。
-1
@Sulthan在我看來,SciFi.SE是尋求這些“重大邏輯缺陷”答案的好地方。
@phantom42這是直接報價嗎?因為這聽起來很像是其他電影公司的報價...
另外,湯姆·里德爾(Tom Riddle)會因為父親的名字而激怒了伏地魔(...)
每次伏地魔都喜歡-“ T沉默寡言”:P
@phantom42我知道這聽起來很不錯,但是阿納金(Anakin)是個好人,湯姆·里德爾(Tom Riddle)總是邪惡的。
-1
@Sulthan不僅您對托爾金(Tolkien)不正確(這不僅是另一個世界,而且還記得中土世界的書籍;書籍以及不同的語言和符文,以及……他們是如何學習的?您的邏輯在那裡也失敗了。噢,托爾金(Tokien)和您在本網站上的說法相矛盾,順便說一句,但是您對惠普(HP)的看法也很不對:他們是在家中教這些事情的(在麻瓜出生的情況下,或者在學校說哈利的情況下)。僅僅因為故事中沒有某些內容並不意味著它不存在,但我似乎想起了其中存在一些內容,即使是間接/巧妙地存在。
就像他們說的那樣,“最好的預兆”。
@Aerovistae還是嬰兒?
十一 答案:
Anthony Grist
2013-05-15 15:50:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鄧布利多鼓勵人們稱呼他為Voldemort,而不是You-Know-Who,因為人們不僅擔心Voldemort,還只是說出他的名字而感到恐懼。如果鄧布利多可以撤消這一點,那麼當伏地魔回來時(正如鄧布利多所懷疑的那樣),希望會有更多人願意反對他。

“先生?”哈利說。 “我一直在想……先生,即使斯通走了,Vol-,我的意思是,YouKnow-Who-”

“叫他伏地魔,哈利。始終使用正確的名稱命名事物。

哲學家的石頭,第17章-有兩張臉的男人 sub>

為什麼不鼓勵他們用他的真名稱呼他呢?從本質上講,它仍然是拐杖。您將一個他們不害怕的名字(“ You-Know-Who”)替換為一個他們不害怕的名字(“ Tom Riddle”)。每個人都知道他是伏地魔,那是所有恐懼的象徵,因此也附有權力,這就是鄧布利多需要打破的名字。

我確實發現,有趣的是在第一本書中鄧布利多說,“伏地魔”是他的“專有名稱”,但在後來的書中,在他們之間的每次互動中(我能想到的),他都堅持稱他為湯姆。我想鄧布利多不反對試圖抓住伏地魔的頭,並且知道他討厭任何將他與麻瓜過去聯繫起來的東西。

問題是為什麼鄧布利多要人們叫伏地魔伏地魔而不是湯姆·里德爾**-不是為什麼鄧布利多要人們叫伏地魔伏地魔。
@DjangoReinhardt沒有人害怕“ Tom Riddle”這個名字
@Izkata是的,這就是OP的重點。
@DjangoReinhardt是的,我應該編輯標題嗎?
我過早地提交了@DjangoReinhardt,正在編輯中。正如Izkata所說,關鍵是沒有人會害怕“ Tom Riddle”。
我覺得他們不害怕但伏地魔想讓他們使用的名字與他們不害怕並且伏地魔恨他們使用的名字之間是有區別的。因此,在我看來,使用他的_real_未知名稱將是一個很好的替代方法。
-1
@AnthonyGrist好的,這最後的評論使我明白了。如果沒有更好的答案,我會稍等一下並接受
+1。面對面稱Voldemort為“ Tom”可能是否認他所選擇的名字的力量,並讓他想起自己的舊(好,或至少更好)的自我,以及他面對他的舊主人(老師)的經歷,我猜測。
我知道這有點晚了,但是是的,鄧布利多只是想讓湯姆老頭,提示一個錯誤,鄧布利多可以利用這個錯誤。如果每個人都使用Voldemort這個名字,那麼恢復使用的Taboo名稱將毫無用處,這可能就是JKR想要的。
可能是鄧布利多認為湯姆·里德爾(Tom Riddle)小時候需要指導,而他把伏地魔(Voldemort)當成那個孩子變成的怪物。因此,當他說用自己的名字叫他時,他是在跟怪物而不是孩子說話。
這可能已經很晚了,但是正如@OpaCitiZen所說,使用“湯姆”是一種威嚇手段。哈利在最後決鬥中也這樣做。(*“ ......你不從錯誤中汲取教訓,里德爾,對嗎?”“你敢-”“是的,我敢,”哈利說。“我知道你不知道的事,湯姆里德爾。知道很多您不想要的重要事情。想听到一些,然後再犯另一個大錯誤嗎?” *)就像(*“您今晚來這兒很愚蠢,湯姆” *)。
Django Reinhardt
2013-05-15 15:47:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好問題!我希望這是因為羅琳只是人,但是你可以可以爭辯說這是因為幾乎沒有人知道伏地魔曾經被稱為湯姆·里德爾。即使Dumbledore告訴了他們,他們也不大可能會相信他,甚至不會記住這個名字。告訴人們稱他為“ Tom Riddle”只是另一種委婉說法,就像“ you-know-who”,這意味著人們仍然會害怕“ Voldemort”這個名字。

鄧布利多想鼓勵人們不要害怕“ Voldemort”這個名字,因為那是使他們感到害怕的名字。

嗯,“沒有多少人知道他是誰”惹惱了我。我覺得這會引起理解而不是引起混亂,例如“哦,伏地魔只是霍格沃特大學的前學生,而不是神秘的黑暗巫師?”這樣想吧:一個有能力的罪犯似乎是您的同班同學。難道您不比知道之前更害怕嗎? “我知道這個人,我們曾經一起吃飯,一起玩……他就像我一樣”?
@Kalissar並非如此。高中畢業後的7年裡,如今我在Facebook上看到的老朋友的生活使他們看起來完全像是完全不同的人。一對夫婦設法徹底改造了自己(外觀,興趣,一切),以至於如果他們的名字不一樣,我不會認出來。
-1
@Kalissar Plus,如果大街上的字眼是“湯姆·里德爾(Tom Riddle)來了!為您的生活而奔跑!”,很多人可能只是想知道他們指的是誰。這就是我的意思。我同意,如果鄧布利多能夠向所有人證明他是湯姆·里德爾(Tom Riddle)的老學生,那將是很棒的,但是大多數人可能不會相信他。
BiAiB
2013-05-15 21:02:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為鄧布利多最優先考慮讓伏地魔對自己的魂器秘訣充滿信心。

散佈伏地魔的童年很可能會引起人們對他所犯下的早期犯罪的關注,並關注那些與實際犯罪有關的地方/事實。魂器。這樣,他本可以為它們提供很多安全保護。鄧布利多的計劃是依靠伏地魔對自己秘密的安全性過分自信。

此外,我要指出已經在該線程中回答的論點(“匿名”):

鄧布利多是可能只是承認這種轉變,這將在以後的書中詳細介紹。即使鄧布利多知道伏地魔中仍然存在湯姆的一部分,這個人也不是他認識的湯姆,他以前選擇當學生。

我不得不說我*愛*此答案的第一部分!這種對鄧布利多願景的見解得到了廣泛認可,讓我們再等等,看看是否還有其他可能
等等等等鄧布利多什麼時候才發現有關魂器的?我認為他在OOTP之前不確定。他僅在HBP中了解了數量以及可能的性質和位置。為什麼他會在26年前對模糊的懷疑給予如此大的重視?
Anonymous
2013-05-15 20:33:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

伏地魔似乎是在撒但之後的風格。一些人認為,撒旦的名字在淪陷後從路西法(或除撒旦以外的其他名字)更改為撒旦(由於下面提到的一些可能的誤解)。這可以與從湯姆·里德爾(Tom Riddle)到伏地魔(Voldemort)的名字變更相提並論,這也表明了從湯姆·里德爾(Tom Riddle)到伏地魔的轉變。

鄧布利多可能只是承認這種轉變,這一轉變將在以後的書中進行闡述。即使鄧布利多知道伏地魔中仍然存在湯姆的一部分,這個人也不是他認識的湯姆,並且以前曾選擇要當學生。

另外,以前叫湯姆·里德爾的巫師是自稱伏地魔,大多數人都知道他是伏地魔,而不是湯姆,所以鄧貝德洛稱他為伏地魔是很有意義的。

更多信息:

羅琳在2004年世界圖書日聊天中承認,伏地魔不是基於任何(活著的)人:“大聲笑,我沒有讓伏地魔基於任何真實的人!”此外,羅琳在隨後的採訪中表示:“對我來說,[宗教相似之處一直很明顯,”羅琳說。 “但是我從來沒有想過公開談論它,因為我認為它可能會讓那些只想知道這個故事的人看到我們。”

以賽亞書14:12的現代翻譯是“晨星,黎明之子,你是如何從天上掉下來的!”,但在《詹姆士王朝》中,這譯為“早晨的兒子,路西法”。 !” (路西法的意思是光的承載者,晨星金星的另一個名字)。儘管這是關於巴比倫國王的文章,但(可能)誤解(似乎已經引起)使路西法成為撒旦的名字之一。由於撒旦是一個動詞,主要意思是“阻礙或反對”,因此有人可能會認為路西法從天上掉下來後,路西法被“重命名”為撒旦,因為是他的反對導致了他的墮落,有些人對此有信心。不管羅琳是否相信撒旦的名字從路西法改成了撒旦,還是她只是知道他的各種名字和周圍的文學,這都可能影響了伏地魔的故事。

您的第一句話有任何來源嗎?我的意思是,他是邪惡的,但為什麼特別是撒旦?
據我所知,這是一個原始想法,儘管我可能已經聽說過或讀過它。我在第一段中概述了推理過程,但我只是進行了搜索,而其他許多人則認為伏地魔是撒旦的類似物:https://www.google.com/search?q=satan+lucifer+voldemort+tom+riddle
不過,邪惡的角色在轉換過程中採用另一個名字並不罕見。我不知道這是否暗示了路西法的墮落,但對我來說似乎有點牽強。
@AnthonyGrist我認為這不是一個難題。在2004年的世界讀書日聊天中,JK羅琳(JK Rowling)承認伏地魔不是基於任何(活著的)人:“大聲笑,我沒有讓伏地魔基於任何真實的人!” http://the-pensieve.invisionzone.com/forums/index.php?showtopic=604而且她從閱讀和教育中就一定會熟悉這個故事。
而且,羅琳對宗教當然並不陌生:http://hollowverse.com/j-k-rowling/,我並不是在暗示她相信撒旦不是真實的。我認為“任何真實的人”的意思是“她知道或知道的任何活著的人”。
最後,閱讀http://www.christiantoday.com/article/harry.potter.author.reveals.books.christian.allegory.her.struggling.faith/14052.htm'“對我來說,[宗教上的相似之處總是]很明顯,”羅琳說。 “但是我從來不想公開談論它,因為我認為它可能會向那些只想知道我們要去的故事的人展示。”
實際上,路西法一詞最初的意思是“晨星”(維納斯星),但撒但是一個獨立的實體,但在基督教傳統中被賦予了路西法的專有名稱。湯姆·里德爾(Tom Riddle)選擇了自己的名義律師,而撒旦(Satan)和路西法(Lucifer)則被其他人合併為一個實體。
@Monty129謝謝!我所說的是我在少年時代學到的東西,從那以後就听到了。它是基於以賽亞書14:4-17的,流星是路西法,所以我認為這導致了路西法跌倒並成為撒但的信念。讓我相信的是,哈撒旦的意思是“反對者”,在反對上帝之前,我想他不會被稱為嗎?但是,撒但也被稱為“天上的逼迫者,在“神的兒子中間”(約伯記2:1)。無論如何,撒旦至少以兩個名字而聞名,即使那樣的事實也可能影響羅琳。
更新了答案以反映每個人的其他信息和評論。謝謝!
@Monty129-實際上,《晨星》是路西法譯本的*解釋*(希伯來語:הֵילֵל,希臘語:ἑωσφόρος)。從技術上講,它的意思是“光明使者”。正如您所提到的,通常將其翻譯為晨星,並且與金星有關聯,但這是後來的變化,它的起源只是一個單詞,意思是光Bringer。微不足道,我知道..但我喜歡這些小細節:)
@KHW是的,您是正確的,起初它只是指光帶來者,但一旦將其大寫為路西法(Lucifer),它便與晨星(實際上本來是金星)聯繫在一起,然後最終與墮落天使概念聯繫在一起。
@Monty129-是的;像很多東西一樣,將其大寫並命名為它,然後它就會改變。我總是覺得很有趣,因為後來的“ Falling Star”想法就是這樣-後來的改編。他最初的角色是“最高的天使”,與阿波羅在希臘神話中的角色相同。但是,這已經越來越遙遠了。如果您想繼續聊天,請隨時在聊天中與我聯繫,但我將為讀者提供Lucifer的擴展歷史記錄:)
TGnat
2013-05-15 18:47:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是高度投機的。如果他回來了,會有很多巫師提到你,知道誰是伏地魔,這會使他的名字成為禁忌。

鄧布利多使用伏地魔的名字來謙卑他。作為湯姆·里德爾(Tom Riddle),他不再是黑暗之王,而是另一個以前的學生。

據我所知,禁忌根本不存在,直到伏地魔在最後一本書中控制了魔法部。
雖然禁忌在上一本書中被最終命名,但其目的是解釋為什麼從未使用伏地魔這個名字。隨著系列的進行,引入了許多“新”魔術的例子。
我完全不同意。如果在伏地魔控制該部之前就存在禁忌,那麼哈里,羅恩或赫敏提到伏地魔的名字的那一刻,部首和鳳凰城(及其他地方)的聯合保護就會消失。不會發生。我可以買到,JKR在較早的書籍和最後一本書之間可能不一致,但是在幾章的範圍內出現如此巨大的不一致似乎是不現實的。
我也看不到一個單獨的嚮導,甚至沒有一個像食死徒那樣大小的嚮導,都沒有能力做這樣的事情。 (至少對我而言)這是有道理的,因為它需要事工部的力量和經驗相結合才能做到這一點。事工部已經具備類似的功能,可以檢測未成年人的魔術用途。
@AnthonyGrist我很抱歉,不准確。我相信在伏地魔第一次上台時就使用了禁忌,這使人們對他的名字產生了恐懼。當他跌倒時,禁忌被解除了。我並不是要暗示它在整個系列中都有效,只是暗示它曾經被使用過。
嗯,那當然是合理的。我仍然不確定伏地魔,即使在食死徒的協助下,是否有能力做到這一點,但是如果沒有上帝的話,我不確定我們是否會確切知道。
因此,鄧布利多只是計劃通過禁忌DDOS攻擊伏地魔,對嗎?
jono
2013-05-15 19:43:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在第一本書中(如果您不相信羅琳從一開始就了解了整個故事),顯而易見的答案是鄧布利多想讓人們用他的“真實”名字來稱呼伏地魔來揭開神秘面紗。他似乎更像是可以解決的真正威脅。鄧布利多和哈利在病房之間的交流強調了這一點,鄧布利多告訴他,害怕名字會讓你害怕這個人。他是在嘲笑他。為了絆倒他,讓他想起以前的戀情,讓他犯了一個錯誤,而且不管他走了多遠,Voldemort仍然是那個不想要的混蛋。我懷疑鄧布利多會這樣說,但他肯定是通過稱他湯姆來提醒伏地魔的過去。

伏地魔的過去籠罩在除鄧布利多(Dumbledore)之外的幾乎所有其他人的神秘面紗中。傳播Voldemort的童年和起源的知識,然後開始告訴人們稱他為Tom Riddle,也許是一個好策略,但這是一個多方面的策略,Dumbledore & Co可能不覺得應該花時間和精力來代替就像告訴人們在夜晚停止竊竊私語一樣簡單。

Rayhunter
2013-05-15 20:41:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會給你一個現實生活中的例子。

Edison Arantes do Nascimento被稱為Pele。 每個人都聽說過貝利。但是,有很少有人知道他的真實姓名。

那麼根據您的說法:是否有人可以認為鼓勵人們打電話給Nascimento是Pele Edison Arantes值得嗎?

我認識的唯一貝利是夏威夷女神。她沒有“真實姓名”,如果她有,我會懷疑是“ Edison Arantes do Nascimento”。
@phantom42那時您絕對不能跟隨足球(美式足球)。 http://en.wikipedia.org/wiki/Pel%C3%A9 Pele被認為是世界上最好的足球(足球)運動員,還被譽為20世紀世紀最佳運動員。
-1
一點也不。我一點也不在乎足球/美式足球。為什麼有些玩家的名字會引起我的一點興趣?
@Rayhunter我們美國人往往不喜歡足球。
@phantom42即使有人不關注足球,甚至不關心足球,也沒有人聽說過貝利,這有點奇怪。這相當於從未聽說過邁克爾·喬丹或韋恩·格雷茨基的人。一個人可能對個人的成就一無所知,但每個人都知道這個名字。
@AndyPerfect不。足球在美國並不大-我也從未聽過這個名字
@AndyPerfect此外,由於[Space Jam](http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Jam)以及他所在的一些廣告,我只認識Michael Jordan。
顯然,由於存在“ muricans”,我的回答是無效的。
您的總體觀點是正確的-您的示例充滿誇張。 *每個人*都不認識。
@phantom42耶穌呢? :D
那麼,他們如何使貝利擺脫……等等?我認為吉姆·索普(Jim Thorpe)是本世紀的運動員。
世界上96%的人口不知道吉姆·索普是誰。另一方面,全世界4%的人口還沒有聽說過貝利。棒極了的傢伙,我想你是“特殊的”。
貝利在70年代是個大新聞。貝克漢姆(David Beckham)也許是一個更相關和現代的文化參考。我不確定為什麼這麼煩人,很多人都不知道貝利是誰。
David Beckham並沒有真正工作,因為據我所知,那是他的真實姓名。不過,還有很多更相關的示例可以起作用。例如,邁克爾·凱恩(Michael Caine)-誰沒看過最新的《蝙蝠俠》三部曲?
Mal
2018-05-22 04:09:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他不想廣泛地透露他對黑魔王的了解。

鄧布利多不會告訴所有人稱黑魔王為“湯姆·里德爾”,因為他不希望這種程度他知道黑暗魔王的過去。這很可能使他對自己的秘密被隱藏的方式充滿信心,因此他不會懷疑鄧布利多對魂器一無所知,並決定增加對他們的保護。當鄧布利多開始向哈​​利講述黑魔王的過去時,他還告訴哈利確保除了羅恩和赫敏之外沒有其他人知道。

“先生,我可以告訴羅恩和赫敏嗎?

鄧布利多想了一下他,然後說:“是的,我認為韋斯萊先生和格蘭傑小姐已經證明自己值得信賴。但是,哈里,我要問你問他們不要對其他任何人重複這些。如果有消息讓我對伏地魔勳爵的秘密有多少了解或懷疑,那將不是一個好主意。”
-《哈利·波特與混血王子》,第10章(Ga之屋) sub> sup>

鄧布利多不想讓他知道他知道多少—因此他不會告訴巫師界的其他人把黑暗之王稱為“湯姆·里德爾”。這對他們沒有多大幫助(暗黑魔王仍然可以對那些挑釁他的人施以殺戮詛咒),這與鄧布利多的“總體規劃”相違背,以表明他知道多少。

是的,但是……Voldemort清楚地知道Dumbledore知道Riddle是Voldemort。他們兩個之間幾乎不是秘密。為什麼Voldemort會認為這意味著什麼呢?
-1
Adam Davis
2014-12-29 21:27:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鄧布利多並非沒有驕傲,他認為湯姆·里德爾(Tom Riddle)上台是他最大的失敗之一。不管他的合理原因是為了使伏地魔的過去保持黑暗,其中一個原因是為了保護自己,更重要的是,保護霍格沃茨。過去許多事情的黑暗,使他的定位使他不會像鄧布利多,斯內普和許多其他許多人一樣被過去束縛。因此,他沒有理由不使用湯姆的名字,但由於巫師界將湯姆稱為伏地魔,所以如果他廣泛使用它只會讓人感到困惑。因此他只和湯姆本人一起使用。您對事物的了解越多,對它的控制力就越大,Harry用Tom的名字表明他知道Tom想要隱藏的事物。

好的答案,但是如果哈利沒有沉迷於過去,那為什麼當他接近攝魂怪時他不得不重溫過去?其中包括他在霍格沃茨特快列車上第一次遇到攝魂怪,然後在魁地奇比賽中等。對他過去的記憶是如此的糟糕,他甚至向盧平教授尋求幫助,因此,他被教導了守護神魅力,然後將其用於下一次相遇(通過赫敏(Hermione)的定時裝置在禁林中,然後最著名的是在Privet Drive附近的小巷中,以拯救他的堂兄Dudley Dursley。
Catherine LaFonda
2014-07-15 04:33:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dumbledore希望人們在第一本書中使用“ Voldemort”作為他的真實姓名,然後在後來的書籍中稱他為Tom的原因是因為該系列中尚未引入“ Tom Riddle”。如果鄧布利多在湯姆的“故事”被介紹之前在第一本書中稱他為湯姆,那將比在後來的書中稱他為湯姆更令人困惑。另外,在巫師界,很少有人知道伏地魔的真實名字(假設麥格教授在霍格沃茨時不在教書),所以最好假設直到湯姆·里德爾的故事被人們想到之前,鄧布利多最好叫他伏地魔。

user20457
2013-12-16 15:12:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信鄧布利多不希望人們出於上述明顯原因而懼怕​​“伏地魔”這個名字,並要求他們稱呼他為湯姆(Tom),而不是使用您知道的人。鄧布利多稱他為湯姆(Tom),因為無視伏地魔這個名字,他對里德爾的化身沒多大考慮,只是他是一個被嚴重誤導的巫師,用他的力量代替邪惡來代替善良。然而,當人們害怕伏地魔時,他鼓勵他們克服恐懼並開始打電話他伏地魔 p​​>



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...