題:
掠奪者的地圖為何沒有在行李箱中顯示瘋眼穆迪?
RichS
2017-02-13 14:08:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在另一個問題的評論中找到了這個問題,但從未在SF&F-SO上單獨發布此問題。因此,出於好奇,我將其張貼在這裡。

“掠奪者的地圖隱藏在自己的後備箱中時是否顯示了瘋眼穆迪?”

即使Barty Crouch Jr在其他地方冒充Moody,地圖也應該在DADA老師的辦公室內顯示Mad-Eye Moody。只需看一下地圖就足以炸開Barty Jr的封面。

Barty將他藏在其中的神奇寶箱有什麼東西嗎?在另一篇文章中給出的一個可能的答案是“ 穆迪行李箱的內部可能是無法繪製的,”行李箱具有無法檢測到的擴展魅力,以使內部大於外部(就像韋斯萊的帳篷或赫敏的錢包一樣),但該咒語的描述中沒有任何內容表明它會自動使內部變得無法繪製。地圖?

我們知道他沒有出現在地圖上嗎?
-1
您問題的最後一行目前暗示他沒有露面。
我不記得有任何跡象表明他沒有這樣做。哈里很可能沒有註意到穆迪辦公室裡偶爾有兩個穆迪。
考慮到實際上這是穆迪的後備箱,對於這樣一個謹慎的人來說,不讓他的後備箱無法佈置是很愚蠢的,尤其是當人們認為自己實際上有多私密的時候。
@Valorum除非沒有。我們知道使用多汁藥水的人不會欺騙地圖。這樣就可以在辦公室看到穆迪和克勞奇。除非有人已經知道事件的結果,否則沒人會抓住。
@WeckarE。-哈利通常會尊重人們的權利[與喜歡的人一起睡覺](http://scifi.stackexchange.com/questions/11447/why-couldnt-harry-or-anybody-else-see-peter-pettigrew-卻在此方面大做文章。
@Valorum不確定為什麼要針對我嗎?我的觀點是,看到兩個相同的名字可能會令人懷疑,但那不會發生。
在那本書中,他並不經常看地圖(暗示),這就是為什麼巴蒂·克勞奇(Barty Crouch)下班後呆在大樓裡時感到如此震驚的原因。如果他用他在第六本書中的規律性來梳理地圖,那他早就注意到了。取而代之的是,他不時看到穆迪在辦公室裡,而他恰好坐在角落裡,如果他真的想過,他會發現穆迪喜歡坐在他的大箱子上。
五 答案:
vap78
2017-02-13 14:54:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

未知的是,即使將Mad Eye Moody藏在行李箱中,它在地圖上是否也可見。即使他是完全有道理的,因為行李箱在DADA老師的房間裡,而Harry根本沒看見他,因為瘋了。

更詳細的信息:

首先,Harry並不總是看地圖。在六年級時,他經常使用該地圖,但在此之前,他只在想要在夜間有一條清晰的道路時才檢查該地圖。

即使哈利看了看地圖並看到了《瘋狂的眼睛》穆迪,那又如何?他不在一個不會期望找到他的地方。恰恰相反-他在他的房間裡。

他本來可以看到房間裡的小巴蒂·克勞奇(Barty Crouch Jr.)和瘋眼(Mad Eye),但這也不是意料之外或太不尋常的事情。該地圖僅顯示“巴蒂·克勞奇”,哈利可以認為由於某種原因,巴蒂·克勞奇小號正在拜訪穆迪。

在以下情況下,在他的房間裡見到《瘋狂的眼睛》會令人懷疑:

  • 在課堂上,當哈利在大廳裡吃假的Mad Eye的時候,哈利在他面前看到假的Mad Eye的時候

仍然永遠不會發生。 DADA課程很有趣,足以使Harry不能查看地圖,而且大廳太擁擠了,Harry保留了地圖的秘密,因此他不想向所有人展示。

雖然這個答案很不錯,但問題在於地圖顯示的是什麼,而不是哈利看到的。
如果沒有人看到@TheDarkLord,它會顯示出來嗎?
@TheDarkLord“問題的基本假設可能是,也可能是錯誤的”是對問題的有效答案。
佳能僅支持此答案的第一句話。哈里可能沒有註意到,但同樣有可能是一個更神奇的解釋。
@y3sh正是我的意思。沒有經典的答案可以證明“瘋狂之眼”在後備箱中是否會出現在地圖上。我們也不能通過“哈利沒有看到他,所以行李箱無法密謀並且瘋眼根本沒有露面”來使用“ reducio ad abdurdum”,因為哈里有可能見過瘋眼,但完全忽略了他(見我的論點)。
@vap78 Touche,我的朋友。
我想哈利會對巴蒂·克勞奇(Barty Crouch)為什麼在瘋眼症(Mad Eye)的房間里呆了這麼長時間感到懷疑。他們可能是秘密的戀人,但更可能的解釋是更複雜的東西。
@vap78即使我宣布了另一個條目作為答案,我也想讓您知道我投票贊成您的觀點,並且認真地-非常認真地-考慮過宣布您的觀點作為答案。這是一個密切的電話。您提出的最好觀點是,“哈利是否能在地圖上看到穆迪”仍然是“未知”。這本書只是說不出足夠的答案,這似乎是情節的疏忽。
@vap78,這是使用Occam剃刀的一個非常合理的答案!(+1)希望我能多次投票!!
The Dark Lord
2017-02-13 18:20:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為地圖上沒有顯示隱藏在魔法物體/房間內的人。

我認為穆迪不會出現在地圖上。因此,我同意這個問題的前提-儘管我認為地圖與主幹關係密切。重要的是地圖可以看到和看不到。

我們知道掠奪者的地圖在霍格沃茨並不顯示無處不在。例如,霍格沃茨的一條隱藏的通道不在上面。

“這裡有多久了?”羅恩出發時問。 “ 它不在掠奪者的地圖上,是嗎,哈利?我以為上學和放學只有七個段落?”
(《致命聖器》,第29章,《失落的王冠》)。 sub>

地圖也錯過了被魔術隱藏的位置。據推測,密室不在。我很難想像弗雷德和喬治沒有註意到霍格沃茨深處的整個隱蔽房間,也沒有報告哈利第二年在人們左右,中間和中間受到襲擊時沒有報告它的存在。

我們知道地圖可以穿透隱形斗篷和神奇的偽裝。

“重點是,即使您穿著隱形斗篷,也仍然會出現在掠奪者的地圖上。”
(阿茲卡班的囚徒,第17章,貓,老鼠和狗)。 這樣的位置。

“我認為這是因為它的魔力足以將其隱藏在地圖中。

赫敏說:“這將成為房間魔力的一部分。如果您需要使它成為無法密謀的話,它將成為。”(《半血王子》,第21章,不知名的房間) )。 sub>

Harry在需求室中找不到地圖時在地圖上尋找Malfoy時發現了這一點。房間不僅不會出現在地圖上,而且馬爾福自己也不會出現在地圖上。

儘管他會盡可能多地查閱地圖,有時在上課之間進行不必要的訪問以進行搜索時,他一次也沒有看到Malfoy可疑...在這些時候,Malfoy不僅不在他們附近,而且根本不可能在地圖上找到。
(《半血王子》,第18章,生日驚喜)。 sub>

仍然有一些莫名其妙的時代,馬爾福從地圖上消失了...
(《半血王子》,第19章,小精靈尾巴)。 sub>

無法檢測到人時的故障;它沒有顯示Malfoy徘徊在最後一次見到他的需求室的入口處。他根本根本沒有出現在地圖上。

現在,“需求空間”在將其用戶隱藏在外人眼中並不是唯一的。 Pensieve的工作方式與此類似。出於所有意圖和目的,在Pensieve內的人並不存在於物質世界中,因為它們被隱藏在一個魔法物品中。蒙塔古被困在兩個消失的內閣之間時,處於相似的位置(當我相信他在時空之外的世界中)。我們都沒有佳能證明,但是我懷疑Pensieve或被困在消失的內閣中的人也不會出現在地圖上。

穆迪的情況類似於上面的示例。他處於一個魔幻的物體中,使他遠離了外界。他在特定的物理空間(後備箱)中,但同時缺席。僅當在行李箱的第七個鑰匙孔中打開特定的鑰匙時,他的地下地牢才可見。樹幹包含多個現實,多個空間同時存在。我認為,就地圖而言,存在於行李箱內任何空間的任何人都被隱藏了。因此,穆迪不會出現在地圖上。

象需求之屋,沉思的櫥櫃或消失的櫥櫃一樣,後備箱是一個神奇的增強空間,使掠奪者的地圖看不到它的內部。


儘管如此,該地圖對克勞奇還是很危險的。

作為補充,僅僅因為穆迪沒有出現在地圖上並不意味著它不會被炸毀。克勞奇的封面。克勞奇本人意識到地圖的危險。

“我用了從哈利·波特那裡拿來的地圖。那幅地圖幾乎毀了一切。”
(《火焰杯》,第35章,Veritaserum)。 sub>

Harry不需要看到穆迪被困在他的研究中。他只需要查看標有“巴蒂·克勞奇(Barty Crouch)”的圓點,並意識到站在他旁邊的人實際上並不是穆迪(Moody),任何仔細觀察地圖的人都會意識到冒名頂替者的存在。如果發現地圖,地圖將掩蓋他的踪跡,並在他得知後立即從哈利那裡“借用”它。

您似乎將論點建立在“需求空間”的基礎上,即使大多數人解釋說掠奪者從未發現過。如果他們有,它很可能會在地圖上。
這不是一個壞答案,但這完全是猜測。正如Weckar E.提到的那樣,最容易解釋的是需求空間不在地圖上的原因,因為它沒有被地圖的創建者發現。赫敏(Hermione)的話說它是無法繪製的*如果需要,則意味著它不一定總是可以繪製的(例如,當鄧布利多需要洗手間時,它可能不是可以繪製的)。實際上,Seamus引用了一句話,說明您必須非常清楚地了解需要什麼才能充分利用Room。
“ *一切都取決於內維爾。他確實得到了這個房間。您必須確切地詢問它所需要的東西,例如,'我不希望任何Carrow的支持者能夠進入',並且它將為您做到!您只需確保您彌補漏洞!內維爾就是那個男人!*“-Seamus
創作者是Sirius,Lupin,James和Peter。如果地圖無法繪製出更大的內部樹幹,那麼這種弱點將適用於大量的魔術對象。更有可能的是,黑魔法一直在窺視。
Penseive的用戶實際上並沒有拉入設備,對嗎?當哈里提出觀點時,我一直以為他的身體仍在物理世界中凝視著設備。
您的第一句話是指哪個通道?通往Borgin和Burkes的神奇櫥櫃通道?如果是這樣,它就不會出現在地圖上,因為它以前不在那兒/無法工作。
@TylerH這是Ariana豬頭頭像和需求空間之間的通道。
@ssell嗯,謝謝。是的,我可以看到有人被鄧布利多深深地迷住了,其魔法很強大,足以被掠奪者觸及。
““如果您需要它是不可繪製的,它將成為。”…………窺視作者的想法?感覺*這句話是答案*:P
@vap78幹得好,這很難做到!您也應該盡快獲得另一個金幣。大概。我有一段時間對99提出疑問,就像是“真的嗎?”。
@TheDarkLord *“ Pensieve的工作方式類似;在所有意圖和目的上,Pensieve內的人都不存在於物質世界中,因為它們被隱藏在一個魔術物品中。” *您如何知道Pensieve的這一點?您能否提供一本書中的一句話,說使用Pensieves的人與現實無緣?
@RichS“然後,他彷彿在空中轉過頭來似地彎腰,**他的腳撞到了Snape地牢的石頭地板上**,他再次站在Snape桌子旁的Pensieve旁邊,在陰影籠罩的現在-天魔藥大師的學習。”來自斯內普最糟糕的記憶。表明當某人進入Pensieve時,他們的整個身體都進入了Pensieve。他們不只是站著頭站在碗裡。
看起來他們的感覺已經超負荷,直到他們最終設法恢復原狀。
Vishvesh
2017-02-13 17:49:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

掠奪者的地圖不能被Animagus或Poly Juice部分所欺騙。它以“ 名字姓氏”格式顯示名稱。

它標識了Peter Pettigrew。

“我不能”別相信我的眼睛。”盧平說,仍在ing步,無視哈利的打擾。 “我認為地圖一定有問題。他怎麼能和你在一起?”

“沒有人和我們在一起!”哈利說。我看著他把你們兩個拉到那垂柳中-”

“我們一個人!”羅恩生氣地說。

“不,羅恩,”盧平說。 “你們兩個。”

“什麼?”羅恩再次說,抱著刀鞘靠近他,看上去很害怕。 “我的老鼠和什麼有什麼關係?”

“那不是老鼠,”小天狼星·布萊克嘶啞地說。

“你的意思是-當然他是老鼠- ”

“不,他不是,”盧平平靜地說。 “他是個巫師。”

“一個動物,”布萊克說,“以彼得·彼得格魯夫的名義。”

哈利·波特和阿茲卡班的囚徒,第17章,貓,鼠和狗 sub> sup>

它標識了小Barty Crouch。

Peeves並不是唯一移動的東西。一個小圓點在斯內普斯辦公室的左下角的一個房間裡飛來飛去。但是這個點並沒有標記為“西弗勒斯·斯內普”,而是Bartemius Crouch。哈利盯著圓點。克勞奇先生當時病得很重,無法上班或去參加尤爾舞會-那麼他在做什麼,在凌晨1點潛入霍格沃茨?哈利密切注視著點在房間周圍四處移動,在這里和那裡暫停了……

哈利·波特與火焰杯,第25章,蛋與眼 sup>

掠奪者地圖只要在他的房間裡就可以顯示他的瘋眼穆迪。雖然小Bartemius Crouch的所有不當行為都應歸咎於他的父親。是否免費。

我們知道地圖穿透了魔法的偽裝和披風。是什麼讓您認為它可以看到像樹乾一樣被魔法隱藏的空間?畢竟,它找不到需求空間?
伏地魔(你)可能沒有計劃過掠奪者的地圖。很少有人知道掠奪者地圖的存在。他們需要行李箱來隱藏穆迪,但他們並不需要它是無法繪製的。
這僅提及了地圖的幾個功能,但沒有回答問題。
TheAsh
2017-09-14 17:36:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

未顯示喜怒無常是因為地圖知道觀看者的意圖並且只顯示了有意義的東西。

儘管我的回答幾乎與我在 Peter Pettigrew上的回答重複,這是一個不同的問題,我將其發布兩次:

我們清楚地看到,該地圖不會從以下引號中一次顯示所有人員:

,我不敢相信-是刀abb!”羅恩瞪了她一眼。 “你在說什麼?” 赫敏將牛奶罐搬到桌子上,並將其倒過來。吱吱作響的吱吱聲,又掙扎著回到室內,老鼠刺刀滑到桌子上。 “刺刀!”羅恩茫然地說。 “刺刀,你在這裡做什麼?”

然後在這裡:

“我看到詹姆斯在它下面消失的次數……” ,再次揮舞著不耐煩的手。 “關鍵是,即使您穿著隱形斗篷,您仍然會出現在掠奪者的地圖上。我看著你越過地面進入海格的小屋。二十分鐘後,您離開了海格,回到城堡。 但是您現在已經由其他人陪伴。”

現在,如果Scabbers躲在海格的小屋裡,那麼他應該一直都是可見的!那麼為什麼盧平一直沒有在海格的小屋裡看到他呢?根本沒有辦法回答有太多的點,很明顯,當時海格的小屋中只有海格和佩蒂格魯夫的點!

我們還看到觀察者通常不在地圖上:

他必須做什麼?他再次拉出地圖,驚訝地發現,上面出現了一個新的水墨人物,標有“哈利·波特” 。

這顯然意味著哈利本人以前從未在地圖上! (儘管這裡的數字是新的,但標籤本身不應該讓他感到驚訝。)

但是,關於地圖的三個事實可以回答這個問題:一,該地圖是為特定目的而發明的:惡作劇:

小姐。 Moony,Wormtail,Padfoot和Prongs 向魔術惡作劇者提供艾滋病援助的人很自豪地展示了《掠奪者的地圖》。

還:

>

他拿出魔杖,輕輕地撫摸著羊皮紙,然後說:“ 我鄭重發誓我無能為力。”

“我要到達那裡,小天狼星,我要到達那裡……好吧,既然我們能夠全部轉換。不久,我們離開了尖叫棚,並在夜間漫遊學校和村莊。小天狼星和詹姆斯變成了這麼大的動物,他們能夠控制狼人。我懷疑是否有霍格沃茨的學生比我們更了解霍格沃茨的土地和霍格莫德了……這就是我們編寫《掠奪者地圖》的方式,並用我們的暱稱簽名。小天狼星是Padfoot。彼得是蟲尾蟲。詹姆斯是Pro。”

這些引語告訴我們,該地圖是為惡作劇而設計的,尤其是為James and Co.發明的以便能夠在營地附近溜達。

The可以回答這個問題的第二個事實是,地圖是智能的。 。 如果您看不到任何可以自我思考的東西,那就不要相信這張地圖是那些危險的魔法物品之一。韋斯萊先生曾警告過……為魔法惡作劇者提供的援助……

在Snape的那一集中,我們進一步看到了地圖的情報的證據: 隱藏!”斯內普說,用魔杖打了地圖。好像有一隻看不見的手在上面寫字,單詞出現在地圖的光滑表面上。 “穆尼向斯內普教授表示讚賞,並懇求他不要把大鼻子擺在別人的事上。”

第三個事實是,地圖可以更改外觀,以幫助解決問題:

他必須做什麼?他再次拿出地圖,驚訝地發現上面已經出現了一個新的水墨人物,標為“哈利·波特”。這個人物正好站在真正的哈利所在的位置,大約在三樓走廊的一半。哈利仔細地看著。 他的小墨跡自我似乎正在用他的細魔杖敲打女巫。哈利迅速拿出自己的魔杖,輕拍了雕像。什麼都沒發生。他回頭看了看地圖。他身材旁邊出現了最小的氣泡。裡面的單詞是“ Dissendium”。

這太不可思議了!該地圖不僅偏離了其目的(顯示霍格沃茨),還意識到哈利不了解如何打開秘密通道,因此首先它向他展示了敲擊魔杖的方法,但是哈利仍然沒有得到它,所以第二次哈利看著,它向他展示了咒語! 因此,這張地圖可以實現觀眾的意圖和困難

因此,我們從書本中了解了4個事實:1)並非每個點都出現在地圖上。2) 3)地圖是智能的。4)利用地圖的智能,地圖可以更改其外觀以幫助進行惡作劇。

根據這四個事實,我們可以推斷出地圖沒有一次顯示所有人,而是僅顯示觀看者正在專門尋找的人,或者只顯示地圖感覺會干擾觀看者對地圖的惡作劇(或觀看者的意圖是什麼)的人。

哈利第一次使用它時顯示的點進一步證明了這一點:

左上角的標記點表明鄧布利多教授正在加快他的學習進度;看守的貓諾里斯太太四處走動。 Poltergeist Peeves目前正在獎杯室附近彈跳。

還有(GOF):

在黑暗的走廊上,哈利檢查了掠奪者的地圖,以確認海岸仍然暢通無阻。是的,屬於菲爾奇和他的貓諾里斯太太的小點已經安全地放在了他們的辦公室裡。 。 。 Peeves似乎沒有任何動靜,儘管他正在上方地板上的獎杯室裡彈跳。

在所有這些情況下,向Harry顯示的點都是會阻礙Harry目的的點(鬼混)。

因此,我們可以用一個簡單的答案回答所有問題“為什麼x不會出現在Mauraders地圖上”:這並沒有影響他們當時使用地圖的情況。因此,沒有必要向他們展示。無關緊要,因此地圖沒有顯示給他,但是在他加入Harry以後,對盧平使用地圖就變得很重要,因此地圖向他顯示了。

這也解釋了為什麼沒人在克勞奇的行李箱中看到了穆迪,在阿尼瑪古斯的形式中看到了天狼星或瑞塔·斯基特:因為它們對於地圖的目的而言微不足道。由於斯內普的辦公室對哈利來說意義重大,因此地圖上顯示了克勞奇。

弗雷德的這一說法進一步證明了這一點:

“對,”喬治輕快地說道。弗雷德警告說:“別忘了在使用它後擦拭它-“ ”,否則任何人都可以閱讀它。” “只要再次輕按一下,然後說,'惡作劇!”它將變成空白。但是如果地圖只顯示觀看者所需的東西,那麼如果權威人士使用它,地圖的確會變得非常危險。

Alex
2018-12-12 07:52:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用《火焰杯》 中的地圖記錄的哈利的第一個實例是他的蛋冒險之旅:

隱形斗篷當然是必不可少的,作為附加的預防措施,哈利認為他會拿下掠奪者地圖,這是斗篷旁邊最有用的幫助,以破壞哈里所擁有的規則。

在遊覽地圖期間被Crouch / Moody沒收了:

Moody在哈利面前揮了揮手,哈利支撐了自己—

“我可以藉用嗎?”

“哦!”哈里說。

他非常喜歡自己的地圖,但另一方面,他對穆迪沒有問他要去哪兒感到非常欣慰,毫無疑問,他欠了穆迪

“是的,好的。”

因此,哈利在今年餘下的時間裡沒有地圖。

我們哈利(Harry)從州長浴室回來之前一直使用地圖,直到他被卡住,而菲爾奇(Filch),斯內普(Snape)和穆迪(Moody)的整個情況發展起來:

在黑暗的走廊外面,哈利檢查了掠奪者的地圖,以確認海岸仍然暢通無阻。是的,屬於菲爾奇和諾里斯太太的小點已經安全地留在了他們的辦公室裡……除了皮維斯,其他人似乎都沒有動過,皮維斯在上面地板上的獎杯室裡蹦蹦跳跳……。哈利邁出了第一步回到格蘭芬多塔樓時,地圖上的其他東西引起了他的注意……有些東西很奇怪。

Peeves並不是唯一移動的東西。一個小圓點在斯內普辦公室左下角的一個房間裡飛來飛去。但是這個點並沒有標記為“ Severus Snape”……它是Bartemius Crouch。

在這裡,我們看到Harry並不是在尋找非常具體的東西。他檢查了菲爾奇和諾里斯太太,是否有動靜。即使穆迪被鎖在後備箱中時也會露面,哈利也不會看見他,因為他不在找他。

因此,“為什麼地圖沒有顯示穆迪”的問題。永遠不會開始-我們根本不知道地圖是否顯示了他,但是無論如何哈利都不會見過他,因為有一次我們知道哈利使用了他專注於其他生物的地圖。

[為什麼哈利在地圖上看不到的東西很重要?](https://scifi.stackexchange.com/questions/152517/why-didnt-the-marauders-map-show-mad-eye-moody-隱藏在樹幹/ 152539#comment394703_152521)
@TheDarkLord [請注意問題的標題和最後一句話。](https://scifi.stackexchange.com/questions/152517/why-didnt-the-marauders-map-show-mad-eye-moody-hidden-in-the-trunk / 152539#comment394774_152521)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...