題:
為什麼Worf可以戴腰帶而Ro不能戴耳機?
ThePopMachine
2015-05-27 09:11:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在ST:TNG第5季第3集( Rosign )中,發生以下場景:

[運輸室]

(一個穿著紅色制服的年輕女子,穿著悶悶不樂的表情,戴著一副花哨的耳環,走進來。)

反滲透:司令官羅拉倫少尉按命令報告。

瑞克:您將在這艘船Ensign上遵守Starfleet的統一代碼。

(她摘掉了耳環)

為什麼在允許Worf佩戴腰帶時,Ro不允許佩戴耳機?

我不記得了,但腰帶不具有某種宗教/文化意義,而耳環只是珠寶嗎?
@Robotnik耳環與Bajoran宗教有關
@Izkata-嗯,是的。謝謝 :)
作家可能尚未確定Bajoran耳環的重要性。 DS9在那集發生後的2年,那時Bajoran文化的所有角落和縫隙都大大擴展了。
就像*少尉*對*中尉*(和橋樑官)一樣簡單嗎?我對ST使用的排名系統不太熟悉...
錯誤地引用Han Solo,因為當您嘗試禁止人們戴耳環時,Bajorans不會將人們的胳膊從插座上扯下來
或者這隻耳環是“可見的身體修飾”,而一條腰帶就是……一條腰帶。
腰帶是等級和家庭的標記。他們在克林貢人中沒有宗教意義。腰帶也是標準Klingon制服的一部分,因此可以與Starfleet制服上的領子相同。
並不是說我在抱怨,但我不明白為什麼這麼多的反對...
@Keen登上船時並沒有像Ro那樣引起人們的注意,但是那集節目中星球上的所有巴約蘭人都戴著耳環。儘管我懷疑有關宗教的細節是否已經制定,但這絕對是一種文化性的東西
沃爾夫(Worf)是克林貢(Klingon),而腰帶則是克林貢房屋的象徵。因此,星艦隊例外,允許沃爾夫穿腰帶。
真正的問題是,當星際聯合會甚至不能保證一個人(即外星人)根本沒有耳朵,脖子,腳或任何身體時,星際聯合會如何具有統一的代碼...
推測:如果Ro最終陷入敵對狀態(外星人或其他方式),那麼這種敵對情緒可能會試圖抓住聽筒上的鏈條並撕掉她的耳垂?
當前的兩個答案有沒有提供?如果不是,您為什麼還沒有接受答案?
@N.Soong:不需要在任何特定時間段或任何時間或根本不接受答案。此時,有兩個不同的答案,都不是100%令人信服,也不是哪個答案“更正確”。兩者都以不同的方式接近投機。
@Nu'Daq我認為Bajoran耳環都是固定式的。它會滑落而不會造成任何損壞
@MatthewWilcoxson-至少在一本書中(我的敵人,我的盟友),在任何可用的東西上都貼有等級徽章。Nahrat(A Horta)少校的聲碼器上有他的徽章(或缺少徽章)。
@Izkata:也許是Studio版本,但這並不意味著他們的同級對象確實應該被剪輯。
正如我在此問題上的其他地方所評論的那樣,@O.R.Mapper清楚地顯示出取消打開它可以將其刪除在屏幕上顯示,因此它可以在佳能和宇宙中使用。
七 答案:
paul
2015-05-27 14:54:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

相當簡單:沃爾夫是一位受人尊敬的軍官,一塵不染,因此他在某些方面更具容忍力。 Ro受到了軍事打擊,不得不被海軍上將彈跳出監獄,因此Riker的頭銜就像一年級的學員。

實際上,沃爾夫穿著在Farpoint的Encounter中的腰帶,他們從來沒有理由脫掉它。 Ro需要被描繪成不太理想的照片,到達後15秒從FO處受到譴責確實很好。

直接的對比似乎鼓勵了Riker使其具有某種個性化的想法。
他是@Neil。在他看來,她的出現是對他和其他星際艦隊軍官的侮辱。她在任何Starfleet船上都沒事,更不用說聯邦旗艦了。一艘船,成千上萬的當值官員將全力以赴。
特洛伊(Troi)的支持也允許她在橋上穿緊身連衣褲,而不是穿制服-她的狀態也很好
如果這是真的,那就意味著沃爾夫當學員或少尉時不得佩戴腰帶。在沒有任何證據的情況下,我認為我們需要假設他一直戴著它。
@ThePopMachine或對Worf的偏見較少。畢竟,與Ro不同,幾乎所有認識他的人都沒有對他打過軍事,也不喜歡他。
Often Right
2015-05-27 09:50:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據有關Starfleet統一代碼的 Memory Alpha文章,據解釋,Bajoran耳環似乎存在一些不一致之處。根據OP指出,儘管Worf能夠穿上他的禿頭衣服,但這可能是因為它表示克林貢人家的象徵,根據本文,這對克林貢人意義重大。 (請注意,我並不是說Bajoran耳環對Bajorans並不重要,但這可能是由於當時聯邦和Bajorans之間的文化理解尚未得到充分發展;實際上,顯然有一個Bajoran在服役根據 Memory Alpha文章,Enterprise-E 戴上耳環,這向我暗示,巴喬蘭人與聯邦之間的文化理解可能有所改善,尤其是在星辰事件之後Trek:《深空9》 )。

為解釋Riker為什麼這麼說,我確實指出 Starfleet統一代碼確實指定了以下內容:

精美的頭帶和珠寶違反著裝要求

因此,也許我們可以得出結論,瑞克將羅的耳飾視為“精美的珠寶”,因此在此基礎上問

類似地,在 VOY “學習曲線”中,Tuvok要求Gerron也要刪除他的Bajoran耳環。這表明耳環確實像Chell的Kazleti吊墜一樣被視為“精緻的珠寶”。這可能反映出Starfleet對Bajoran習俗的了解不足。考慮到2370年在“深空九號”上建立了聯邦,而2371年在“三角洲”象限中丟失了“美國海軍航母”,星際艦隊一年多來沒有時間更新它們接受Bajoran耳環的協議。

然後回到他的文化敏感性101!分頁Starfleet HR!
他們還告訴您不要誘騙外星人的文化敏感性101嗎?
@DJClayworth那個數字,我在Starfleet的那些班上也從未見過Kirk ...
我認為我們在這裡錯過了一些意義。在某些情況下,JL Picard告訴Worf“拉直他的禿頭”(摘自您引用為“本文”的文章)也許我對此讀得太多,但是我認為這表明禿頭是眾所周知的徽章-Picard毫不猶豫地知道它的名字。
@Jeutnarg,正如我們在本系列文章中看到的那樣,皮卡德非常了解克林貢文化
花哨的Bajoran耳環,如果沒有別的,則有安全隱患。星際飛船上到處都有各種各樣的地方,它們可能會被纏住,使人耳目一新。她上班時穿它有點愚蠢。
DCShannon
2016-08-13 08:57:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為她還沒有獲得許可。

在同一集的結尾,她請求Picard允許繼續戴耳環,他同意了。

由於沃爾夫(Worf)在我們初次見到他時就已經穿著他的禿頂帽子,因此可以合理地假設他已經提出要求,並獲得了允許他戴上它的豁免。

其實很不錯。
Davis Jensen
2016-10-07 06:39:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Memory Alpha中,它指出,如果有人想穿任何不屬於著裝要求的衣服,則需要船長的許可才能穿。 Worf可能已經獲得許可,而Ro顯然沒有。

除非提供參考,否則“ Memory Alpha”不是主要來源。
trekmonger
2015-10-26 08:56:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直以為這是因為黑體緊緊地穿在製服上,是專為戰鬥中的某人而製作的,而耳環垂下來垂下來就很不適合戰鬥,可以輕易拉出或用來控制佩戴者手。因此基本上來說,大膽的狼人要么訓練有素,要么在戰鬥中穿著,要么不像大耳釘般輕易地對付他。
對於那些說這是星際艦隊的人,只是不了解巴茹蘭文化應該記住基拉是什麼時候考慮到實地任務,她不得不放下心來,就像ds9的最後幾集一樣,這也可能意味著該職位是否有足夠的戰鬥力對司令員負責。

好的,除了Bajoran耳環顯示為夾子式。
還忘記了他們在ds9中說的耳環風格在某種程度上與演員表或省份或大膽的風格有關。
hmmm總是把它當作沒有支撐孔的人的支撐物,因為支撐材料很重(大耳釘可能會很痛....曾經有人說它們都是夾子嗎?
Riker咀嚼Ro,她將其從屏幕上刪除。
是的,但是僅僅因為某種事物看起來是一種方式並不意味著它就應該那樣,而不僅僅是道具限制。同樣在ds9上,很難保持如此多的耳朵清潔,並且耳朵感染在現場會很普遍。無論哪種方式,耳夾都會夾在耳垂和耳垂上,因此它們仍然不利於戰鬥。
屏幕上顯示的是屏幕上顯示的。除非有其他極端的證據,否則我們不能通過猜測“道具限制”來忽略屏幕上顯示的內容。儘管我們真的不知道它掉下來有多容易,但剪掉耳朵的頂部可能是有效的一點。
Generic Geek
2015-10-26 09:25:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這不是經典,但軍服有一定的靈活性。根據場合的不同,可能有幾種選擇,也可能沒有。絲帶,獎章和其他徽章可以選擇;例如,合格的水手應該戴上水面作戰大頭針,但別忘了穿上它。沃夫的腰帶似乎屬於這一類。

並不是說有很多選擇。除非另有命令,否則您在值班時必須穿著適當的製服。等級徽章必須始終顯示,很少有例外。除非指定該區域為無遮蓋區域,否則必須在外面戴上帽子(帽子)。

Matt
2016-08-13 01:00:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不認為耳機是宗教性的,在DS9中,耳機被描述為代表他們的“ D'jarra”(他們是天生被“萬事大吉”所生的工人)。也許這是他們信任先知的一個標誌,但這並不是其預定目的。

另一方面,沃爾夫在他的房子裡戴了一張畫像,這是克林貢文化中第二重要的事情(榮譽除外)

因此,有一個非常可以接受的折衷方案(對於星艦隊中唯一的克林貢語來說,在大多數情況下與這種文化的關係並不是最好的)。而另一個人想要佩戴對她的文化不再具有重要意義的耳機。與Bajor的關係表明,該物種中的其他人都可以在沒有冒犯的情況下將其移除

這是有理由的理由是,允許星艦隊中唯一的純克林貢人展示他的房子(就像星艦隊希望的那樣)還有更多的克林貢人加入),而通過將它們帶走而未顯示出文化問題的巴喬人將被視為珠寶。

為什麼不贊成投票,我在這里相對較新,我只是想弄清楚它是如何工作的,我認為我的觀點是有效的。進入他的家人,這對Bajoran耳塞顯然更為重要。您只是因為我是新來而拒絕投票嗎?
我個人之所以投票,是因為您的答案缺少標點符號,上面的註釋表明您可以使用。這導致另一個用戶不得不花幾分鐘來糾正您的帖子(否則非常明智)。
在您發表評論後,我自己進行了更正,所有RedCaio編輯的內容都是刪除了我添加的“編輯:標點和拼寫已糾正”這一行。
很公平。在那種情況下,我已刪除我的否決票。這是一個合理的答案,但我不敢相信您可以說沃爾夫的腰帶是一件宗教物品,而基拉的耳環不是。難道不是相反嗎?沃爾夫的腰帶是非宗教的,而她的耳環是宗教的(因此可能會煽動他人)?
謝謝,但是我的意思是,這兩個都不是宗教性的,只是腰帶在文化上對克林貢人有重要意義,對文化很重要,而耳塞是文化的,但巴約蘭人不需要展示,因為他們樂於將它們取下來,並且是鑄件結構的先驅時代。宗教與一切無關。對這種文化的重要性
這是一個公平的觀點。您能以其他不戴耳環的巴約蘭人的一些例子來證明這一點嗎?
我已經有一段時間沒有看過DS9了,但是有一個情節將耳塞發送給了Kira(她識別了它並救出了他,這表明他不信仰宗教)。另一個當第二個先知來了,試圖恢復D'jarra人因為耳塞而移開的時候,另一個我記得的Bajoran從來沒有以任何理由拒絕將它移除。如果文化或宗教具有某種意義,那麼有人會拒絕。但是,Klingon窗框一直不斷重複(不是特別是窗框,而是作為榮譽來顯示您的房屋符號:Num1與Klingons)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...