題:
掠奪者的地圖怎麼能檢測出死亡無法檢測到的東西？
Manish Giri
2014-08-12 22:27:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據《掠奪者地圖》上的本文，並根據從書籍和電影中獲得的常識，很明顯地圖上沒有任何隱藏的內容。這甚至包括隱形斗篷，因為這是來自SF&F上一個相關問題的引文

盧平再次揮舞著不耐煩的手。“重點是，即使您穿著隱形斗篷，您仍然會出現在掠奪者的地圖上。我看著您越過地面進入海格的小屋。二十分鐘後，您離開了海格，然後回到城堡。但是您現在已經有了其他人的陪伴。“

我的問題是-由四個15/16歲的老人創建的地圖如何能夠檢測到隱形斗篷，當死亡無法檢測到第三兄弟藏在它下面的時候？

我是否錯過了某個暗示，暗示任何用來製造某種特殊魔法的跡象

UPDATE：

謝謝大家，發佈如此好的答案。根據我的總結，答案似乎有兩個要點：

  1. 隱身斗篷不是您的平均斗篷，而掠奪者地圖是甚至強大的魔法物品。它只是知道什麼時候有東西，不管是否披風。

  2. 三兄弟的故事 >僅僅是故事。關於死亡的一切，它的角色和存在都可能是一個完整的偽造。

    3. ol>

    鑑於以上幾點，我的問題是：如果我們同意死亡及其在電影中的作用是一個完整的捏造，那麼死亡聖器是由死亡本人（或本身）給予三兄弟的事實。

    然後，誰真正創造了三個死亡聖器？

    我可以在 Harry Potter Wikia鏈接中回憶起鄧布利多的一句話，他在其中推測：

    ” ...我認為Peverell兄弟更有可能是天才，危險的巫師，成功地創造了那些強大的物體” – Albus Dumbledore的推測

    我對鄧布利多的猜測並不完全相信。此外，他本人認為這只是 “可能性更大” 。我還無法回憶起書/電影中其他地方的任何其他暗示/建議，表明兄弟倆創造了聖器。

    我又想念什麼嗎？

披風的故事很寓言，沒有真正的死亡化身。
因為地圖是真實的，而死亡的故事卻是神話。
另外，他們是霍格沃茨有史以來最聰明的3位巫師（尤其是詹姆斯和小天狼星-書中某處都有引述，我現在會發現）
我想知道詹姆斯是否既是掠奪者又是披風的主人，這是否與這件事有關：也許地圖的初始版本沒有在披風下面看到，他們對其進行了改進，直到地圖可以掩蓋披風的偽裝。
因為作者不介意故事的一致性:(這只是眾多示例之一。
... 這是魔法？
相關：[掠奪者地圖的創造者是否重新發現了丟失的魔法？]（http://scifi.stackexchange.com/q/11051/2242）
標題和問題完全不同。當前寫的問題已經在這裡有了答案：http://scifi.stackexchange.com/questions/54713/does-death-really-exist-in-harry-potter
六 答案:
TenthJustice
2014-08-12 23:22:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先，《吟遊詩人的傳說》就是這些故事。儘管這個故事指的是真正強大的魔術對象和實際的巫師，但這個故事還是寫給小孩的道德劇。隱身斗篷的力量被誇大了，而死亡在故事中的作用可能是一個完整的捏造。

根據波特·莫特的說法，掠奪者地圖使用了一種叫做“魔咒”的東西。據推測，“同級魅力”與 Homenum revelio 相同或相關，這是一種咒語，它揭示附近是否有人。 JK羅琳（JK Rowling）在網絡聊天中說，鄧布利多在整個系列中的那一刻都使用了該咒語，他似乎知道哈利出現在他的斗篷下：

為什麼是阿不思·鄧布利多在特定時刻可以看見哈利在他的隱形斗篷下嗎？ （在系列賽中，斗篷只對那些沒有死亡聖殿的人而言是絕對可靠的）。羅琳：鄧布利多（Dumbledore）可以大聲表演魔法而無需大聲咒語，他使用的是“人類存在揭示法”，赫敏（Hermione）在《死亡聖器》中使用了人類存在揭示法術。唯一真實的跡象表明，隱形斗篷要比平均隱形斗篷好：

  • 當哈利向霍格莫德（Hogsmeade）穿甲時，抓捕者無法召喚斗篷。
    • 斗篷從未喪失其能力，而普通斗篷又在幾年內退化了。
  • 斗篷被賦予了真正的隱形能力，而大多數斗篷卻只有幻滅的魅力
  • 斗篷數百年來從未撕毀

除了地圖和 homonem revelio 外，Mad-Eye Moody的眼睛和動物還可以透過斗篷看到。簡而言之，斗篷具有傳奇色彩的聲譽，即無論使用什麼咒語，它都可以提供恆定且堅不可摧的隱蔽性，這是不真實的。隱形斗篷是一件了不起的魔法製品，但它並不完美。從許多方面來看，這與“魔杖”的“無與倫比”聲譽相似，後者的主人在整個歷史上一直在被毆打。

或當時的咒語，“ homenum revelio”可能是神話開始時的早期發展。並且無法測試，他們只是做出了假設
Kerry
2015-04-13 01:57:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是我的理論，斗篷沒有遮住人的腳，而是人的腳出現在地圖上。因此，掠奪者地圖中的魔法也許可以通過某種方式識別某人的足跡。顯然，這是我不理解的討厭的羽扇豆的東西，但我相信這可能與此有關。

這實際上是一個很好的答案。你有我的+1
真好自我注意：要擊敗掠奪者的地圖，我要做的就是以手指的跑酷風格擺動，而且我是一名神奇的忍者。
Himarm
2014-08-12 22:54:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅僅因為在與空心人的故事中，死亡本人給了三兄弟一個斗篷，目的是使自己遠離死亡。從技術上講，該斗篷不一定是隱形斗篷，因為兄弟想要的只是躲避死亡自己。然後我們可以得出一個事實，它是一個寓言，但以上論點涵蓋了所有基礎。

隱形也只是一種幻想，這個人仍然站在那兒。躲在幻覺中與躲在服用多汁藥水時躲藏沒有什麼不同。你還是你，你仍然在那裡。該地圖顯然看不到任何人，只是知道您在那兒。

好一點，它仍然知道彼得·佩蒂格魯夫實際上並不是刀劍戰士，或者說《瘋狂之眼》實際上是巴蒂·克勞奇（Barty Crouch Jr.）。
Nonsuch Ned
2014-08-12 23:32:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如其他人所說，這只是寓言。寓言背後的真相不是“死亡”實際上給了三個兄弟這些東西，而是事實是曾經有三個才華橫溢的巫師，伊格諾斯，安提阿和卡德姆斯·佩維爾，他們創造並擁有三個極其強大的魔法物品。從來沒有平等。這三個人都是“死亡主人”的所有者的真實性還不清楚，或者哈利是否“三個人”都是主人實際上還沒有產生效果。雖然，擁有這三者將使所有者極為強大，而擁有任何事物的“ 3”則可能在命理/魔術意義上值得。

Pobrecita
2014-08-12 23:02:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

理論

死亡只是一個人，而不是跟踪器或傳感器。說死亡應該能夠發現某些東西，就像說我們知道他的所有屬性一樣。死亡可以製造某些強大的東西（“無與倫比”的魔杖，隱形斗篷和復活石），但這只是他的才華，您假設他擁有其他卻沒有的特殊能力。例如，奧利凡德（Ollivander）非常有才華，但我們從不認為他具有特殊能力。

另一方面，地圖就像是一本功能非常強大的傳感器/跟踪器。除非死亡是超級英雄/超級平民或狗，否則我會假設他沒有地圖的力量。人眼具有與雙筒望遠鏡相同的力量嗎？

僅僅因為15/16歲就可以了，但這並不意味著它要小一些。有很多幹練的青少年會做很多有用的事情，並且會做有用的事情。僅僅因為他們不是很注重學校，並不意味著他們並不聰明。

我們不知道死亡的能力。他可能就像一個吸血鬼（來自暮光之城），有幾個“才華橫溢”，並且可以永遠活著。我們不應該假設他是基因增強的。

您也可以說這只是“童話”：

三兄弟的故事是童話告訴孩子嚮導。據說它是由吟遊詩人比德爾（Beedle the Bard）撰寫的，是一系列作品的一部分，這些作品統稱為《吟遊詩人比德爾（Beedle of the Bard）》。雖然大多數巫師將此故事視為教導兒童道德觀念（例如謙卑，智慧）的故事，但有些人認為該故事是指死亡聖器，這是幾代巫師夢co以求的三道強大的魔法手工藝品。

哈里：“死亡有隱身斗篷？”羅恩：“有時候，他討厭跑來跑去揮舞著手臂，尖叫著-對不起，赫敏。” —死亡隱身斗篷

這：

“跟踪城堡中每個人的活動的地圖，並且還可以永久地（盡可能侮辱地）擊退他們的剋星西弗勒斯·斯內普的好奇心。”

-描述所涉及的魔法在地圖的創建中

“他可能像個吸血鬼（來自暮光之城）”。請。別。吸血鬼不會閃閃發光。
@skolima我的意思是永遠活著，也許有一些特殊的才能，例如暮色中的吸血鬼，而不是閃閃發光。
您如何知道@skolima？你見過一個嗎？
Zibbobz
2014-08-12 23:34:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有一個更簡單的解釋，它具有同等的真實可能性-羽扇豆是具象的。

他實際上沒有看到他們在校園內進行任何形式的追踪。他看到的是哈利突然從掠奪者的地圖上消失了，然後再次出現在海格的小屋裡。到達那里後，他看到他與其他人一起消失了，然後重新出現在城堡中。

雖然他實際上沒有看到哈利走過的路，但他的出沒位置在很大程度上暗示了這一點。

從我-1。盧平（Lupine）在OP的語錄中特別指出：“ ...即使您穿著隱形斗篷，您仍然會出現在掠奪者地圖上。”
@TenthJustice您到了那裡。它依賴於引號的相當鬆散的插入-在戴上和卸下後它們仍會“顯示”。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...