“我在霍格沃茨更安全。我認為我是一位好老師-“
” 您是最好的-“
( Deathly Hallows ,第35章,“國王的十字架”)
這似乎是一個完全不合適的陳述,從哈里出來,看看如何做: -擺脫伏地魔並不是真正的“教學”)。
- 任何人有其他想法的話,請反思哈利在搜尋DH中的“魂器”時如何看待鄧布利多“教”了他(答案:無用)。
哈利聲稱這一點的依據是什麼?
“我在霍格沃茨更安全。我認為我是一位好老師-“
” 您是最好的-“
( Deathly Hallows ,第35章,“國王的十字架”)
這似乎是一個完全不合適的陳述,從哈里出來,看看如何做: -擺脫伏地魔並不是真正的“教學”)。
哈利聲稱這一點的依據是什麼?
首先,我認為至關重要的是要認識到哈利17歲,正處於戰爭之中,剛剛去世,並再次與他親愛的人會面,他痛苦地迷路了。如果您考慮一下,從某種意義上說,他對鄧布利多會多一些感情,也許會對整個“最佳老師”有些誇大。
但是也許哈利實際上有一個這麼說的理由。您會發現,七年來,哈利從一個弱小而受欺負的小孩開始,對父親的真實生活一無所知,並且永遠都希望自己能成為一個特別的孩子……哈利·波特。儘管您可能(也許正確地)認為鄧布利多不是這一轉變背後的最重要因素,但您不能否認他是一個重要人物,也是一個非常明顯的人物。他會堅持的那種元素,這意味著他將是哈利會記住的那個人,是轉變中的關鍵元素。哈利的看法,鄧布利多讓他(即使不是直接)從不知道存在一個巫師世界,不僅了解了它,而且成為了其中的重要組成部分。
最後,如果您想要一個完整的“哈利(Harry)知道他在說什麼”,那麼,在整個系列中,我們看到鄧布利多(Dumbledore)向哈利(Harry)提出了建議,並且教義超出了課堂的範圍(罷工)(私立學校會虛假宣傳這種東西) / strike>不想
“夢dream以求,忘記生活”
或
”是我們的選擇,顯示了我們的真實面目,遠遠超出了我們的能力。”
此外,在“伏地魔課堂”中,哈里確實了解伏地魔,即使很少。他了解伏地魔的歷史,他是誰,他重視什麼,什麼“傷害了他”。似乎我們都事先知道的事情,但我認為我們在這些課上都從Voldemort中學到了很多,Harry也學到了很多。許多戰略家都會同意,戰爭的關鍵點是認識你的敵人。
現在,我認為其中任何一個都可以解釋為什麼哈里會稱讚鄧布利多為“最好的老師”,但我認為(這很重要),這是所有這些中的一小部分導致Harry選擇單詞。
我認為哈里本人解釋了為什麼鄧布利多是魔法師/哲學家之石盡頭的最偉大的老師(重點是我本人):
“不,不是,”哈利說。若有所思。 “他是一個有趣的人,鄧布利多。我想他或多或少都知道這裡發生的一切。我認為他有一個非常好的主意,我們將嘗試,而不是阻止我們,他只是教導我們不會提供足夠的幫助。我不認為這是偶然的事,他讓我了解了鏡子的工作原理。這幾乎就像他認為我有權面對伏地魔一樣。” p>
哈利·波特與魔法石-美國平裝版-第302頁
這是我們(在書中)鄧布利多作為老師所看到的最完美的描述,所有偉大的老師都應遵循的原則:他們教給您您需要了解的知識,讓您嘗試自己的長處,讓您從錯誤中學習,而不會對您說錯。例如,在《混血王子》中,哈里(不知不覺中)以暗黑魔咒(Sectumsempra詛咒的形式)對付了馬爾福。他和鄧布利多簡短地討論了這一事件,但是鄧布利多從不對哈利進行批評或演講,因為他知道哈利意識到自己犯了一個巨大的錯誤,已經從中學到了東西,不會再犯同樣的錯誤。
鄧布利多實際上教了哈利很多東西,不僅是通常的“友誼的重要性”垃圾,還有真正的硬道理;
話雖如此,哈里更可能指的是他從鄧布利多自己的行動中學到的無形教訓;
等
哈里正在與一個他非常欣賞和懷念的男人交談。
哈里說鄧布利多“是最好的”是對他的欽佩,並不意味著對鄧布利多的任何真正評價能力。
基礎是哈利認識的所有碰巧是老師的人,他認為鄧布利多是最好的人。
雖然鄧布利多的講話方式暗示著他純粹是在談論他的教學質量,但我們並不需要假設哈利的回應就是要在這方面做一個評論。
根據我的經驗,人們認為老師是好是好是很常見的,因為它們對學生生活的影響,而不是純粹的學術標準。在這種情況下,我們知道鄧布利多不僅對哈利產生了巨大影響,而且對Howarts的許多學生都產生了巨大影響。他深切關心他們的安全和福祉,以至於讓他最年長的朋友之一殺了他,這樣他們任性的學生就不必承受謀殺的後果。
Harry可以使用許多質量指標來確定Dumbledore是最好的老師。對哈利或其他學生的學術指導水平不一定排在榜首。
(還有,還有多少其他老師在Chocolate Frog卡上?)
哈里認為鄧布利多是“最好的”(不一定限於老師),因為那是鄧布利多為自己創造的形象。哈里與巫師世界的第一次接觸是海格,後者向他講述了他的父母,並為他提供了逃離達斯利一家的機會。海格將鄧布利多稱為“有史以來最偉大的巫師”。哈里在火車上first了羅恩,他是同齡的第一個朋友。羅恩(Ron)和韋斯萊(Weasleys)也對鄧布利多(Dumbledore)表示高度評價。在學校,鄧布利多投射出了一個善解人意的全知祖父形象,這就是他們放學後記住他的方式。他還擊敗了格林德瓦(Grindelwald),因此獲得了Merlin勳章,並在Wizengamot和ICW上具有影響力。
簡而言之,許多人高度評價鄧布利多並告訴哈利。即使他不共享答案,他似乎也知道所有答案。
不幸的是,查看事實表明這種尊重是沒有道理的,實際上,哈利(像其他許多人一樣)被鄧布利多洗腦了。
鄧不利多絕不是哈利的老師(關於伏地魔的“教訓”不是教訓,它們可以稱為“背景信息”)哈利(Harry)的任務,儘管將它們延長一年是浪費時間)。因此,這份聲明很可能反映了哈利對鄧布利多的尊重和欽佩,但這是鄧布利多的操縱所致。不幸的是,哈利從未學會過看到鄧布利多的面具,也沒有意識到自己一生都是鄧布利多的典當,所以他給一個無辜的孩子命名了阿不思·西弗勒斯。
在第一本書的結尾,哈利懷疑鄧布利多知道霍格沃茨發生的大部分事情,並希望他們去追捕石頭。這可能是正確的,但並不能使鄧布利多成為一名好老師。相反,這意味著他故意傷害學生。
讓孩子們在安全的環境中探索和學習他們的經歷是一回事,而把他們置於致命的危險中並觀察發生了什麼則完全不同。 。如果伏地魔在試圖拿到石頭之前震驚了哈利,他本來可以用石頭逃脫的。哈利可能在很多場合都死了。甚至預言也無法保護他免遭伏地魔殺害。
夫人。菲格在看著哈利,所以她向鄧布利多證實,哈利被虐待,正如鄧布利多知道的那樣。從達斯利一家人對寫在樓梯下櫥櫃裡的信的反應中可以看出,他們立即將哈利移到了第二間臥室。因此,給杜斯利一家的幾封信(我們正在看著你,哈利沒有足夠的食物,他受到了虐待)會改善哈利的生活條件。
哈利(Harry)被提升為無意識地承擔一切錯誤責任,認為自己和生命毫無價值,這樣鄧布利多(Dumbledore)這樣說時,他願意死。 Snape指出,Harry被養成“屠宰豬”(DH),而鄧布利多並沒有否認,而是試圖分散注意力。
有跡象表明,鄧布利多可能懷疑哈利可能會被殺死伏地魔用了哈利的血之後伏地魔。但這顯然不是他將Harry放在Durlsleys上時所知道的,因此他的計劃是要虐待Harry並願意死於此。
轉瞬即逝,Harry認為自己看到了鄧布利多眼中閃著一絲勝利的光芒。 GOF
這可能意味著哈利是可以擊敗伏地魔的眾多人之一,或更可能是哈利是唯一的,因為預言並沒有說伏地魔會在殺死哈利之前不會死,然後其他人會成功,它談論的是他不知道的力量,所以結果是“當然,哈利至少應該有一些優勢。然而,鄧布利多的計劃是讓哈利去世,而不是伏地魔。那是他從決定將Harry和Dursleys放在一起的那一刻起的計劃,甚至在他看到Harry或傷痕之前。
最後,由於Dumbledore的計劃,Harry沒有獲勝,儘管他們。根據鄧布利多的計劃,魔杖要么沒有主人,要么沒有斯內普。當斯內普被伏地魔殺死時,魔杖的主人要么是沒人,要么是伏地魔,在這兩種情況下伏地魔都將獲勝。
哈里沒有死於伏地魔的手,伏地魔沒有死於哈利的手,他死於自己的詛咒。因此,預言是錯誤的,或者是在伏地魔遇見嬰兒哈利時實現的。此後,只有一個人可以活下來,在那次相遇之後,伏地魔死了差不多十年了。
因此可以得出結論,哈里對鄧布利多的欽佩是沒有道理的。