題:
絕地為什麼不攜帶盾牌?
Juan
2012-12-10 03:13:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

絕地武士主要使用光劍來擊退射彈,但我認為,這對於盾構來說會更好。絕地的“光罩”是風格化的未來派聖騎士。

光劍似乎無法有效防禦:

  • 多發射擊,
  • 高射速武器,
  • 無需集中精力用光劍擊退子彈。 光劍似乎唯一有效的武器是衝擊波,所以絕地為什麼也沒有攜帶盾牌?
歡迎來到堆棧交換Juan,我試圖編輯您問題中似乎不必要的部分,因此更易於閱讀。就目前而言,按照[faq],這幾乎是非建設性的,如果您還沒有的話,這將是一個很好的閱讀方法。
據我所知,對於絕地來說,多重射擊似乎並不是什麼大問題。
另請參閱達斯·德索魯斯(Darth Desolus)?
查找一下Kortosis或Mandalorian Iron的特性,並告訴我,即使是簡單的圓環也不能作為盾牌。想一想用盾牌可以做的所有酷事: -阻擋近戰和遠程武器 -有用於隱藏的秘密隔間,可以存放任何東西 -看起來像個該死的斯巴達人一樣進入戰鬥的壞蛋!
當您可以繞著“希望”擺動薄東西時,為什麼拿著一件大東西保護自己呢!;)
因為盾牌會吸引蠕蟲?
顯然,由於絕地使用Eldritch Knight原型,因此他們需要騰出一隻手來放置軀體法術組件。
絕地武士是程式化的武士,不是程式化的聖騎士。
七 答案:
Thaddeus Howze
2012-12-10 10:07:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

絕地沒有攜帶盾牌,因為他們使用了部隊。簡而言之,它們不需要它們。

  • 除了盾牌明顯的體積外,它們還表示出更加軍事化的外觀和思維定勢。絕地竭盡全力成為和平的捍衛者,而不是戰爭的發動者。

  • 他們將光劍用作防禦性武器,增強了它們作為談判的推動者而不是武力和外交手段的出現。別誤會,絕地的一部分訓練是帶領部隊參戰,但這只是次要角色,而且大多數人都不喜歡。

但最重要的是:

  • 絕地武士可以使用原力來確定炸藥螺栓是否會擊中他。

  • 一旦他決定用螺栓擊中他,他就將光劍與原力結合使用以使螺栓偏轉。

Blast reflection with a lightsaber.

  • 如果他需要攻擊正在向他射擊的遠距離對手,並且如果他經過特殊訓練,則可以將爆破螺栓放回目標。不,不是每個絕地武士都能做到這一點,但大多數人都能做到。

  • 是的,帝國中有盾牌技術,但是還有一個原因他們不使用它。 (請參見下面的Gungan Personal Shield。)

Gungan Personal Shield

  • 大多數絕地武士都用張開的手來指揮部隊。不,大多數人不需要在簡單的應用程序中使用手勢,但是如果物體太大或太笨拙,即使Yoda也會用他的手來操縱Force。盾牌會一直充滿雙手。

A Jedi using his free hand for telekinesis.

  • 是的,有些絕地使用雙刃技術(請參閱 Niman / Jar'Kai),但這些樣式還使用了部隊力量,這些力量通過增強敏捷性,提高速度和協調性來增強武器水平,這是部隊內部/個人/防禦性的使用。
有時候,絕地武士需要盾牌,例如66號令。盾牌不會有軍國風貌,因為它們會成為光盾,而被禁用則看起來像無害的手鐲,可能不會使用光盾將射彈返回射手,但是絕地武士除了可以提供遠程攻擊以外,還有其他選擇,例如光劍,心靈遙控甚至是輕鞭的投擲,它在防禦方面更有用。戴在手鐲上,可以騰出雙手。
如果您已經決定要攜帶盾牌,那麼為什麼還要麻煩地問一個問題呢?這裡的每個答案都說明了為什麼沒有這樣做,而您不斷回答“他們應該攜帶盾牌”。告訴盧卡斯。或視情況而定的米老鼠。
如果甘肯盾牌是西南銀河系中可用的普通能量盾牌技術的有效示例,則您可以清楚地看到,即使關閉電源,它們仍然是巨大的物體,需要用手抓握。另外,光劍僅在切割時才消耗能量。能量護盾每次攻擊都會消耗大量能量,這使其不如絕地揮舞的光劍對沖擊波有用(或幾乎任何形式的攻擊)。
我不同意非軍事解釋。然後,西斯領主可以完美地出現有力盾,而實際上沒有。
這個問題沒有問到西斯。它詢問絕地武士。西斯為何不攜帶盾牌的動機會有所不同。西斯不擔心捍衛人民,因此他們傾向於攜帶兩個光劍。那些對部隊不那麼堅強的人,他們寧願張開手來操縱它。我也同意另一位作家的觀點,他說,為無法有效阻止的武器攜帶盾牌有什麼意義。西斯傾向於與絕地作戰,因此光劍的最佳護盾是輕劍。不接受替代品。
我不贊成盾牌看起來比劍更具有攻擊性的說法。
反正這很荒謬。您的主要領導人已經武裝起來,可以通過內戰時代的技術來有效地對付他們,這就是tech彈槍。不必介意存在與核手榴彈同等的宇宙。
John O
2012-12-10 06:10:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

盧卡斯(Lucas)最初把它想像成一部由亞洲演員組成的日本電影,或者我從朋友那裡聽說(那種比我更書呆子的朋友)。例如,達斯·維達(Darth Vader)的頭盔在某種程度上與武士頭盔大致相似。

如果這是真的,日本的劍術就不會使用盾牌。武士刀是一把雙手劍,招架會根據需要進行打擊。

沒錯,絕地武士沒有以武士為基礎的盾,武士也沒有武士,而是雙手劍,但武士從未像傑迪那樣與許多射手對峙,所以我仍然認為絕地會必須攜帶盾牌以更好地匹配他的時間。
我同意武士的解釋。甚至衝擊波的偏轉也源自被稱為yadomejutsu的武士技術(字面意思:切割箭頭的技術),該技術在中世紀的日本藝術中得到了廣泛的描述。
sarge_smith
2012-12-10 16:55:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

絕地不使用盾牌,因為宇宙中沒有任何盾牌可以抵抗光劍

《星球大戰》宇宙中的偏轉器盾牌技術無法產生可以由可停止光劍的手持式便攜式電源供電的人形區域。他們擁有的最接近的東西是較小的領域,可以在空間真空的情況下將門固定住,但是它們並不便攜,Jacen和Jaina之前曾用光劍(年輕的絕地武士系列)禁用它們。

關於甘幹盾牌

幽靈威脅期間,我們看到那些盾牌在 blaster fire 下失效,我們知道光劍是比直接強。只能承受幾發射擊的護盾是不值得的,尤其是因為它必須在可操縱性方面進行權衡。

在解決了這些特殊情況後,我們才可以真正使用它。答案-

您不能將輕劍變成盾牌,該宇宙的物理原理就不會那樣工作

Hey, look it, it's the insides!

此答案的光劍的重要部分是主晶體和聚焦晶體。如果沒有這兩種設置,則在打開光劍時,會爆炸或掉落的光劍外殼(年輕的絕地學院書籍,絕地學院書籍)。 (比熱雷管小的爆炸,因此在軍事上仍不適用)。我們還從Jedi大師Corran Horn那裡了解到,當您弄亂刀片的長度時,刀片會變得脆弱而不穩定(I,Jedi和yuzhong vong書),這樣一來,敲擊任何東西都足以使光束短路。

基本上,之所以有很多完全相同的刀片長度的光劍,是因為它們是最有效的長度,絕地絕大部分都沒有找到取捨值得

另一個對我來說有意義的小柵欄,但我沒有消息來源,請問您究竟要使用哪種材料作為飛濺物將能量以盾形形式向外散發?光劍穿透了任何東西。有些材料具有抵抗力,但沒有一種材料可以重複使用。誰想要將設備帶入可能隨時發生故障的設備?就像我說的那樣,沒有消息來源,但沒有辦法做到這一點,我什至看不到如何實現遮光。

此頁面中包括絕地使用的遮光板,儘管不是大砲:http://starwars.wikia.com/wiki/Light-shieldLightsabers可以切割任何材料,但是遮光板是由能量而非材料構成的。
光劍有幾種材料無法穿透。皮質病既是軍刀,又是另一種軍刀(正如您所說,能量並不重要)
皮質病會導致光劍短路,因此對應用無效。另外,它不是“不可裁剪的”,它具有一種特殊的特性,可以打敗光劍的技術方面。而且,削弱刀片(例如改變其形狀)使其不再能夠抵抗切割。出於這個原因,Corran的光劍刀片不只一次被切開。
@juan不是佳能意味著不是佳能。您無法解釋人們在互聯網上發布的每一項愚蠢的事情。或與此有關的雜誌。
可以改良皮質類固醇並將其編織成其他材料,以使它們對輕劍的攻擊具有增強的抵抗力,至少足以用作防護罩。但是與原始(或純化)礦石不同的是,它不一定會使光劍短路。
根據此消息來源,如果您還有另一個,則您錯了http://starwars.wikia.com/wiki/Cortosis @dungarth,,我很樂意看到。
@sarge_smith皮質組織的條目在您自己的來源中鏈接。它指出皮質能使武器承受光劍攻擊,只有裝甲才能具有足夠的皮質能力來使光劍短路。 (http://starwars.wikia.com/wiki/Cortosis-weave)皮質刀片上的條目(http://starwars.wikia.com/wiki/Cortosis_blade)也表明只有純皮質刀片才能使光劍變短。但基本上,每個作者使用皮質激素的方式都不同,通常與以前的著作相矛盾。這就是為什麼我最初說過,它不會“不必要地”短缺武器。
@sarge_smith而且,當然,關於皮質防護罩(http://starwars.wikia.com/wiki/Cortosis_shield)的條目可能是相關的...
既然所有這些消息來源都同意,當您接觸到皮質病時,*它會關閉光劍刀片*,因此,我真的不再在乎這一點了。使用關閉武器的材料意味著在這種情況下將無用。無論哪種方式,它都不會讓您製作光劍盾,這是OP的問題。
我不記得它是否曾在屏幕上顯示過,但是據說[Droideka]盾牌可以抵抗光劍。這可以解釋為什麼Obi Wan和Qui-Gon總是逃離他們。但是,這些設備具有“嚴重”的電源,可能不便於攜帶(或對有機物有害)。
Kyle Jones
2012-12-10 06:07:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如《星球大戰》電影中所描繪的那樣,絕地戰士更多是精銳的便衣警察部隊,而不是士兵。作為和平官,帶著士兵的所有裝備旅行不適合他們的職能。另外,如果您要發射自動武器,盾牌是錯誤的答案。您應該返回火場並緊急尋求掩護,這是一個正在運行的絕地武士用他的軍刀偏轉螺栓的動作。

因此,這就是今天警察最多攜帶手槍和警棍,而不是配備榴彈發射器,全身防彈衣和頭盔的突擊步槍的原因。但是,我們已經看到絕地在真實的戰鬥中戰鬥,他們仍然只攜帶光劍。我了解到,即使不參加戰鬥,他們也不會攜帶重型武器(就像著名的三名火槍手在城裡只攜帶劍桿,而在戰鬥中只攜帶盔甲和步槍一樣),但是為什麼他們在戰鬥中使用相同的裝備戰鬥?
遮光板無法提供士兵方面的信息,因為被禁用會看起來像手鐲。遮光罩將是不可穿透的,因此我不認為這對自動武器是錯誤的解決方案。 Vsz是正確的,至少在絕地戰爭中必須攜帶盔甲和光盾。
Master Skorh
2013-10-21 18:46:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我能想到的最簡單的答案是,他們利用周圍的強力來減輕衝擊波等的衝擊。在西斯的情況下,您還可以看到,他們有時使用非常堅固的戰鬥裝甲來減輕衝擊力和爆破螺栓。

+1,這是正確的答案;例如,在第5集的見證人維達(Vader)-他僅通過使用力量就輕易地使韓的衝擊波偏轉。為什麼要麻煩笨拙的盾牌來阻礙他的運動呢?他有更好的東西!
Eli Gutman
2015-03-13 01:11:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請弄清楚,如果我們要包括《星球大戰:叛逆者》的最新事件,那麼“遮光罩”將很難復制。如果審訊官設法使他的兩個光劍葉片像在機器上一樣快旋轉,則可以想像它的設計是否更好,並訓練用戶使用原力提高速度。它的旋轉速度如此之快,以至於像是一個光劍盾牌,用於偏轉和攻擊,就像他們都擁有由激光製成的美國隊長盾牌一樣。

wyldesoul
2019-07-05 10:52:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可以按以下方式完成遮光。軍刀仍將具有所有傳統零件。然而,必須將透鏡改變為具有雙斜面或水滴形透鏡。這將允許光束以圓形分散在更大的區域上。只需將光束髮射器調整為適當地控制葉片/防護罩的寬度即可。

此外,為了使遮光罩處於最佳位置,應該將其佩戴在或作為防護罩的一部分護腕。這提供了一些優勢;也就是說,解除武裝更加困難。固定位置還允許徒手利用具有身體成分的力量,即手的運動。軍刀必須重塑,但是您可以並排或圓形方法進行。

此外,屏蔽本身也具有優勢。爆破螺栓的偏轉範圍更大。它們的大小可能像普通的光劍一樣。圓盾,全盾和大/塔盾。較大的防護罩甚至更適合穿透門,牆壁,天花板和地板。

但是,該防護罩無法與傳統意義上的7種光劍形式配合使用,因此必須進行修改給他們,或者擁有自己的形式。而且,即使作為套環,也需要一定程度的秒針。因此,它確實在某種程度上限制了維勒德部隊的使用,或者至少可以限制它。光劍是一種高度專業化的武器,要真正掌握盾牌,我也將不得不專注於對其進行培訓。這就提供了另一個原因,為什麼絕望放棄了它,因為教小孩子或絕地騎士有時間專注於其他職責根本不可行。

我確實記得前一段時間從某處閱讀了一段簡短的摘錄,以了解它們的確存在。但是,它們是“超空間戰爭”的古老遺物,即使在那時,絕地也沒有多少人使用它們。此後,他們成為了年輕人的培訓工具,最終在成為Padawans之前就放棄了。過了一段時間,他們被完全從訓練中帶走了,幾乎忘了。

如果您可以在上一段中找到該源,請對其進行[編輯]-這樣可以改善您的回答:)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...