題:
Starfleet關於船員關係或兄弟情誼的規定是什麼?
KyloRen
2016-09-28 08:25:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於全天候上下班關係的規定是什麼?

在新一代(《星際迷航》十一期)中,烏拉(Uhura)在柯克船長面前親吻斯波克。現在,柯克和史波克正準備登上尼羅船長的船,以拯救派克船長。因此可以肯定地假設,至少Spock在值班,因為他和Uhura在其他機組人員和柯克上尉面前親吻了一段時間。

現在我知道那一刻,當柯克上尉說他Spock對他說,他也正試圖挽救派克船長,

我會引用法規,但我知道您會無視...

因此,沒人會期望Kirk上尉對此事發號施令,因為他不是一個遵循Starfleet規定到最後的人。

是否有任何有關機組人員互相架或建立關係的信息?機組值班時有什麼規定?

在時鐘上-不要這樣做。不定時-隨心所欲。
Spock毫不留情地在Starfleet最新,最閃亮的飛船的橋上幾乎擊敗了Kirk,而您擔心這會給我帶來麻煩嗎?PFFT,法規!這些傢伙似乎還有更重要的事情要擔心:)
我懷疑柯克希望對此事爭論不休,所以他有藉口與兩個Caitan女孩一起提起他的三人行。
@Valorum,我也認為Kirk促使Spock做出反應。
@KyloRen-小說表明他的主要情感是驚訝。
我認為,“柯克可以輕按數據”是該法規的正式措辭。
我認為那時Kirk對找出Uhura的全名更感興趣。
在TOS中,考慮到聖誕晚會,顯然“不存在”將是最佳答案;)
在Voy:Fair Haven醫生對Janeway的話中說:“但是,你是機長。你不能與船員有關係,他們都是你的下屬。所以那會給你留下什麼呢?和一個過世的外國人在一起?”如果不是一個實際的規則,這至少暗示了與下屬的兄弟情誼。
-1
曾經有一次,哈利(當然是哈利)打破了某種規矩,通過嘲笑(或實際上起作用)了《疾病》中的一位女士,並設法開始發光。顯然,在對新物種進行類似操作之前,他應該先與隊長/醫生清除。
五 答案:
Micah
2016-09-28 09:17:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是錯誤的時間表,已經為時80年了,但是很明顯,在《星際迷航:下一代》中,沒有什麼像禁止兄弟姐妹化的樣子。幾個主要人物-包括Data,肯定會引用這樣的規定,如果它變得有意義的話-在整個系列過程中與船東有著浪漫的關係,而不必擔心違反這樣的禁令。

兄弟會禁令的想法出現在“教訓”(關於皮卡德和他的一個部門負責人之間的戀情)中,明確地否認了它的存在:我想和您談談協議問題。我知道關於船長與同伴參謀並沒有Starfleet條例,但是-

TROI:您希望我對您和達倫司令有意見。


在開爾文(Kelvin)時間軸上,我所知道的唯一證據就是Spock和Uhura的關係本身;再說一次,如果他們知道禁止這種行為的規章制度,似乎不太可能浪漫地參與其中。

關於您的最後一行,我認為問題不是Starfleet規定是否可能禁止Spock和Uhura的關係,而是是否存在一項或多項有關值勤時表現出感情的規定,他們當然是在現場描述。
Valorum
2016-09-28 12:55:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink
在這段時間內,

2150s

Starfleet顯然具有限制性政策。似乎可以接受在您的命令鏈之外(且具有相同等級)與某人發生性關係 ,但否則不可接受。

ARCHER: 我們聽到了你的聲音。

TPOL: Starfleet禁止您與下屬打架?強>。除非您一直違反法規

Ent:墮落英雄 sub> sup>

2260s(主要時間軸)

在原始系列中,顯然沒有任何具體規則禁止Starfleet軍官“仿製”非Starfleet人員。

KIRK McGivers中尉的想法是歡迎汗進入我們的世紀。她是多麼強烈地吸引了他?

MCCOY: 好吧,吉姆,沒有針對浪漫的規定。

TOS:空間種子 sub> sup>

2360s

Voy:科學方法中,我們可以精確地了解時鐘上和關閉時有關“幀化”的規則。簡而言之,我們歡迎您與想要的人建立性關係,但是自己做,然後謹慎地做

詹妮威: 圖沃克?我沒有聽到Tuvok的消息。你們兩個一直在公開露面,以至於一半的船隻在閒聊。

TORRES: 相信我,那不是我們的意圖。

JANEWAY: 你們是高級軍官,我希望您能保持其餘船員的水準,但是這種青春期的舉動使我懷疑我對你們倆的信念。 如果您選擇與自己的生意保持聯繫。但是您會根據命令考慮自己,以便對它做出更好的判斷。

巴黎: 是的,女士。

_“按自己的時間去做,要謹慎地做” _要挑剔,我們只會看到這些是珍妮威的命令,而不是Starfleet的規定。此外,無論如何,這種特殊建議似乎都屬於常識。
有趣的是,昨晚我看了這一集。美好的回憶。謝謝_god_我們及時發現了...
@lightnessracesinorbit-其他不那麼開明的軍人有與下屬睡覺的特定規則:-)
確實是的。但是可以說,要求官員有效隱瞞他們的關係的規定是“糟糕的”,因為(借用您的例子)西斯科甚至沒有理由考慮將沃爾夫和賈茲亞一起派遣執行任務是否是一個錯誤。實際上,他確實考慮了這一點,於是決定無論如何都將它們發送出去,事情變得非常糟糕……西斯科後來承認,他承擔了一些責任。猜猜我是說,如果您要讓您的軍官聚在一起,您可能想知道它何時發生。但這與鼓勵他們在橋上脫穎而出不一樣:)
@lightnessracesinorbit-明確的含義是,船員們有很多**。在這個未來主義的社會中,對性伴侶的選擇或數量沒有任何判斷。Starfleet的女性幾乎在戴上帽子時就與Okona混在一起。
在那個話題上,我確實發現有趣的是,湯姆和貝娜娜直到結婚才搬到一起(至少根據_Demon_表示;我不記得有任何對比證據證明“總理”船導致了S7婚禮)。也許那隻是他們的個人選擇,但這似乎暗示了在結婚前反對同居的污名,這可能與您剛才所說的相矛盾(我完全不反對,FWIW)。我個人的做法是將這看作是四層牆的洩漏,因為該節目是向1990年代的美國人播出的,以使其保持“健康”狀態。
在整個宇宙中,這可能只是“由於實際問題和協議,您只有在訂婚和結婚後才能獲得大宿舍的特權”……但是,航海家和Ent-D都有大量的備用宿舍從我所看到的。高級官員的宿舍似乎並不比巴黎家庭的宿舍小(如果有的話,他們在_Endgame_的共享房間看起來更小了!)。儘管Voyager的確還有一些低級的乘務員,直到S6為止,他們都是這樣,但...知道的。
@LightnessRacesinOrbit-我認為這更多是傳統的東西。排名較低的機組人員*不分可用空間*共享宿舍。擁有自己的宿舍是等級附帶的特權。所有促銷活動都有臭蟲,這對Voyager很不利。
確實。我直到最近才發現,哈里是_Before和After_的無珍妮特未來的中尉。有人錯過一個機會說“金中尉”,儘管我確實想知道那是否是故意的……(阿拉“最終是一名船長,但您仍然只能得到羅德島的兒子”)
Voyager所提供的示例並不適合,即使作為普遍偏愛的示例-一般是船長,尤其是Janeway。在這個特殊的情節中,她有隱形的外星人痛苦地鑽入她的頭部,並向她注射神經化學物質,使她焦慮,睡眠不足和情緒低落。引文來自一個場景,這種效果在她的精神和情感上給她造成了沉重的傷害,並且表現為對湯姆和貝琳娜的追逐是不合情理的。即使是規例先生,圖沃克也嘲笑她的態度(“你也要我* flog *他們嗎?”)
@Xodarap777-如果有的話,這是一個更好的例子。她很隨和,因此*更有可能*應用規則而不是寬容。
Sarriesfan
2016-09-28 12:02:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為補充米卡的答案,在“恐怖平衡”一集中的《星際迷航》的原始系列中,企業受到羅慕蘭人的攻擊,柯克是因為主持了兩個機組人員的婚禮。 p>

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Balance_of_Terror_(episode)

優點
Ubik
2016-09-28 22:11:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

星際迷航:航海家情節口號中,詹尼韋船長暗示沒有星際艦隊對架空圖案的規定:

查卡托:今天早上,我打斷了一對正在渦輪增壓中接吻的夫婦,我一直在想我們是否應該制定有關兄弟圖案的政策。

簡妮:嗯,有問題的這對夫婦可能敦促我們表現出更多的自由裁量權,但 Starfleet一直不願規範人們的個人生活。

為“ *一直為*” + 1。這意味著Starfleet整個生存過程都讓人們的生活獨處。
話雖這麼說,T'Pol的表達非常直率,認為“ fra視”您的下屬違反了法規。
@Valorum“不願意”與“不會”相同。與下屬的關係帶來了潛在的權力濫用,可能會凌駕於勉強之上。
@ceejayoz-至少可以說出Starfleet的歷史
無論如何,地球的星際艦隊與UFP的星際艦隊並不完全相同。
-1
Ormr Void
2016-09-28 16:01:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與當今的軍事相比,《星際迷航》中的兄弟情誼規則更為寬鬆。成員可以建立關係,但是被保持在不言而喻的“規則”之下,以免將船與船之間的業務與他們的關係混在一起。這在TNG的Riker和Troi之間,在Voyager的Torres和Paris之間,在DS9中的Odo和Kira之間得到了揭示。 >

應當指出,Odo和Kira不是Starfleet的成員。
星際艦隊不是軍隊。http://scifi.stackexchange.com/questions/54154/is-starfleet-a-military-or-civilian-organization沒有理由將其與一個進行比較。
在美軍中,軍人化通常是(按分支機構而定)參軍人員與受託人員之間的任何個人關係。由於《星際迷航》不是軍事力量,而是著眼於軍官,因此我不確定這是否有意義。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...