題:
考慮到他們的許多失敗,為什麼斯萊特林團隊選擇規模大於技能?
Myungjin Hyun
2017-08-09 17:44:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們知道,直到第一本書,斯萊特林已經連續六次贏得眾議院獎杯。正如該站點上的答案所指出的,這可能是由於這些年來贏得魁地奇杯(我同意這一觀點)。

然而,從第一本書開始,斯萊特林就以某種奇怪的方式選擇策略,而不是技巧。從球員的身材上可以清楚地看出這一點,有時被稱為“笨拙”。

安吉麗娜說:

“去年的打手,已經離開了,但看起來蒙塔古用他們取代了他們。” 大猩猩,而不是任何能飛得特別好的人...
獅子與蛇,鳳凰社 sub>

然後李說:

”“這是由弗林特上尉領導的斯萊特林隊。他對陣容進行了一些改動,並且比技能強
[...]
馬爾福很容易成為斯萊特林團隊中最小的人; ”
魁地奇決賽,阿茲卡班囚徒 sub>

可以證明,這是他們政策的結果:

第一年:輸給格蘭芬多

第二年:與

第三年:輸給格蘭芬多(也許還有拉文克勞)

第五年:輸給格蘭芬多和赫奇帕奇

第六年:格蘭芬多隊又輸了

我還沒有參加幾場比賽,因為我不確定

我的問題

  1. 儘管有這些相反的說法,也可以隨意添加。為什麼斯萊特林堅持這種可怕的規模超過技能的政策?

  2. 為什麼它會從第一本書之前的成功策略轉變為這個糟糕的策略? / h2>

    我唯一能提供的是Slytherin House負責人Snape對Quidditch基本上一無所知。但是其他負責人也可能會遇到同樣的情況。

魁地奇遊戲是由搜尋者決定的,佔80%。也許這六年的尋求者比他的競爭者好得多,並且他們指責他無用的繼任者,而不是“慣常的大猩猩”(他們與黃金時代的同行沒有什麼不同)造成的損失書。
長期以來,擁有大而強壯且缺乏技術的帥哥一直是英國國家足球隊(全部4個)的政策,在撰寫HP的幾年中,這一點非常重要。現在,他們選擇速度快但缺乏任何技能的球員。我認為到目前為止,假設某些學校的孩子不會犯同樣的錯誤是不容易的。當然,它們應該是不討人喜歡的,可怕的和卑鄙的。除了JK女士知道的以外,整個運動沒有其他意義;)
@Annatar和查理在格蘭芬多工作。奧利弗稱他“對英格蘭足夠好”!
@HarryWeasley嗯,是的。那有點毀了我的理論(除非奧利弗正在用玫瑰眼鏡看著他的朋友)。但是,老實說,我們都知道該政策的一個真正原因是,它使斯萊特林看起來更加反派,其損失也更加令人滿意。;)
蒙塔古是新上尉嗎?
尋求者是團隊的關鍵。格蘭芬多有一個更好的。
還請牢記故事的觀點(是的,這是一種普遍的回應)-對Slytherin團隊的評論來自哈里(在公正的觀點中並不十分可靠,或者來自Slytherins,或者來自Lee Jordan),他也多次展示過斯萊特林的偏見或其他格里夫團隊成員的偏見。可能僅僅是我們得到了格里夫斯夫婦對斯萊特林的看法-(即,他們是愚蠢的大惡霸,他們很爛)
同樣-我們不能認為斯內普對比賽一無所知,因為他主持了哈利第一年的第二場比賽。有人會認為您需要了解一些遊戲才能做到這一點。我們還顯示,密涅瓦具有競爭優勢:斯內普和比賽(目前尚無確切報價)-所以,如果他無知/冷漠,為什麼密涅瓦會如此熱衷於向他展示?
@HarryWeasley可能是Malfoy對尋求者來說是個壞人(他還很年輕,不得不向球隊買單)。
請記住,他們試圖填補的一些職位是打敗者。在這種情況下,成為野蠻人,大猩猩或任何您想稱呼它的地方都不是劣勢,而是“資產”。如果您用棒球棒擊打Bludgers,那麼您將需要大而結實。Crabbe和Goyle並不聰明,可能無法飛得特別好,但這並不意味著他們在工作上很糟糕。
馬爾福顯然至少是一個能幹的求職者,否則他玩過的遊戲(他們贏了)可能永遠不會結束(除非有人取消了QWC-克魯姆戰術)@StrongBad
斯萊特林是壞人(或者至少是競爭對手)。將他們描述為無論如何都遭到英雄毆打的野蠻玩家a)不會引起讀者的同情,b)表明好人是多麼的好。就那麼簡單。
我不記得有什麼說法可以說,在系列賽開始之前,斯萊特林團隊並不是笨拙的傢伙。我認為我們可以合理地推測,斯萊特林隊在傳統上選擇的打手,追逐者和守門員都像大猩猩一樣,並指望有一個狡猾的小飛賊追逐者,他是出色的飛行者。顯然,特倫斯·希格斯(Terrence Higgs)只是比德拉科·馬爾福(Draco Malfoy)更好的求職者,後者的父親從根本上為他買了他在斯萊特林隊的職位。
哈利·波特系列的“瑪麗·蘇”就足夠了,格蘭芬多(或至少*不是*斯萊特林)在書中的任何幾年都處於鎖定狀態。**這比什麼都重要**可能是斯萊特林在最後一戰中為學校辯護的原因:盡快完成故事並擺脫JK羅琳的惡作劇* deus ex machina *-以便他們可以再次贏得勝利。
也許他們沒有任何技能?
一維壞人房屋為什麼要有任何技能?它們只存在於英雄身上,有一些東西可以對抗,這是每所學校都應該擁有的東西……只是在開玩笑。它們是懶惰的世界建築,純淨而簡單。這就是為什麼它們根本沒有任何意義的原因。
七 答案:
Wraith Leader
2017-08-09 18:33:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1)他們保持規模而不是技能,因為過去這對他們非常有效,即使在目前,它似乎也擊敗了大多數其他團隊。斯萊特林團隊經常爭奪杯子,即使哈利在學校也是如此。它在現實世界中也有先例-例如阿拉巴馬州的足球隊。讓我們看一下哈利在霍格沃茨的那年,我們在格蘭芬多之外認識的斯萊特林的結果:

第一年:

戰勝拉文克勞,輸給格蘭芬多,但這完全有可能他們今年也贏得了杯賽。

記得在第一年,他們在假定“更熟練”的格蘭芬多車隊也以60-0領先,然後哈利抓住了告密者。

第二年:在輸給格蘭芬多之後,本賽季被取消,我們不知道他們對拉文克勞和赫奇帕奇的表現如何(如果他們甚至參加了這些比賽,格蘭夫對斯萊思通常是本賽季的第一場比賽)似乎)

第三年:

斯萊特林擊敗拉文克勞(狹義)

斯萊特林擊敗赫奇帕奇(第四)

四年:並不是因為Triwizard比賽

第五年:

赫奇帕奇擊敗了斯萊特林

第六年:

輸給了格蘭芬多,沒有其他斯萊特林的比賽報導了比賽,但我們可以假設他們輸了另外一場比賽,因為拉文克勞本來可以贏得杯賽而沒有格蘭芬多的大力支持。

第七年及以後,我們沒有任何信息

2)之所以有效,是因為格蘭芬多沒有哈利。魁地奇的全部目的是使哈利成為一名英雄球員(我不知道為什麼,但是那就是為什麼它存在)。抓住告密者的人基本上都贏了這場比賽,而哈里幾乎參加的每場比賽都非常迅速地抓住了告密者,不包括三年級的《赫奇帕奇》比賽。

至於Snape不了解Quidditch的事情,我認為那不太可能,但似乎是合理的,我們從來沒有發現他是否非常參與其中。我們確實知道他參加了Quidditch比賽,而且他在Umbridge在霍格沃茨時就參與了比賽,並且他試圖通過在Quidditch練習中拘留他來阻止Harry參與。正如評論中指出的那樣,斯內普還是比賽的裁判,這意味著他確實知道規則,即使他沒有像麥格教授那樣參與其中。他還通過在CoS中將便條發給Flint到練習領域。

McGonagall非常投入,熱愛遊戲,並且希望贏得非常糟糕的比賽。有足夠的證據。

我認為這裡的第一點是真正的原因。該策略從未使他們損失到足以嚴重質疑該方法的程度。
@amflare是的,我的1)和2)是要回答體內的兩個問題-為什麼要保留,為什麼以前才有效
你認為J.K.羅琳在創造運動時效仿美國大學橄欖球嗎?
@NKCampbell我不太熟悉足球/足球,所以我不太了解是否有讓大人物成功的先例,儘管我總體上認為這不是真的,但它確實為那些較大的人帶來了固有的優勢-更容易推人脫球等。我不知道她是基於Quidditch的,這是一項極其不平衡的運動-不應存在Seeker和snitches。我只是從一項運動中獲得參考,我知道運動員的規模在證明對對方球隊方面具有巨大優勢。籃球也有這個問題。
我討厭阿拉巴馬州,但是說他們過分注重技能是很愚昧的。他們始終是大學橄欖球中(如果不是)最好的教練和最熟練的球隊之一。去年,他們在布雷克·巴內特(6'5“)和庫珀·貝特曼(6'3”)的位置開創了賈倫·赫特斯(6'2“)。此外,他們進攻性首發球員中有40%的人都比替補球員小。
@Kevin是的,他們會使用大小和技巧,但是要說,身體素質並不是所有大學和職業橄欖球隊選拔過程的重要組成部分,這是危險的遊戲。我更多地將它們用作在比賽中占主導地位的榜樣的例子-沒有人會懷疑他們所有的球員都會比俄亥俄州大學的球員更具身體素質。只是為了強調尺寸確實在體育中佔有一席之地。
尺寸作為一個因素是一回事,但您說過,他們將尺寸超過了技能,這顯然是錯誤的
遊戲的得分似乎主要集中在主角進行的一項活動上。我認為,斯萊特林真正相對缺乏的唯一位置是在那個位置上,這是一個很好的觀點。
“記得第一年他們在'更熟練的'格蘭芬多隊中的得分也上升了60-0。”因為我目前正在重新閱讀這本書...從技術上講是正確的,但是顯然每個人都得分了其中五個因哈利的掃帚問題(由奎瑞爾引起)而分心。
斯內普必須對魁地奇有所了解才能將其裁判。
-1
@WraithLeader https: // media.giphy.com / media / y7kvOYLzas6Ag / giphy.gif
魁地奇比橄欖球/橄欖球更可能類似於橄欖球。橄欖球在(寄宿)寄宿學校更常見。
@crobar不是在豪華寄宿學校之後模仿霍格沃茨嗎?我以為那是房屋和男生/首領的所在地
@WraithLeader,是的,我的意思是說魁地奇可能更像是橄欖球而不是足球,所以您對美式足球的類比還不錯。
@crobar啊,我看錯了您的第一條評論:)
“其他所有年份我們都沒有獲得有關他們是否成功的信息”。是的,我們是…Quidditch在第二和第四年被取消(在第二年輸給Gryffindor之後),但是在第六年他們輸給了ravenclaw和gryffindor,這就是為什麼Ginny在Harry被拘留的第六冊中與Cho對抗的原因。, 好答案。
我要表達的意思是@EvSunWoodard,我認為大多數人會知道第2年和第4年沒有授予室內魁北克杯,但我還是添加了它們。在格蘭芬多失利之外的第六年,我不記得有其他球隊遭受過失利,但是由於拉文克勞本來會贏,除非他們被格蘭夫(他們)打敗,我們可以推斷他們在那兒輸了一場比賽。
EvSunWoodard
2017-08-09 22:32:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為主要的問題是諷刺,不是馬庫斯·弗林特(Marcus Flint)作為隊長,而是馬爾福(Malfoy)。

在基本假設中您忽略了一些事情,那就是,儘管斯萊特林一直輸給格蘭芬多,但他們在與其他球隊的交鋒中表現出色。

第一年-儘管輸給了Harry(儘管球隊本身處於劣勢,但還是贏得了一場胜利),Slytherin在第一年就贏得了魁地奇杯。而且,如果您仔細閱讀了這場比賽,就很容易明白為什麼。早些時候,伍德被踢掉了掃帚,球門開了。

第二年-斯萊特林的掃帚速度更快,而且表現出色。他們正在破壞我們的紅色和金色小隊。哈里的成功是唯一贏得他們比賽的東西。看來,馬庫斯·弗林特(Marcus Flint)甚至在他的機長中也考慮了這一點。是的,哈利(Harry)勝過馬爾福(Malfoy),馬爾福(emfo)是個好人。他是他們團隊中最小的成員,但最有才華。弗林特(Flint)知道他們最大的弱點是尋找,他試圖通過給他們一個更好的尋找者來加強自己的團隊。馬爾福忙於混蛋而不注意監視小飛賊並不是弗林特的錯。魁地奇在第二年的剩餘時間被取消,因此弗林特保持陣容一直不足為奇。它可能沒有贏得與格蘭芬多的比賽,但是在大多數情況下,它對他們的表現都非常出色。

3年級-再次,Harry是Flint生存的禍根。他的球隊今年贏得了其他兩場比賽,但未能擊敗哈利和噴氣機隊。哈利有他閃亮的新火力槍,那麼他們還要做什麼?誠實嗎?

四年級-沒有匹配項。

五年級-現在是Montague!一個新的船長,該粉碎紅色和金色了。還記得韋斯萊是我們的國王嗎?太好了!好吧,斯萊特林再次獲勝,直到那個疤面煞星的孩子帶著他那花哨的專業水平掃帚將它們趕上來,將他們趕走了。斯萊特林也失去了爆冷赫奇帕奇,這實際上可能是他們迄今為止最嚴重的損失。

年6 - 馬爾福直線上升不會去比賽今年。他今年基本上是投擲。太忙試圖成為一個殺人犯了。

7年級-沒有哈里,甚至不在乎。

所以,我們壓倒性地看到的是斯萊特林團隊,除了第6年,每年都是更好的 團隊。唯一的問題是,Harry的表現始終優於Slytherin尋求者(除了一年的掃帚飛行,其飛行速度確實比競爭對手快)。坦白地說,計分系統確實很糟糕,尤其是當您的搜尋者的表現確實得到增強時。

總結:Slytherin team 是最好的 team ,所以Marcus Flint保留他所擁有的球員的原因是,儘管比賽絕對是殘酷的,但他們還是取得了想要的結果並獲勝。他嘗試通過與Malfoy一起提供最好的尋求者來彌補自己團隊的弱點。您可以說您想要他買進他的東西,但是他絕對不錯,而Harry憑藉他的超快掃帚而真正稱霸。他們竭盡所能地攻擊哈利以取勝,甚至表現出極大的克制力和遊戲技巧。弗林特本來可以攻擊他的團隊的,但尋求者是團隊中受規則保護最嚴格的成員,所以他沒有,他襲擊了守門員,試圖在哈利抓住小飛人之前努力提高得分。這項策略最終並沒有奏效,但仍然是一個不錯的策略。

Quidditch得分

我認為這是最好的答案。
Gaultheria
2017-08-09 19:32:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quidditch練習使學校中最糟糕的麻煩製造者忙碌和疲倦。

這是在霍格沃茨維持秩序的一種微妙工具,可以讓學生在自己的警務工作中使用未知的援助。當烏姆里奇(Umbridge)禁止格蘭芬多(Gryffindor)團隊的弗雷德(Fred)和喬治(George)時,鳳凰社特別體現了這種無聲政策的好處。

但是...正如我們多次看到的那樣-眾議院首腦實際上並不能最終確定誰是團隊成員。他們可以建議,提出或刪除,但他們不保留試用
@NKCampbell:作為一名17/18歲的學生,如果您的房屋/部門負責人來了,並且“建議”您將某人加入您的團隊...(至少)您可以在替補席上找到他們的位置。
@NKCampbell-在某種程度上,它可能是自我選擇的。充滿活力,雄心勃勃和無聊的學生將找到“要做的事情”。
這似乎是高度投機的,您是否有證據支持該主張?大多數玩家似乎根本不是製造麻煩的人,只是因為您是個大蠻人和/或在Slytherin中會自動使您成為麻煩製造者。
與@Skooba達成共識-在格里夫(Gryf)團隊中,這確實是在韋斯萊雙胞胎上(如果考慮到他的所有規則,哈利都會在這方面)-不管運動與否,韋斯萊的都是麻煩製造者。我們所看到的其他參與者根本沒有製造麻煩的人-即使在斯萊特林。我們看到斯萊特林打破了多少實際規則?他們可能是惡霸,但至少在雷達下運作。安吉麗娜·約翰遜(Angelina Johnson),艾麗西亞·斯內內特(Alecia Spinnett),塞德里克·迪格里(Cedric Digory)...最糟糕的麻煩製造者?
有趣的答案,但絕對沒有內容表明這是實際答案。
老實說,這似乎不是認真回答該問題的嘗試。沒有證據表明魁地奇團隊充滿了白痴,輟學者和麻煩製造者。相反,加入魁地奇隊是一種特殊的榮譽。您是學校中的名人,受到很多關注和熱愛。魁地奇優勝者在學校榮譽內閣中獲得認可。它只是放一個你不能放到其他地方的人的地方。這個答案在原則上是有缺陷的,並且沒有試圖解決為什麼斯萊特林曾經成功但後來成為失敗者的原因。
也同意“特殊榮譽”的觀點-如前所述,儘管許多第一年(Ron,Malfoy)長大了,並且可能為球隊做出了一些貢獻,但甚至連球隊的第一年都沒有考慮。團隊
@TheDarkLord-這是對為什麼斯內普會對哈利任職期間的斯萊特林團隊的表現感到滿意的問題的認真回答。體育是競爭行為的建設性出口,斯內普在《致命的聖器》中的記憶之旅表明,他對學生的福祉的關注要比他公開發表的要多。
@Gaultheria問題的主體中有兩個問題,都不參考Snape。
@TheDarkLord-問題發布包括*“我只能提供的[整體解釋]是Slytherin House負責人Snape對Quidditch基本上一無所知。” *
@Gaultheria我認為這是對一種可能的解釋的初步建議。這不是問題的“實質”,而是關於Flint和Montague為何選擇他們所做的球員的問題。
就像我和其他人提到的那樣-如果斯內普能夠主持一場比賽,他認為斯內普對魁地奇一無所知是有點站不住腳
@NKCampbell-我想您的意思是在不同的答案下發布您的最新評論。我的答案沒有解決Snape的Quidditch知識。
我只是在回答您有關斯內普問題的評論
@NKCampbell-我引用了OP來表明對Snape動機的討論是話題性的,因為我的回答暗示了另一種動機。我不想在這裡覆蓋其他答案已經解決的問題。
Mal
2017-08-11 00:48:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題不在於斯萊特林隊,而是在與哈里對抗。

斯萊特林魁地奇隊總體上表現相當不錯,無論他們是出於殘酷還是出於殘酷的戰術。簡而言之,問題是哈利為他們搞砸了。

在哈利之前:格蘭芬多團隊並不出色,至少輸給了斯萊特林一次。

一旦她知道哈利的飛行狀況如何,麥格教授便希望他加入格蘭芬多團隊,尤其是因為他們的團隊並不十分成功。

鄧布利多,看看我們是否可以改變第一年的規則。天知道,我們需要比去年更好的團隊。在最後一場比賽中,斯萊特林(Slytherin)被弄平了,我好幾個星期都看不到西弗勒斯·斯內普(Severus Snape)的臉……”
*-*哈利·波特與魔法石,第9章(午夜決鬥)** sub> sup>

在哈利的第三年,奧利弗·伍德(Oliver Wood)哀嘆格蘭芬多七年來沒有贏得魁地奇杯,所以這意味著他們在至少 5年(伍德不會在霍格沃茨呆過,所以可能不算他開始之​​前的時間),然後哈利在那里呆了兩年。

”格蘭芬多已經七年沒贏了。好吧,所以我們經歷了世界上最糟糕的運氣–受傷–去年該比賽被取消了……”
*-*哈利·波特與阿茲卡班的囚徒,第8章(飛行胖夫人的名字)** sub> sup>

我們在霍格沃茨參加的每一次魁地奇比賽:

哈里的第一年:

Slytherin訴Gryffindor(哈里的第一場比賽)-Gryffindor獲勝

Slytherin在哈利抓小飛賊之前領先40-20。

格蘭芬多(Gryffindor v Hufflepuff)-格蘭芬多(Gryffindor)獲勝

兩支球隊的得分都還不清楚,但是比賽持續了不到五分鐘,因為哈利在創紀錄的時間內抓住了飛賊並贏得了比賽。 >

格蘭芬多訴拉文克勞(沒有哈里)-拉文克勞勝訴

哈利第二年:

斯萊特林訴格蘭芬多-格蘭芬頓勝訴

斯萊特林在這場比賽中表現出色,得分60分,比格蘭芬多0分。

格蘭芬多v赫奇帕奇-因兩名學生被石化而取消

哈里(Harry)的第三年:

格蘭芬多(Gryffindor)訴赫奇帕奇(Hufflepuff)-赫奇帕奇獲勝(因為攝魂怪使哈里感到恐慌)

拉文克勞訴赫奇帕奇- Ravenclaw獲勝

在此魁地奇比賽中,Ravenclaw團隊被描述為“拉平了” Hufflepuff。

Gryffindor v Ravenclaw-Gryffindor獲勝

當我們最後一次聽到哈利抓小飛賊之前的比分時,格蘭芬多以80-30領先。這也是哈利與他的Firebolt進行的第一場比賽。

斯萊特林v格蘭芬多-格蘭芬多獲勝

格蘭芬多在這場比賽中以80比20領先,哈里是搜尋者,並擁有火力槍。

哈里的第四名年:魁北克省因三強爭霸賽而取消。

哈里的第五年:

Slytherin訴Gryffindor-Gryffindor獲勝

Slytherin當時是在40-10時,哈利抓到了小飛賊,而德拉科·馬爾福則差一點沒抓到。

(哈里從魁地奇被禁賽)

格蘭芬多v赫奇帕奇-儘管赫奇帕奇獲勝格蘭芬多追小飛人

赫奇帕奇獲勝240-230,儘管另類搜索者金妮(Ginny)抓住飛賊。

斯萊特林v赫奇帕奇-赫奇帕奇獲勝

赫奇帕奇在這場比賽中險勝斯萊特林。

格蘭芬多v拉文克勞-格蘭芬多勝利

羅恩幾乎沒有獲勝

Quidditch杯:格蘭芬多

哈里(Harry)第六年:

(由於烏姆里奇(Umbridge)離開,哈里並沒有被禁止魁地奇了)

斯萊特林訴格蘭芬多-格蘭芬多勝訴

馬爾福(Malfoy)離開尋找者(Seeker),一個名叫哈珀(Harper)的替補取代他。我們聽到的最後分數是60-0,之後提到Gryffindor一直得分。但是,當哈利抓到Snitch時,他們不可能比斯萊特林領先140分以上,因為他知道如果他們的搜索者抓住了斯萊特林,他會獲勝。實際上,哈珀幾乎抓到了小飛賊,但哈利嘲弄了他並分散了他的注意力。 p>在科馬克·麥克拉根(Cormac McLaggen)意外撞向Bludger進入哈利之後,赫奇帕奇(Hufflepuff)贏得了320-60。 > Harry因在Draco上使用Sectumsempra而被禁止玩Quidditch,因此Ginny代替他成為Seeker。格蘭芬多(Gryffindor)仍以450-140擊敗拉文克勞(Ravenclaw)。 >一旦哈里能夠發揮出色的狀態,其他所有眾議院球隊都將輸掉。發揮得很好(例如當攝魂怪入侵球場時)。一旦哈里在場並且在比賽中沒有因攝魂怪受傷或恐慌,無論他們與哪個豪斯隊對抗,他的球隊每次都獲勝。實際上,斯萊特林似乎已經擊敗了哈利。

我希望我能找到我的雙重投票按鈕.....
而且,我們從貝拉特里克斯·布萊克(Bellatrix Black)看到了典型的斯萊特林(Slytherin)道歉。斯萊特林一如既往地偏向自己的房子。:P更嚴重的是,令人驚訝的答案,它當然值得更多的推薦。
@DVK-on-Ahch-To好吧,我當然會堅持Slytherin!:P謝謝,我很高興您喜歡我的回答!:)
@Bellatrix感謝您的精心回答!(+1)我接受了!恭喜您獲得10000點聲望!
沒有冒犯,但我有點困惑為什麼發布了這個答案並被接受為正確答案。這幾乎是其他現有答案(包括我的答案)的精確副本,而較少強調斯萊特林的觀點(這是問題的重點)。與其說斯萊特林做的好/差,不如說斯利特林是個好人,眾所周知。
@HarryWeasley歡迎您!:) 感謝您的祝賀!:)
-1
@Bellatrix-正確...您是否閱讀了已經給出的其他答案?
@EvSunWoodard是的,閱讀它們後,我決定對這個問題有不同的看法,因此我寫了自己的答案。其他人都沒有清楚地表明哈利是尋求者如何平等地影響所有房屋,而不僅僅是斯萊特林,這有助於回答斯萊特林團隊的戰略是否特別有缺陷。您也有一個Quidditch遊戲的列表,但是我根本沒有使用您的列表,我通過在書籍中搜索“ Quidditch”來收集自己的信息,然後獲取有關各個遊戲的盡可能多的信息。
@Bellatrix-好的,但是我看不出您的答案與眾不同。看起來似乎沒有什麼不同,不過我希望得到一個解釋。
@EvSunWoodard Mine提供了更多有關個人比賽的信息,以及其他眾議院如何對抗格蘭芬多(在有和沒有哈里的情況下)與斯萊特林團隊進行比較。
Separatrix
2017-08-09 18:41:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從參加與身體接觸有關的接球運動的人的角度來講。

當缺乏熟練的運動員時,請不要低估剪切強力的優勢在一個球員。既有威懾力又有使球快速向下移動的能力。

成功的業餘球隊通常專注於現役球隊,而忽略了培養新球員的說法,即所有擊敗者都在同一年離開的說法意味著,他們可能沒有人擁有任何技能或知識訓練新玩家來填補空間。在這種情況下,用身體上最強大的潛在球員代替他們並不是一個糟糕的決定。

在一兩年後,他們應該掌握了玩遊戲所需的技能。

Scott
2017-08-10 05:04:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的錯誤是在認為這是一項團隊運動。

在大多數遊戲中,基於目標的得分差遠低於150,這意味著抓住Snitch的人將贏得比賽。只要您的團隊足以防止落後150分或更多,就沒有動力去變得更好,除非您可以變得足夠好而能夠領先150分或更多。

他們擁有馬爾福

最終他們經常失手,因為他們沒有哈里·波特(Harry Potter),後者在飛行中異常有天賦。

其他球員在那裡主要是通過打籃球比賽來防止人群感到無聊,這對誰贏得“搶奪告密者”遊戲影響不大。

其他球員可以做的主要重要事情是保護自己尋找者,並干擾其他團隊的尋找者。力量比技能有用。

遊戲的贏家不一定是抓住小花招的球隊。抓住告密者就可以結束遊戲。獲勝者是得分最高的團隊。
@PCLuddite公司不會以百萬分之幾的機會將目標差異提高到15或更多,因此無法組建一支隊伍。他們將圍繞可能的結果組建團隊。在這種情況下,無論誰抓小偷,都會贏得比賽
這是合理的,但這並不能真正改變抓住小偷的人並不會像您建議的那樣自動成為贏家的事實。[哈利波特Wikia確實引用了一些先例](http://harrypotter.wikia.com/wiki/Quidditch#Match_overview)
@PCLuddite-該鏈接在發生特定實例時會對其進行調出。但是這樣做,他們是在指出我的目標差異是值得注意的,即不常見。擁有堅強而粗糙的球員可以乾擾尋求者,好得多,因為幾乎所有比賽中,這都決定了獲勝者。我對帖子進行了編輯,以使其更明確地集中於“通常會發生這種情況”
遊戲稱為“哈利很棒”。其他一切都只是虛張聲勢。這就是為什麼這個遊戲沒有意義。
我認為您忘記了遊戲的重要部分(或視情況而定的元遊戲)。內部冠軍。正如第六本書的得分接近程度所清楚表明的那樣,杯賽不是根據獲勝百分比來授予的,而是根據總得分的差異來授予的。這意味著每場比賽的個人得分非常重要。在一場比賽中,輸掉150-0對150-140並不重要,但是在錦標賽中,總分150分對10分很重要。
Beofett
2017-08-09 21:24:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有一些很好的答案,但我還沒有提到的一件事是斯萊特林本身的性質。

換句話說,政治和社會影響可能更多地是影響斯萊特林的因素。

完美的例子似乎是馬爾福成為尋找者,同時Lucius Malfoy為整個團隊昂貴地購買了全新的Nimbus 2001s。馬爾福也是他們輸掉第一場比賽的原因,因為他更專注於侮辱哈利,而不是尋找告密者,讓哈利先抓住它。

這也可以解釋為什麼克拉布和戈伊是最終在第5年加入了該團隊。

如果是這樣的話,那為什麼在哈利露面之前,斯萊特林如此無所不能?在此期間,他們也會因腐敗和世襲特權而受挫,對吧?
@TheDarkLord有點極端。我說過,他們可能會更受政治和個人影響。這與說它是唯一的推動力相去甚遠。如果沒有強大的家庭影響力,仍然會自然選擇強者。即使在潛在的偏愛的情況下,Malfoy也不是一個糟糕的尋求者。他只是不如應該的好。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...