題:
Katniss為什麼同意Coin總統?
thedaian
2012-01-13 04:57:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在《飢餓遊戲》第三本書結尾處,科恩總統提出了一項特定計劃。卡特尼斯同意了,儘管達成共識的原因似乎不合時宜。她為什麼同意呢?凱特尼斯說:“我對普里姆投贊成票。”在自己經歷了兩次飢餓遊戲之後,她同意使用來自國會大廈的孩子參加飢餓遊戲似乎很奇怪。

我認為作者真的把自己寫在了一個角落:由於書都是從卡特尼斯的觀點出發的,直到現在,她都無法突然改用其他敘述者或觀點。但是第一人稱視角的問題在於敘述者*不能*向讀者撒謊關於她自己的想法。 :/
好吧,應該只記得一本書。
如果[Hp Shout的答案](http://scifi.stackexchange.com/a/11343/54827)解決了您的問題,則應考慮接受。:)
六 答案:
Hp Shout
2012-02-18 03:12:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於凱妮絲為何同意科恩總統,我有不同的看法。我相信,卡特尼斯(Katniss)連接了各個點,並意識到硬幣畢竟是Prim死亡的原因。她投贊成票以假裝忠於Coin總統。如前所述,如果她不與Coin在一起,那麼她就是一個威脅。通過與Coin達成協議,卡特尼斯(Katniss)獲得了她的信任和報仇普里姆之死的機會。

在故事的這一點上,卡特尼斯(Katniss)對Coin贏得戰爭的動機和方法產生了嚴重懷疑。戰爭結束時,Coin是否轟炸了孩子們來構築國會大廈? Coin是否確保在爆炸中殺死了Prim,以使Mockingjay擺脫國會大廈的同情?硬幣和斯諾總統一樣邪惡嗎?當科恩總統提議進行最後一場飢餓遊戲時,凱妮絲意識到她的問題的答案是肯定的。硬幣確實與Snow相同,並且負責殺死Prim。硬幣必須死。投票贊成將贏得Coin的信任。

卡特尼斯(Katniss)對最終的飢餓遊戲投票“贊成”。請記住,Prim將整個故事付諸實踐。看來Prim應該結束它才是合適的。卡特尼斯(Katniss)引誘科恩(Coin)總統相信普里姆(Prim)的死使她完全忠於第13區。但是,事實恰恰相反。卡特尼斯(Katniss)知道國會大廈是為普里姆(Prim)的死而策劃的,現在開始報仇。凱妮絲(Katniss)直射科恩(Coin)時,也可能會重複同樣的觀點:“致Pri”。一直都是Prim。不是為了國會大廈,不是為了叛軍,也不是為了飢餓遊戲。對於Prim。

這是我的解釋。在第三本書中,硬幣被顯示為越來越像雪一樣,而卡特尼斯(Katniss)在這裡所做的所有事情都在建立那種奇妙的執行場景。
多虧了思維敏捷的Haymitch,她得以執行死刑!
所以他們從來沒有開始過新的飢餓遊戲?
Aravis
2015-05-23 19:06:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當錢幣建議進行最後的飢餓遊戲時,卡特尼斯斯有最後證據證明,在錢幣下的生活幾乎不會比在國會大廈的鐵拳下生活更好。現在,Coin建議進行最後的飢餓遊戲-Katniss所針對的事情。我感到當她被問到最後一場比賽的一刻,卡特尼斯的事情就到了,她意識到了科恩的殘酷程度。我們在書中對這種殘酷行為一目了然:折磨準備小組以麵包為生,殺死了Prim,現在又提出了另一場比賽的建議……Katniss知道她必須殺死Coin,但記得Bogg的話,Coin如何看待她威脅,並因此使她處於致命的境地,希望皮埃塔(Peeta)會在國會大廈殺死凱特尼斯。因此,卡特尼斯(Katniss)假裝同意這一計劃,放棄錢幣的保護,並更輕鬆地殺死殺死了妹妹生命的女人。凱妮絲(Katniss)殺死了錢幣(Coin)-為Prim。

PearsonArtPhoto
2012-01-13 06:28:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這並沒有真正使人感到壓力,但是卡妮絲在系列結局時非常沮喪,因為妹妹去世了。有一些公平的證據表明,她在該系列劇中以前曾有過精神病發作,但是姐姐的死確實影響了她。請記住,卡特尼斯斯在第一本書中基本上是自願地代替普里姆的一生,實際上她所做的一切都是為了保護普里姆,至少在最初是為了保護她的母親。

所以,她覺得就像自從Prim死後一樣,負責人員的孩子也應該死。似乎她花了點時間才把其餘的問題聯繫起來,以決定她最終認為是誰。

我不能同意。這本書有些麻煩地指出了她對整個概念的震驚。凱特(Kat)撒謊騙Coin。
Kit
2012-08-01 09:32:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我真的不認為她完全同意為奧運會投票。我看到她的答复完全不同。我認為,儘管她保持沉默,但她只是在思考接下來的幾分鐘將要做什麼。即使她知道他是在講有關爆炸案的真相,她也應該如何殺害斯諾。她接受了殺死Coin的想法,並說出了自己的結論。這對我來說真的更有意義。她為什麼需要錢幣的信任?她已經有了弓箭,有機會殺死Coin。而且Coin不會突然懷疑她的安全性並錯過執行程序。
所以,我認為她從來沒有真的同意過新遊戲。經過兩次之後,她怎麼能?如此努力地解放了各區之後?在看了堅果工人之後,看到國會大廈的孩子被蓋爾自己的創想殺死了嗎?不,她不可能將另外23個孩子判處死刑,而且因為她不需要錢幣來殺死她,所以我也不認為她在撒謊。

jlwether
2016-05-11 12:17:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意Hp Shout的觀點,即卡特尼斯(Katniss)僅同意飢餓遊戲的提議,以保持Coin的良好風采,但我不認為(那時)她這樣做是為了殺死Coin。

我認為卡特尼斯(Katniss)在書中的這一點上簡直是一團糟,幾乎沒有理會她的理智。使她繼續前進的一件事-她最需要的是-殺死斯諾。在這種狀態下,她知道沒有人會非常信任她,當然Coin從未信任過她。卡特尼斯(Katniss)懷疑HG提案是最終的忠誠度測試。 Coin明確表示,只有Katniss做到Coin要求她做的一切,她才會兌現諾言。此外,如果Coin允許Katniss扮演強大的象徵symbol子手角色,然後Katniss打開Coin,對於Coin來說將是一場災難。因此,卡特尼斯(Katniss)知道,如果她想殺死斯諾(為普里姆(Prime)以及其他一切歸咎於斯諾(Snow)負責),那麼她需要支持這項HG提案。不管它有多嚴重。不管它多少使她流淚。她仍在參加奧運會。

但是當她面對斯諾時,我認為為達到目標所要做的事情令她感到恐懼,並且決定殺死Coin本質上是非自願的。我認為她沒有合理地認為錢幣已下令普里姆去世。但是突然間,她一直試圖忽略和壓抑的科恩感到內idea的想法太容易讓人相信了。現在她知道硬幣是邪惡的,就像斯諾一樣邪惡。實際上...硬幣是新的雪花。她在那裡殺死斯諾...

felix
2012-06-14 21:16:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我讀完結局時,如果她的動機是同意並在同意後殺死Coin,或者她只是心煩意亂和不合時宜,我也會感到困惑。真的很難說出來,因為Collins通常會寫很多經過Katniss頭腦的東西,但現在不寫。在會議期間,她的內部想法是,新的飢餓遊戲將是錯誤的,但還是同意。我認為科林斯在這一部分中淡化了凱特尼斯的內心想法,因此當凱特尼斯殺死科恩而不是斯諾時,這將是一個驚喜。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...