Doug T.
2012-03-10 20:40:12 UTC
我很震驚，我無法通過許多搜索在此站點上找到此問題...
簡而言之，如果我有興趣閱讀LotR三部曲，應該閱讀霍比特人讀三部曲之前？霍比特人是必需品嗎？還是讀三部曲就足夠了？我會錯過《霍比特人》中的許多背景信息，這些背景信息對我享受三部曲至關重要嗎？還是霍比特人只是一個美味的附加礦塊獎金功能？
最終讓*我*看（和享受！）書是看電影。在電影給所有這些名字起名字之前（“為什麼要給一個角色起三個名字呢？”），我會在兩塔中間的某個地方與Sam＆Frodo陷入困境。看完電影並知道會發生什麼之後，我可以閱讀書籍，欣賞語言和詩歌，並禮貌地跳過我不感興趣的頁面。
同意我很早以前就嘗試閱讀這些書，但是我無法超越前幾頁（一開始令人感到無聊）。只有看完第三部電影后，我才有動力重試它，最終我終於完全讀完了–確實很棒（在您閱讀了前50頁之後）。我確實讀過《霍比特人》（實際上是在觀看LotR電影之前），但我不會說LotR完全有必要。
如果您覺得有需要，可以將其稱為“ nitpick”，但從技術上講，這不是三部曲。托爾金（Tolkien）談到了這一點，但是在第二版之後，它也直接聲明了它。由於戰爭之後的材料和成本，這是一個由三部分組成的六本“書籍”組成的故事。50週年紀念版實際上只是一本書。考慮這是一個漫長的故事，而不是三個獨立的故事，因為這就是它的本質-一個漫長的故事必須分為三冊。