Lightness Races in Orbit
2017-02-03 19:45:04 UTC
博格傾向於通過聲稱自己在“改善”物種，使它們接近完美來證明自己的行為合理。他們給混亂帶來了秩序。基本上，他們認為自己是好人。
但是，無論走到哪裡，他們都面臨著對手所能承受的最大阻力。
博格是否對此表示驚訝？他們是否曾經大聲地想知道為什麼沒有人想要他們的禮物？我主要考慮的是女王可能做出的陳述。
我想也許他們意識到同化的“禮物”不是人們自然想要的東西，但是已經接受了灌輸這種“更大的好處”。 ”最終將是值得的。
我似乎回想起女王在談論人們為什麼不希望數據完美無缺，但這可能只是在我腦海中。
仇恨無關緊要。
他們可能已經註意到所有的仇恨，但是他們也注意到，人們被同化之後，他們再也不會抱怨了！因此，顯而易見的是，對上級的不滿只是對他們的不理性的生物不信任，而消除這種不滿的最合理方法就是同化。抵抗是徒勞的。
他們不在乎任何人的意見，他們會被同化。
相關而不是欺騙；[為什麼博格宣布自己？]（http://scifi.stackexchange.com/questions/58830/why-do-the-borg-announce-themselves?rq=1）。
@Ryan:哈哈！那是我做過的最好的錯字。我發現自己和其他任何出色的訪客都沒有發現它，這很令人著迷。：D（我責怪簡威海軍上將）順便說一句，這是“它的”。
這讓我想起了博格遇到的一個假設物種，該物種在被同化的機會躍升。就像一個想要成為銀河系統治者，但知道他們沒有力量或技術並且羨慕那些擁有銀河系的物種一樣。有趣。
問題改善建議：用“護理”替換**“奇蹟” **
@Mindwin:我試圖無偏向它。他們想知道的問題是否導致他們決定不在乎，取決於答案。
嗯...現實生活中有多少惡棍認為自己是壞人？或正如Mitchell和Webb所說：漢斯...我們是壞人嗎？
@Ryan,對您誤讀您的編輯表示歉意。我讀它的意思是“將世界從混亂帶入秩序”，而您試圖對其進行編輯以表示他們認為它們正在引起混亂。
也許博格患有[認知失調]（https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance）
@Broklynite:博格認為自己是好人，在問題中被視為前提之一。
@LightnessRacesinOrbit我想對於我來說，有人認為自己是理所當然的好人這一想法可以回答。
我與每個人都討厭的工作人員的經歷使我想到...不，他們不會...
由於博格的“所有**”都已通過該流程，因此無需懷疑。
@Broklynite:我不同意。這是開始做某件事的好理由，甚至是盲目地做一件事。但是，如果您有很多智慧，那麼最終如果_everyone_在_every_轉彎時與您對立，那麼您將開始懷疑“繼續……是問題所在嗎？”。
AilikabqgaCMT哈哈:)
@Broklynite:“現實生活中有多少惡棍認為自己是壞人？”-我認為，反派分子會考慮自己為自己做的一切都很好，卻忽略了受害者的命運（以“對他們來說很不幸，這就是生命”的方式），與實際上相信自己的反派分子之間確實存在區別採取對受害者有利的行動。伯格可能屬於後者。
“好人”的概念對博格來說是陌生的。沒有好與壞-只有伯格和...其他。伯格非常完美-請問我們。更好的是，加入我們。然後，您將知道完美。準備被同化...
有人會認為他們必須最大化同化效率。
所有罪犯都討厭政府的法律。