題:
為什麼守夜人需要發誓要“不生孩子”?
DavRob60
2012-04-04 21:41:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從他們的誓言中:

夜幕降臨,現在我的手錶開始了。直到我去世,它才會結束。我不娶妻子,不佔有土地,父親,沒有孩子。我不會戴冠冕,也不會贏得榮耀。我將在我的崗位上生死。我是黑暗中的劍。我是牆上的守望者。我是抵禦寒冷的火,帶來曙光的光,喚醒臥舖的角,守護著人類境界的盾牌。我為今晚和未來的夜晚向“守夜人”致以我的生命和榮譽。

為什麼要發誓呢?為什麼專制對訂單很重要?

誓言讓我想到了《鋼之煉金術師》中的休斯葬禮,當時他的女兒瘋狂地乞求母親阻止人們“埋葬父親”,因為“他還有工作要做,如果他們埋葬了他,他將無法起床”。我不確定歷史,但“不娶妻子”和“不娶父親”可能只是誓言不要“把一個家庭拋在身後,將我的逝世遺忘”,畢竟,比看到一個孩子不做這件事更令人傷腦筋不明白他們所愛的人永遠不會回來。
它沒有關於獨身主義。沒有妻子和孩子沒有獨身生活。
因為孩子可能是唯一比任務更重要的事情。
認真嗎您是否嘗試過與有婦女和兒童的士兵一起經營一支現役部隊?嗯不
七 答案:
dmckee --- ex-moderator kitten
2012-04-04 21:57:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在沒有讀完引文中的一個字的情況下,我想到了兩種可能性:

  1. 沒有忠誠度的劃分。
  2. 不要分心。
  3. ol>

    或兩者兼有。這些想法是本文的統一主題。

...並且敏銳地準確地佔了上風。
是的如果您開始有孩子養育,很快您就會成為一個嶄新的王國。
哇,您確定您還沒有讀過這些書嗎?因為這是最可能的答案(我已經讀過書!)
TLP
2012-04-05 04:11:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信《守夜人》的誓言可以追溯到幾千年前,回溯到建造者布蘭登和他之前的神話英雄。 GRRM使他的角色可以對這些誓言的含義進行一些自由的解釋。

Sam(和Bran的團隊)在Nightfort之下意識到了古老的大門,這把誓言與大門的魔力聯繫在一起。我相信還有更多這樣的古老魔法品質與誓言有關。例如,喬恩(Jon)和山姆(Sam)似乎有一定的目的,例如在心臟樹前說出他們的誓言。

許多黑人兄弟似乎都認為,保護這一領域免受野蠻人的侵害是誓言的核心,而我們看到Stannis和Jon做出的解釋是,他們的職責是保護 men 的境界,在這種境界中,野人被視為境界。我相信這很接近誓言的初衷。正如莫蒙勳爵(Lord Commander Mormont)所說(釋義):

“您不會建造一堵數百英尺高的牆來阻止突襲。”在構想起誓的那段時間,我相信其目的是組建一支精銳的警衛隊,其唯一任務是防禦古老的邪惡,漫長的夜晚,偉大的他人。正如喬恩在許多章節中所提到的那樣,我不記得是梅斯特·埃蒙(Maester Aemon)還是莫蒙勳爵(Lord Commander),家庭關係牢固,而考驗男人誓言的人最難。

其他男人可能領域的一部分;貴族,僕人,騎士,父親等,守夜人站在外面。他們已經切斷了一切聯繫。他們唯一的重點是隔離牆以北的危險。它以他們的名字命名:The Night's Watch,他們對抗長夜。

夜晚聚集,現在我的手錶開始了。

他們是看門人。主要不是士兵或軍隊。

直到我去世,它才結束。

做出這一承諾將永遠束縛您,因此您永遠不會有任何理由想起您的過去未來

我將不娶妻子,不娶土地,不娶父親。我不會戴冠冕,也不會贏得榮耀。

這是承諾的內容:永遠放棄對自己在領域中的地位的要求。

我將在我的崗位上死活。我是黑暗中的劍。我是牆上的守望者。我是抵禦寒冷的火,帶來曙光的光,喚醒臥舖的角,守護著人類境界的盾牌。我為今晚和整個夜晚向守夜人致以生命和榮譽。

對我來說,這最後一部分一直圍繞著“牆上的守望者”展開。 ”,“我將在我的崗位上死活”和“喚醒臥舖者的號角”,這也與他們的號角信號極具震撼力的1-2-3爆炸有關:一次是護林員返回,兩次是野人,對其他人來說是三​​倍。

雖然其他人(例如溫特費爾的王公和他的部下)可能會舉起武器來對抗該領域的敵人,但他們並沒有承諾要捍衛長夜,他們的注意力可能會有所不同。他們可能喜歡在一個寒冷的夜晚回家,與孩子坐在火爐前,對外面的黑暗和寒冷的夜晚視而不見。喚醒臥舖,見證奇怪的事件,聆聽森林的聲音,感受寒冷的感覺。

就像在AGOT的序幕中一樣,Gared和Will可能會感覺到有些問題,但是Waymar Royce爵士卻沒有。

簡而言之,這歸結為沒有忠誠度的劃分和乾擾。就像任何騎士都能自己保護國王,並在國王周圍的保護中佔有自己的位置一樣,國王衛隊的騎士有責任成為第一道防線。正如巴里斯坦(Ser Barristan)在ADWD中指出的那樣,他的警覺永遠不會動搖一秒鐘。

但是對於國王衛隊的騎士來說,戰鬥從未真正完成過。威脅來自白天和黑夜的無處不在。 [....]每戰鬥一小時,一位金盾衛士騎士就花費一萬小時觀察,等待,靜靜地站在陰影中。希茲達爾國王的基坑戰鬥人員已經對新的職責感到無聊和消極,無聊的人鬆懈,反應遲鈍。在他們的範圍內,他得出的結論是正在發生非常糟糕的事情,那堵牆和守夜人的目的不是他們所想的。他之所以能夠做出這樣的演繹,是因為他生活中的唯一重點就是守望者。那個花了數千個小時觀察並及時意識到危險的警衛。

您關於焦點的觀點有些缺陷。是的,Mormont是專注的,但是《守夜人》中的許多其他人(實際上是大多數人)都宣誓就職,但沒有專注。放棄孩子並不能使他們成為所有的高級監護人。莫蒙特(Mormont),加里德(Gared)和威爾(Will)都是善良,熟練的人,在工作中經驗豐富。但是,韋瑪·羅伊斯爵士發誓也發誓。羅伊斯(Royce)是個新手,但是有很多退伍軍人誓言但並不特別稱職(Allister Thorne浮現在腦海中)。
-1
同樣,雖然其他人可能沒有缺兒而沒有得到加強,但不能說孩子會削弱他們的承諾。
而且,奇怪的是,我似乎還記得關於索恩的一句話……關於他在戰爭中是塔加里安的支持者,並因此而染上了黑人。
找到引用http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Alliser_Thorne
+1很棒,得到了很好的支持。用這麼多話來說,誓言的目的很明顯是切斷與“言語”領域的所有聯繫,以便觀察者可以保持中立並專注於他們的任務。擁有可以被扣為人質或參與仇恨的孩子將是一個弱點。擁有父母或兄弟姐妹也是一個弱項,但至少您可以避免生育孩子。
“家庭關係牢固,而考驗男人的誓言的家庭關係最為艱難。”是梅斯特·艾蒙(Maester Aemon)。
Beofett
2012-04-04 22:04:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“守夜人”除了充當隔離牆的守護者和保護者外,其主要目的之一就是它們還可以擺脫“不必要的東西”。儘管其中大多數是罪犯,但仍有大量貴族加入“守夜人”組織。

這些貴族通常是兒子,在繼承其家族的職位上處於較低的地位(例如Aemon Targaryen和Benjen Stark)。在某些情況下,繼承人過多通常被認為是將來發生衝突的可能性。在另一些情況下,則可能希望改變繼承的路線(例如,將Samwell Tarly踢出給他的弟弟),或消除對已確立的繼承進行競爭的任何可能性。

將這些人送去守夜是一種替代選擇,無論是通過謀殺還是戰爭殺死他們(要記住,親屬特別有罪)。

通過強迫這些男人發誓永遠不要生育任何孩子,Watch降低了他們對眾議院繼承權的繼承權將傳給下一代的風險。

關於不戴任何王冠,贏得任何榮耀或持有任何土地的信條也是如此。

這也是為什麼守夜人也要切斷與家人的所有聯繫的原因,即使那樣不是誓言的一部分。

我一直認為,守夜人誓言的這種效果是次要的。誓言並不是為此目的而創建的。如果是這樣的話,我幾乎認為斯塔克斯不會像他們那樣光榮。
-1
我之前曾進行過這場辯論,據我所知,除了您所擺出的那些提示以及對於Starks而言,NW是一個光榮的召喚,我們不知道為何Benjen加入該表。就個人而言,我不相信本傑因缺乏選擇而選擇了西北。他是溫特費爾(Winterfell)的史塔克(Stark),是北方守望者的兄弟,我相信他會得到很多婚姻,而且注定不會貧窮。另外,必須指出的是,本傑恩直到戰後才加入《守望先鋒》,內德(Ned)擔任勳爵,其他所有斯塔克斯(Starks)都去世了。
實際上,對此存在一個問題:http://scifi.stackexchange.com/q/5895/2256我想我可能會發表自己的理論。
我已經忘記了@TLP這個問題。我敢肯定這並不奇怪,但我同意那裡的最佳答案。不過,我想將您的理論作為答案。在我的腦海裡,ADWD或可能的AFFC會為Benjen的加入增加一些支持背景,但我不能肯定地說。
我有信心,我們將在接下來的書中學習一些本傑明的知識。我有種感覺,他將變成冷手,但我寧願他還活著。
我在此支持** TLP **:作為罪犯的最後資源,手錶是_secondary_。手錶的主要目的和原始目的是保護男人的世界免受外界恐怖的影響,而恐怖可能是自然界中的超自然現象。誓言反映了這一點,儘管從韋斯特羅斯(Westeros)的書中可以清楚地看出這一點。
同樣,當前ASoIaF時代的任何角色(本傑·史塔克(Benjen Stark)或任何人)都加入Watch的原因並不重要。誓言是古老的,從人們忘記敵人是誰之前就開始了。
Adam Davis
2014-04-12 17:50:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在第一本書中,這種對話提供了原因:

“喬恩,你是否曾經想過為什麼守夜人不帶妻子而沒有父親?”梅斯特·埃蒙(Maester Aemon)問。

喬恩聳了聳肩。 “沒有。” ……

“所以他們不會愛,”老人回答,“因為愛是榮譽的禍根,職責的消亡。……喬恩,告訴我,如果這一天應該當您的父親父親一方面需要在榮譽和另一方面要愛的父母之間做出選擇時,他會怎麼做?”

喬恩猶豫了。 ……“他會做對的事情……不管如何。”

”然後,愛德華勳爵是一萬個人。我們大多數人都不那麼堅強。女人的愛嗎?懷念剛出生的兒子的感覺是什麼責任...或對兄弟微笑的記憶?風與言語。風與言語。我們是人類,神已經為愛塑造了我們。是我們偉大的榮耀,也是我們偉大的悲劇。“

”組成守夜人的人知道,只有他們的勇氣才能使這個領域免受黑暗到北方的侵害。他們知道,對削弱了他們的決心。所以他們發誓他們不會有妻子也不會有孩子。“

Dima
2012-04-05 02:59:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這在韋斯特羅斯(Westeros)中似乎很常見。國王衛隊的騎士們還誓言不佔有任何土地,結婚或生子,城堡的梅斯特夫婦也是如此。義務和服務。

+1是的,非常像修道院的命令。當然,許多來自ASoIaF的角色都是有缺陷的,並經常打破他們的誓言。
Scott
2012-08-12 08:12:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為育兒不育的邏輯是明確的,並且在書中和表演中得到了很好的解釋。

如果曾經發生過衝突,而《黑夜人》守望者不得不在留在長城或騎車之間進行選擇,以免他的一個孩子遭受某種危險,大多數男人會選擇幫助他們的家人。

當兄弟姐妹或父母遇到麻煩時,放棄他們的職責的誘惑力足以動搖某些黑人兄弟。保護兒子的衝動會使他們很難留在自己的崗位上。

ladylad
2012-08-15 20:03:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

艾蒙·塔加里(Aemon Targaryen)向喬恩(Jon)很清楚地說明了這一點-瑟爾塞(Cersei)也說了-愛可以使您做您可能做不到的事情。從某種意義上說,這可能會削弱您的能力,因為您可能會為孩子或情人做一些會損害您工作能力的事情。獨身生活是一種優勢,因此您可以專心做一件事情,例如牧師。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...