Reinstate Monica - Goodbye SE
2011-07-29 16:51:31 UTC
我們知道星球大戰發生了，“很久以前，在一個遙遠的星系中” 。相對於我們的時間，是否有確切的何時信息？
公制還是英制？
@DavRob60-最好為品脫，碼和盎司。哦，先令。
我知道這不是“完全重複”，但實際上是在問同樣的事情。 :)
@DampeS8N-我不這麼認為。那似乎是臉頰上的舌頭（虛構與現實的融合），是時間與距離的結合。答案是基於與ET的脆弱聯繫！我正在考慮《星球大戰》的具體答案，可能是從擴展的小說中得出的。
@Wikis在51區：嗯，您對另一個問題的答案的觀點是正確的。由於我沒有具體列出ET探險發生的時間範圍（並且無法找到它），因此我可以重新打開它。但是，這個問題可能沒有比ET更好的答案。讓我們找出答案。
[《星球大戰》銀河系中的光是否已到達我們？]（http://scifi.stackexchange.com/questions/3006/has-the-light-from-the-star-wars-galaxy-reached-我們還）
它發生在很久以前。大概很久以前，答案對我們沒有任何意義。也許是說“十億X”，這裡的X是年。雖然它是一個實數，但並不容易理解，因此毫無意義。
3826秒差距。
@davrob60-我敢肯定，這全是帝國的
我意識到我沒有聽到@DavRob60's的笑話-有人可以解釋嗎？
[帝國]的@Wikis [英制單位]（http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_units）（http://en.wikipedia.org/wiki/Galactic_Empire_%28Star_Wars%29）。不要想太多...
@DavRob60:，謝謝，這就是我的猜測。對我來說，“想太多”從來都不是個問題...
目前尚無法知道。我的一個寵物理論（也許在其他地方聽到過，所以我不願意完全相信它）是，我們已經看到R2-D2是整個Skywalker傳奇中更永久的角色之一。
我們不知道“很久以前”是相對於講故事的人，而不是相對於“我們的”現實世界時間。該標記仍然可以是一個通用的引用，而不是一個不通用的引用。R2可能在遙遠的星系中，講述著這個故事。
..這也可以解釋為什麼這項技術似乎已經超越了我們的現實世界。相對於我們，相對於我們而言，這個故事仍然可能發生在更遠的未來，但相對於角色而言，這個講述故事的人，遠不如過去，這仍可能是我們遙不可及的未來。