onewho
2018-07-26 23:44:29 UTC
人們經常說，博格的最終目標是實現完美。博格嘗試通過吸收各種物種的“生物學和技術獨特性”並通過控制論植入物來增強它們的功能來實現這一目標。 ）的博格，如果沒有功能性的生物成分，就無法生存。同時，合成材料和技術沒有相同的限制。發生故障的植入物可以輕鬆地進行修理，升級或更換。
為什麼博格不放棄其生物學成分以完全合成？完全合成不會讓他們達到完美嗎？
通過技術干預（以納米晶形式），您如何知道生物學的衰老和消亡？博格家園世界[人口50萬億（！）]的事實是這樣的事實/ 55420＃55420）強烈暗示其使用壽命非常長
顯然，它們只能通過同化來繁殖。提示沒有新無人機
有博格嬰兒。在有關博格的第一集中，他們遇到了博格托兒所。這似乎表明博格斯可以繁殖。
（[Borg baby pic naaw so cute]（http://static2.wikia.nocookie.net/__cb20070517221111/memoryalpha/en/images/c/c2/Borg_baby.jpg））
@Stevernator我相信這些都是種族的嬰兒，被放入成熟室以迅速成長為成年人。航海家對此進行了解釋，當時九個人中有七個照顧了那些被摧毀的多維數據集上被遺棄的博格小子
拍攝許多穿著戲服的演員比製作許多現實的CGI影片要容易得多，無論Borg看起來是什麼樣。
根據阿圖里斯在《希望與恐懼》中的說法，七人和簡威上尉將“度過餘生，成為博格”。Arturis是個很聰明的人，可能對博格了解很多。也許他在誇大或試圖恐嚇珍妮威，或者他的說法是正確的。也許博格·無人機（Borg Drones）儘管是有機組成部分，但並非死於自然原因。阿波羅還聲稱自己是不朽的，所以這並非不可能。
別忘了First Contact，在這裡Borg給予了Data生物成分以試圖擊敗他。
我不同意生物成分是不完善的。由於進化是如何進行的，它們可能是他們應該做的最好的事情：這是一個長達數十億年的優化過程。如果它們退化並死亡，幾乎沒有具有相同作用的人為因素會使它們持久。如果僅進行零星的維護（因為我們有醫療干預），您能指出使用壽命比人長的任何機器嗎？
*所有生物學最終都會衰老和死亡*-並非如此。有些動物和細菌不會像我們一樣遭受衰老，並且不會因此而死亡。