題:
內德·斯塔克在書中天真嗎?
Royal Flush
2011-12-03 05:35:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是受 this啟發的問題。內德·史塔克(Ned Stark)在國王的降落時做出了一系列非常可疑的決定,危害了他自己的生命和家人的生活:

  1. 他告訴切爾塞,他知道關於自己孩子的真相,並且

  2. 他會告訴國王有關此事的信息。
  3. 儘管被警告了每個人在King's Landing中擁有的“眼睛”,但他沒有得到自己的“眼睛”,並且繼續調查Jon Arryn的死亡。

  4. 他信任Littlefinger,這個男人他仍然愛著他的妻子。小手指本人警告內德不要相信他。

  5. ol>

    他是被描繪成書中的天真還是在電視連續劇中表現得更差?

並忽略了Arya的警告,Arya很小,但還是可靠的證人。
五 答案:
Myrddin Emrys
2011-12-03 05:48:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信他在銀幕上的寫照非常忠實於這些書。但是,我不認為幼稚是最好的用詞。我偏愛理想主義。請記住,他對國王絕對有信任。這直言不諱地轉化為他有效運用的嚴肅的真正力量。他唯一的嚴重失誤是在國王去世後發生的,當您有短時間做出艱難的決定時,很難做出明智的選擇。

而且他以前在法院缺席了17年之久?毫無疑問,這導致了他的錯誤選擇。
我認為這是現實寫照。在現實世界中,有許多這樣的人試圖遵循自己的理想,例如中國商店裡的牛市。如果他在書中更精明的話,我會有些失望。機敏和憤世嫉俗之間的界限是相當模糊的:)
TLP
2011-12-09 06:56:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink
正如我們所看到的,正如他本人所說,內德·史塔克(Ned Stark)一點也不習慣或習慣宮廷生活的陰謀。他在有權力的地方長大,在國王的登陸處有權力的工作。我認為他嚴重高估了這種力量,即使這種力量使人們無法相信某個人會那麼天真。作為主人,我想他會認為人們應該尊重他,因為他是誰,而不是因為他們必須這樣做。

他的真正錯誤並不是要確保絕對的軍事實力。這是我們在提利昂手下時看到的第一件事:移走金斗篷的老頭賈諾斯·斯萊恩特(Janos Slynt),並把他自己的人放在他的位置。內德的確與溫特費爾人一起去了國王的登陸區,但他與貝里克·唐達里恩(Beric Dondarrion)一起派了一些人,其餘人被伏擊並殺害了,這顯然是因為他們並不完全希望遇到麻煩。

我相信Littlefinger對於幫助Ned有點誠實,但他真的別無選擇,因為將Stannis登上王位實際上將結束Littlefinger的職業生涯。內德可能應該知道的其他事情。

內德做出了許多艱難的選擇,從光榮的角度來看,這是正確的。但真正的諷刺是,使他失望的是走出那個角色,做的事情不是相當。如果您回想起內德要求利特爾芬格(Littlefinger)保護金斗篷時所經過的那段話,您會注意到內德覺得這很難問,因為在他的腦海裡,賄賂男人以捕捉他最好的朋友,孩子和妻子是不光彩的。 p>

所以是的,他在書本上很幼稚。儘管更詳細。

可以說,使他失望的並不是做不道德的事,而是做錯了正確的事。這是關鍵任務,絕對值得信賴的人應該這樣做。
-1
真正。 (還:當然,劈發是我們的主要活動嗎?)
@Tynam頭髮那麼多,時間卻很少。 =)
他在政治上天真,是的。但是我不同意您的說法:“作為主,我想他認為人們應該尊重他,因為他是誰,而不是因為他們必須這樣做。”我敢肯定,許多高齡者確實有這種感覺,但是內德·史塔克(Ned Stark)非常意識到權力帶來的責任。他希望人們尊重他履行這些職責的能力,而不是因為他是主。
@TheMathemagician好吧,這就是我的意思。因為他是誰:仁慈的統治者,國王之手,內德·斯塔克是個光榮的人。並非因為他們必須這樣做:控制軍隊的人可以強迫人們做事。內德·史塔克(Ned Stark)受到他的臣民的喜愛,儘​​管他沒有受到軍事控制,但他還是希望自己能服從。
@TLP好的,我誤解了您所說的“他是誰”的意思。你的意思是他在做什麼方面,他過著怎樣的生活。我是從字面上解釋它,因為他是溫特費爾的斯塔克勳爵(後來是國王之手)。
@TheMathemagician也許“他是那個人”將是一個更好的表述方式。這裡的二分法是他的想像力與他的實際力。您會注意到,提利昂(Tyrion)對自己的能力沒有幻想,而他在金斯蘭丁(Kings Landing)所做的第一件事就是控制城市守望台(City Watch)。內德應該做的是什麼。
我認為他的基本錯誤是低估了塞西。如果他採取行動而不是告訴她他知道什麼,情況就會有所不同。他知道斯坦尼斯會殺死她的孩子,但他試圖給她一個拯救他們的機會。此外,如果不是因為Sansa的背叛(或愚蠢,選擇您的選擇),他仍然會高居榜首。
Theik
2014-02-14 20:29:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

愛德華·史塔克(Eddard Stark)患有“法律愚蠢”的經典案例。他很光榮,並遵守規則至缺陷,卻沒有考慮太多。他認為,即使這不符合他自己的最大利益,也必須始終遵守法律,說出真相等。幾乎所有碰巧徘徊的人,內德(Ned)都堅信“真理和法律是善良”的概念,以至於他太信任人們了以至於不能遵守自己的話並遵守法律。

user84649
2017-06-11 15:54:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,他不是。

您必須閱讀這些書才能了解:

a)Ned患有PTSD。自從他看到Tywin對Targaryan兒童所做的事情以來,他對兒童謀殺的容忍度為零。這與長時間保持那個秘密的罪惡感一樣,困擾著他的思想。這不僅僅是一種道德立場-他受了精神創傷。這就是他與Cersei對話的原因。您也可以從演出中獲得這種共鳴,但在演出中,內德堅持認為自己出於責任感必須接受羅伯特的提議。而在書中,是貓推著他-他不想離開家,他絕對不想在《國王的登陸》中扮演政治角色。就此而言,也不要打仗。不只是孩子們;內德一般並不熱衷於流血。坦白說,我認為這方面不會對他的垮台產生重大影響-這幾乎不是問題。提利昂失敗是因為他對遊戲太感興趣了,太容易結交敵人並信任盟友成為朋友。泰溫也失敗了。小指將很快失敗。內德的失敗(和他的弱點)並不比他們的失敗大。他們都以不同的方式“天真”。

此外,我不確定他是否可以在自己的領土上與間諜高手(或完全不屬於他們的對手)競爭,即使他想他的時間。他本來可以讓少數忠實的北方人為他努力,但是我不確定這樣做的效果/價值。

說句公道話,利特爾芬格(Littlefinger)打算警告他,使他顯得更值得信賴。內德相信利特爾芬格仍然愛著他的妻子(這意味著他會為她的最大利益行事,這也是內德的利益)將​​是信任他的理由,如果有的話。 LF的問題在於,他想報復幾十年前發生的事情,並且渴望獲得權力,而不是他友好的外表所暗示的(這是另一個區別; LF的書本比書中更好地掩飾了他的惡意)。

如果有的話,我想他是更聰明的人物之一。而且他絕對不是沒有經驗的統治者或士兵。我會稱他為思想保守的人,因為他沒有保持開放的態度,而是把艾莉亞的故事當作小孩子的and回事而拒絕了,並且不再考慮這個故事,並且基本上接受利特爾芬格作為盟友,因為卡特對他的信任不多進一步考慮。

Steven of Portlandia
2012-10-31 22:50:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信Cersei說得最好,“在《權力的遊戲》中,你贏了或者你死了”。 “權力的遊戲”不是榮譽的遊戲,它是欺騙,謊言,背叛,“善惡的政治”的遊戲。內德·史塔克(Ned Stark)太光榮地接受了這一點。他認為正義的國王應該坐在鐵王座上,並且只能按照傳統傳給正當的繼承人。耐德(Ned),在這個遊戲中沒有規則,勝者為王!是的,我們大家都喜歡內德,他是整個系列中最道德的角色,我猜他只是不喜歡作弊。是的,他當然是個混蛋的父親,但是他有一個養喬恩·斯諾(Jon Snow)的風度,就像韋斯特羅斯(Westeros)的其他領主一樣,他可能是個無所事事的父親。

實際上,有一個合理的理論認為喬恩實際上不是內德的兒子,而是他妹妹的兒子:http://awoiaf.westeros.org/index.php/Jon_Snow/Theories


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...