在書中，他沒有打破它。相反，他把它放回了鄧布利多的墳墓中。
他解釋了這樣做的原因：
“我放著魔杖，”他告訴鄧布利多，他滿懷深情地看著他。和欽佩，“回到它的起源。它可以留在那裡。 如果我像Ignotus這樣死於自然死亡，它的力量將被破壞，不是嗎？以前的主人永遠不會被擊敗。 ”鄧布利多點點頭。他們彼此微笑。
“您確定嗎？”羅恩說。當他看著長魔杖時，聲音中隱隱隱約地出現了渴望。
“我認為哈里是對的，”赫敏靜靜地說。 “ 那根魔杖比值得的麻煩，”哈利說。 “說實話，”他轉過身來畫這些肖像，現在只想到了躺在格蘭芬多大廈的四柱床在等待他，想知道克利切爾是否會把他帶到那裡，“我已經受夠了”
Harry Potter and the Deathly Hallows，第36章。計劃中的缺陷，第638頁，第
因為它強大而危險，並且給（幾乎）擁有它的每個人帶來痛苦？
因為他不想要它擁有的力量，並且不能出於良心放棄它？ / p>
基本上，魔杖吸引著麻煩和暴力。其目的是使焊工無與倫比。哈利知道，只要知道那支魔杖，誰就是目標。他厭倦了戰鬥，想要和平。
他是唯一可以摧毀魔杖的人，所以他做到了。
正如他們所討論的，控制魔杖的人只會擁有太多的力量。也許哈利覺得力量會腐蝕他，也許他擔心擁有魔杖會使他（進而擴展他的親人）成為那些會偷魔杖的人的目標，或者也許他只是擔心魔杖會在之後發生什麼如果他堅持下去就會死。更有可能是這三者的結合。他決定不應該擁有如此強大的工具。
（幾乎）每位擁有長魔杖的巫師的命運都是暴力死亡，因為魔杖被從其先前的擁有者手中奪走了。甚至那些懷疑與魔杖（Snape）有聯繫的人似乎也遇到了同樣的命運。如果擁有如此強大的魔杖只會導致自己的死亡，那有什麼意義呢？
哈利打斷了魔杖，是因為他不希望魔杖再次落入魔掌，就像伏地魔一樣，並且幾乎在殺死殺害哈利·波特的過程中殺死了所有人。
Harry打破了魔杖，因為他知道它的所有過去的擁有者，包括Antioch Peverell（其第一任擁有者），都已將其用作吹噓和威力。
他還知道那些純潔的人（哈里和鄧布利多）可以馴服它。鄧布利多說：
我只適合擁有最卑鄙的人，最不尋常的人。我很適合擁有長魔杖，而不是自誇它，也不希望與之殺死。我被允許馴服和使用它，因為我拿走它不是為了獲取利益，而是要從中拯救別人。
和鄧布利多一樣，哈利也試圖保護自己和他人很大的力量。因此，為了做到這一點，他必須消滅魔杖之源。總之，這就是為什麼他摧毀了魔杖。
正如DavRob60所提到的，哈利將長杖放回鄧布利多的墳墓上。就電影而言，你是對的。哈利折斷了舊魔杖。魔杖上面公認的答案是如此強大和危險。此外，魔杖不再具有未來的意義。黑暗之王不見了。