題:
Lucius為什麼用Buckbeak傷害Draco而不是讓Draco變成雪貂而達成協議?
KansasMonkey
2019-08-27 00:55:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Draco和Lucius對Buckbeak傷害了Draco的手臂感到非常生氣,並為之戲劇化,並試圖將Hagrid開除,並將Buckbuckak殺死,作為對 Harry Potter和Azkaban囚徒的懲罰。他們對Mad-Eye Moody(小Barty Crouch Jr.)毫無用處,他把Draco變成了雪貂,以此作為對 Harry Potter and the Goblet of Fire 中對Harry的粗魯懲罰。我知道他們可能正在計劃中或害怕瘋眼(真正的瘋子),但是對於這些事件的不同反應是否有規範的原因?

兩種理論:要么他們比穆罕默德更害怕海格,要么盧修斯知道小克勞奇的計劃,不想干涉它。不過,不知道它實際上是哪一個。
@DaaaahWhoosh理論三:考慮到他飯廳下暗室的暗藏空間(根據密室),給“瘋眼”穆迪藉口參觀馬爾福莊園以“討論德拉科的舉止和適當的懲罰”是不可取的
我已經對此進行了編輯,因此標題更加簡潔,正文並不太長。如果您不同意我的更改,請隨時回滾。
與海格不同,穆迪是一位舉世聞名的強者。馬爾福很容易對付海格。如果是穆迪(Moody),馬爾福(Malfoy)自己可能會因為擁有深色文物等而陷入困境。
六 答案:
NKCampbell
2019-08-27 01:07:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為德拉科沒有告訴他。

德拉科揚言要告訴盧修斯,穆迪對此回答:

“哦,是嗎?”穆迪安靜地說道,向前走了幾步,木腿沉悶的笨拙迴盪在大廳。 “好吧,我認識你的大兒子,父親……你告訴他穆迪一直在監視他的兒子……你告訴他我的兒子……”

-哈利波特與火焰杯》,第13章:瘋眼穆迪

請記住,在書中,只有伏地魔(也許還有蠕蟲)才知道穆迪到底是誰,所以Malfoys完全有權對Draco(因此Lucius)引起了最偉大的極光之一的關注感到緊張。在這種情況下,似乎Draco只是閉上嘴以免進一步激怒穆迪並使他的父親處於危險之中。

穆迪實際上是在說“是的...繼續告訴他。也一定要告訴他,是我做的。我知道你是誰,我知道他是誰...以及他是什麼。繼續與我戰鬥。”

或者,他可能已經告訴父親,父親當時沒有選擇做任何事情。穆迪(Moody)有足夠的聲譽,甚至連盧修斯(Lucius)都不願與他抗衡。
好吧,但是,如果Lucius參與了計劃,但仍然對他的孩子正在使用變相感到憤怒,該怎麼辦?
我們知道Lucius由於墓地中的場景不在計劃中
-1
準確地是@marcellothearcane。這也是露西烏斯(Lucius)放棄日記的既定理由,這與他的命令背道而馳,因為他從沒想到會從他(當時)的前任主人那裡得到任何進一步的命令。
那,或者他確實發了臭,但我們看不到它,因為它不會影響情節。
Peter Taylor
2019-08-27 12:13:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NKCampbell的答案已經解決了第二個事件,但沒有涉及第一件事:

為什麼Draco和Lucius對Buckbeak感到非常生氣和過分戲劇化傷害德拉科的手臂,並試圖將海格解僱,並將巴克比克殺死,作為懲罰。

Lucius應該抓住任何藉口將他解僱,這並不奇怪。

另外,他是一個容易的目標。Malfoy Snr不會在失敗的戰鬥中浪費自己的聲譽。
您可能會認為,即使考慮到他是誰,Lucius也會抓住機會將Auror解僱。
-1
@TheLethalCarrot,棘輪怪胎,第一個句子明確說明了此答案的上下文。Lucius沒有回應他從未發現過的事件,無論他是否想要或能夠被穆迪解僱都是100%不相關的。
指出馬爾福的種族主義是:海格-我喜歡。您贊成添加有用的字符點,以解決部分問題
Lucius還嘗試在CoS中擺脫Hagrid。
Arcanist Lupus
2019-08-28 05:47:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

火焰杯對於小政治勢力來說是一個非常糟糕的時期。

在《密室》中,盧修斯·馬爾福(Lucius Malfoy)進行了認真的嘗試,試圖將鄧布利多從霍格沃茨(Hogwarts)撤離,但事與願違。鄧布利多繼續掌權,盧修斯(Lucius)失去了董事會的席位(還有他的家庭小精靈!),鄧布利多(Dumbledore)將盧修斯(Lucius)標記為擁有伏地魔的強大神器(即使他無法證明這一點),這是斯萊特林的一個強大秘密

總而言之,事情進展得很糟糕。

哈格里德,作為盧修斯的首選替罪羊,發揮了作用(儘管一小部分)在這場災難中。因此,當小報仇的機會落在Lucius的腿上時,他抓住了它。雖然不多,但這是Lucius用拇指向Dumbledore吐氣的一種方式,所以他接過了。

Sirius的逃脫並沒有打擾他。我不知道Lucius是否知道Sirius是無辜的,但是無論哪種方式,都沒有特別的理由期望他的目標是Draco,而Draco確實是霍格沃茨唯一一個希望Lucius保護免受傷害的人。攝魂怪同樣不太可能打擾德拉科。因此Lucius可以放心地進行小報仇。

火焰杯的氣氛非常不同。

首先,存在Triwizard錦標賽意味著霍格沃茨隊正在接受國際審查。嚴格的審查並不是小技巧的好氛圍。

此外,穆迪的出現完全是鄧布利多自己的表演。您不會僱用PTSD纏身的偏執退休的特種部隊特工來教高中生,因為您認為這會給學生一個愉快的學年。鄧布利多將穆迪帶到了校園,這標誌著鄧布利多期待著麻煩。當鄧布利多期待麻煩的時候,並不是引發麻煩的好時機。

最後,到處都是伏地魔回來的跡象。世界杯上的黑斑和他手臂上黑斑的強化會向盧修斯發出信號,伏地魔正在準備自己的比賽。

總的來說,對於保持低著頭,不要動搖。

通常,這是一個很好的答案,但是在有關喜怒無常的老師的段落中,您有太多常識。僱用有問題的(對讀者而言)老師是鄧布利多(或也許是巫師界)的角色。在HP Universe的工作方式中,常識沒有多大意義。
@KamiKaze此評論表達的情感被刑事低估了。在HP中,事情沒有意義,因為它們寫得不好,不需要其他解釋。
的確,鄧布利多並非以其合理的聘用實踐而出名。但是我發誓,書中有一句引用穆迪在場的字句是鄧布利多擔心的跡象。
@GreySage在內部邏輯和世界構建方面肯定寫得不好。奧術師,我不質疑這個事實,這可能是他的原因。我不記得(不是惠普專家)是否事先有關於穆迪作為老師的批評聲音。對我來說,它似乎更像是另一個黑暗藝術老師。
Bob Meijer
2019-08-27 14:58:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您查看不同的情況。控制和實際危險之間存在巨大差異。即使他確實和父親談過要變成雪貂的地步。我嚴重懷疑穆迪會得到的不僅僅是警告。

變身為雪貂是黑暗藝術老師用來懲罰的咒語。是的,這可能是非常規的,但至少是一個有控制且有意識的決定,風險很小。

巴克比克的情況不同。這是一位老師,他讓孩子在上初等課時受到傷害。而且,如果您看看情況如何,Lucius / Malfoy想要將他解僱實際上並不是很奇怪。

(強調我的)這是一瞬間的鋼爪。馬爾福發出高聲尖叫,第二分鐘,哈格里德正努力地將巴克比克摔在他的衣領裡,因為他緊張地沖向馬爾福,後者curl縮在草叢中,鮮血在長袍上綻放。

'我要死了!'當班級驚慌時,Malfoy大喊。 ‘我快死了,看著我!死了我!'

'你不是要死'!'海格非常白的人說。

'有人來幫助我–得把他趕出去-'赫敏跑到打開門,海格輕鬆地抬起馬爾福。他們過去時,哈利看到馬爾福的胳膊上長了一個深深的傷口。鮮血噴濺在草地上,海格和他一起跑了上去,朝城堡走去。

非常動搖,《魔法生物的護理》課隨後走了起來。 斯萊特林人都對海格大喊大叫。 “他們應該馬上解僱他!”潘西·帕金森(Pansy Parkinson)淚流滿面。

老實說,儘管情況最終還算不錯,但這只是他的傷病。臂。但是如果這對他的脖子造成了打擊,或者如果海格無法控制巴克比克。馬爾福可能已經嚴重受傷或死亡。實際嘗試將海格解僱並殺死巴克比克的能力還綽綽有餘。

聽起來像親斯萊特林的宣傳:)
@Möoz並不是,不是,除非您對哈格里德的宣傳非常買賬。據我所記得,甚至哈里和羅恩後來也意識到海格麗德作為老師是一場災難,儘管與普通的麻瓜學校相比,霍格沃特的學校是一個奇怪的生死之地,但總的來說,教師們預計不會至少,並非無意地使學生處於致命的危險中。
@Gnudiff Hagrid教授為學生提供了清晰,簡潔的安全說明(這比Snape教授給出的要多!)Draco忽略了這些,並因Hagrid的迅速行動而獲救。不幸的是,這對他的自信心產生了負面影響,從而對他的教學也產生了負面影響。同樣,在英國化學課上(關於顏料,染料和媒質),我們製備了單硝基甲苯化合物。我們“非常”認真地進行了程序演練,以確保沒有人意外地製造了三硝基甲苯,而像Draco那樣馬就意味著被趕出課堂。
在哈利·波特世界中,轉型似乎有些危險。請注意,成為書中的動物動畫是多麼重要。如果變身為人類無法治愈他,那麼馬爾福不會因為被雪貂彈跳而受到如此傷害,這是令人驚訝或不現實的。(不要把寵物扔給孩子們,孩子們;它確實會傷害或殺死它們。)鑑於小說和幻想,很難說出來,但在我看來,穆迪可能像海格一樣嚴重殘害或殺死了馬爾福。
@prosfilaes對於像McGonagall這樣精通的變形者,如果無法正確還原穆迪所做的變形,將是非常令人驚訝的。小克勞奇(Crouch Jr)也是一位經驗豐富的巫師。
-1
Nitpick:小克勞奇(* Crouch Jr.)*不是*假裝教“黑暗藝術”。他假裝教DADA,這是完全不同的事情(請參閱第七本書)。
@Chronocidal您是認真的嗎?那是哪一年如果您確實有一位老師只是信任一群13歲的孩子不做TNT,那確實可以解僱。海格對將一群孩子置於可能被殺死的情況非常不負責任,“當我們談論13歲時,“但是如果他們只聽指令,他們就會安全”。老年人。
@Kevin“他假裝教DADA”我的理解是他正在教DADA。當然,向學生講授的知識比許多“真正的” DADA教師要多。
@Acccumulation:有人可能會爭辯說,在展示無法原諒的詛咒時,他確實是在教授黑暗藝術。
@Acccumulation這是六年級的形式,所以16-17歲的孩子*選擇*學習A級化學。當然,到那時,我們也正在使用濃酸和各種其他有毒化學物質-所有這些都是考試委員會制定的課程的一部分。從相反的角度來看-您是否建議禁止13歲的孩子在PE中踢足球,因為您不能相信他們不要互相踢對方的頭?“彬彬有禮”和“不要殘酷”並不完全是在加重指令的負擔-我們中的大多數人都可以做到7點,更不用說13點了
@prosfilaes,我手頭上沒有確切的用詞,但我讀它的意思是將雪貂在空中上下移動,而不是反復將其放在地板上。暈車似乎是主要的風險。
clem steredenn
2019-08-28 12:18:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在前面的答案和評論中確實有很好的觀點,但我認為仍然存在。

Buckbeak

正如 Peter正確解釋的那樣,盧修斯會受到種族主義的驅使。但是通過海格,他想像前一年一樣攻擊鄧布利多。他很有可能想為密室的終結報仇。

穆迪

目前尚不確定德拉科是否確實告訴過父親有關它。但是與之前的案例相比,這對德拉科來說真是一個令人羞辱的情況。並在學校的很大一部分前面。最終,他被麥格教授救了出來,而不是一個他如此熱衷於認識的人。再加上他很可能會害怕穆迪。

如果他仍然堅持下去,盧修斯可能會考慮以下幾點:

  • 儘管海格的信譽從未如此穆迪(Moody)舉世無雙,他舉世無雙,
  • 他無法通過穆迪(Moody)到達鄧布利多(Dumbledore),也不會從中受益匪淺(通常到那時,盧修斯(Lucius)總是比德拉科(Draco)情緒低落),
  • 前兩年已經損害了自己的位置,他可能要謹慎打球,直到下一場有組織的比賽為止。沒有那麼多獨奏。
  • 已經確定(儘管在書中大部分都這樣),Lucius藏有一系列非法的Dark Artifacts。他試圖擺脫它們,但不能如此輕鬆地做到。他無疑是最不想吸引傲羅的注意力,而更不想吸引其中最著名的。
Dale M
2019-08-29 09:28:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為盧修斯是個欺負者和膽小鬼

巴克比克,海格和代理人鄧布利多可以通過法律追捕,因為他們遵守規則。

”眼睛”穆迪是一個流氓分子,並且可能非常危險-選擇他,他可能會以嚴格意義上不合法的方式進行報復。

更重要的是,海格和巴克比克在政治舞台上沒有地位,也無法捍衛自己,即使盧修斯受騙和賄賂,根據規則,鄧布利多也可以依靠“像紳士般戰鬥”。他可以不必擔心後果而尋求Buckbeak的破壞。穆迪(Moody)是一個極光,比盧修斯(Lucius)進行頭髮護理的經歷還多,而倖免於難。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...