在 星球大戰:第四集–新希望 中,死星按照莫夫·塔金大公的命滅絕了Alderaan星球。
對於當時的電影院觀眾來說,電影反派的舉動是否被視為令人震驚和震驚?
據我所知,沒有先例可以立即消滅數十億人口以證明無助的俘虜的重要性。這種殘酷程度或殘酷程度是否與先前在銀幕上的作品相提並論,還是對1977年的聽眾來說是未知的和戲劇性的?
我應該強調,我正在特別尋找觀眾的反應來滿足對此問題的答案-我出生於1986年,所以我對此一無所知。
在 星球大戰:第四集–新希望 中,死星按照莫夫·塔金大公的命滅絕了Alderaan星球。
對於當時的電影院觀眾來說,電影反派的舉動是否被視為令人震驚和震驚?
據我所知,沒有先例可以立即消滅數十億人口以證明無助的俘虜的重要性。這種殘酷程度或殘酷程度是否與先前在銀幕上的作品相提並論,還是對1977年的聽眾來說是未知的和戲劇性的?
我應該強調,我正在特別尋找觀眾的反應來滿足對此問題的答案-我出生於1986年,所以我對此一無所知。
電影上的反派和破壞在1977年對觀眾來說並不新鮮。顯然,整個星球的破壞是不尋常的,而且這種隨意的方式突顯了帝國和大莫夫的純粹邪惡。另一方面,觀眾對Alderaan沒有真正的依戀。
考慮電影,例如1953年的世界大戰,我們在那裡看到地球及其城市遭到無情的毀滅,以及人們的大規模屠殺。我認為這會對聽眾產生更多的情感影響。
在電影《星際大戰》(Star Wars)上映的幾天后,我才18歲,而這部電影發行幾天后,卻沒有對該片情節的事先了解。我認為對Alderaan的破壞非常強烈,但這並沒有使我感到震驚。正如其他人提到的HorusKol &所說,我們與Alderaan沒有情感上的聯繫,破壞現場很遙遠,沒有血腥的細節。
但是,我從9歲起就一直是科幻小說的忠實讀者,並且在EE“博士”史密斯等人的作品中讀到了有關大規模毀滅的知識。因此,行星毀滅的概念不是“對我來說不是新手。那時,成為科幻小說迷意味著您是科幻小說的閱讀器。當然,有一些科幻電視節目,例如《星際迷航》,《太空迷失》,《時光隧道》,以及各種電影,甚至可以追溯到無聲電影的時代(例如 Metropolis ),但與更主流的節目和電影相比,它們相對較少。
因此,對於觀眾中的科幻硬核粉絲而言,與我們在印刷科幻小說中遇到的概念相比,《星球大戰》 相當溫和。
六歲的時候,我發現將幾種小型綠色激光組合成一個大型綠色激光非常著迷。我想我會發現Alderaan的毀滅性令人震驚,但我不記得它記錄了它是一個有人居住的星球。突出的是那些激光器。
那是我上高中的時候。對我而言,最引人注目的是第一幕中的巨型《毀滅者》,甚至更大的 巨型死亡之星,這位公主說話刻苦,並協助了自己的營救,英雄間的小爭吵,喜劇機器人團隊,戴納粹頭盔和金屬臉的惡棍,東西上的油脂和污垢,丘巴卡...。
您必須了解:這是我們第一部看過任何的電影,更不用說 all 了。這是一件令人驚奇的事情。
這是星球大戰。
我剛出來的時候只有6歲,所以像以前的評論一樣,我對酷炫的激光和怪異的X翼比對殘酷的水平更感興趣。但是似乎沒有人對Alderan的殘酷破壞感到特別震驚。
請注意,如果您查看當時的科幻書,銷毀行星並不是什麼大事。此外,當您意識到77年前的科幻電影包括很多反烏托邦的期貨,再加上諸如《死亡競賽2000》之類的競賽,參賽者因坐在輪椅上殺死無辜的旁觀者而獲得了100分的加分……那麼,沒有人會感到驚訝
這不是您所說的,而是您如何說出可能會震驚聽眾的東西。 這個故事可能只是對角色的一些騷擾,但如果觀眾與受害者有深深的聯繫,觀眾可能會覺得這很震驚。 在《新希望》中,與Alderaan的人民之間只有一種微弱的聯繫:Leia公主(長大了,有家人)。她在現場的反應使奧爾德拉人感到悲傷。坦白說,太少了,無法建立比“該死的帝國更邪惡”的東西。 當我看到它的時候我還是個孩子,一點也不震驚。我的朋友也不是。
幾年前,在《星際迷航》系列中,整個(有人居住的)行星被故意毀壞了。在科幻小說中,暴行之所以隨隨便便地暴行僅僅是因為它們可能是:顯然,如果在一部有關維多利亞時代的英格蘭的電影中有數十億人被殺,那肯定會結束故事。沒有人會留下。如果整個銀河係是您的虛構環境,那麼您的惡棍會造成更大的傷害,並且仍然有勝利戰勝邪惡的空間。
仍然,看到莉亞(Leia)有點生氣,整個家庭和她認識的每個人都在她的眼前被謀殺了幾天,在主持頒獎典禮時全部微笑。