我個人認為這不是哈利系列中最聰明的時刻。 。 。令我震驚的是，赫敏沒有勸阻他將魔杖放回鄧布利多的墳墓中，因為她是超級邏輯。對於哈利而言，這是一個冒險的決定，無論有人發現鄧布利多是上古魔杖的主人，而且該魔杖躺在鄧布利多墓中的機會多麼渺茫。畢竟，鄧布利多本人開始相信《三兄弟的故事》 -難道另一個人也會相信同一件事嗎？不，這不是不可想像的。

此外，在《死亡聖器》中的《國王的十字架》一章中，鄧布利多與哈利分享了自己的故事，其中他迴避了對權力和困難的渴望。他擁有管理權力-儘管他參加的Wizengamot的職位要比部長小，但他拒絕了擔任魔術部長的要求。鄧布利多會不會想和魔杖一起葬？ 也許不是。他的某個地方一定有第二根魔杖-他十一歲時可能是從奧利凡德那裡拿來的魔杖。將鄧布利多用他的原始魔杖掩埋會更合適嗎？我認為可能是這樣。畢竟，鄧布利多計劃將魔杖效忠於斯內普。它去了德拉科純粹是偶然的。

我想我們可以假設沒有人能收回鄧布利多的魔杖-上古魔杖-但我認為哈利沒有考慮過將鄧布利多的魔杖歸還其墳墓的風險。在哈利去世之前，魔杖本來會更安全，在哈利的格林多特的穹頂中，保持警惕，遠離窺視的眼睛（大概），直到魔杖消失為止。

說到魔杖，哈利會用德拉科·馬爾福的魔杖做什麼？他當然不能將它還給德拉科，否則哈利冒著將魔杖轉投德拉科的風險。不過，我將單獨提出這個問題。

這裡有幾點使這種情況變得非常混亂。

• 即使哈里被擊敗，哈里很有可能在將來的某個時候再次擊敗他們，成為長者魔杖回來。但是，他將必須注意那些突然跳出來的鏈條。
• 哈里在書7的末尾有兩條魔杖在他的控制下：魔杖長老和他自己的魔杖（一個可以假設-甚至如果某個時候是別人的，那麼修理一根魔杖可能會使它對您有幫助。如果哈里被擊敗，那根魔杖會改變忠誠度嗎？他正在使用的那個？另一個，如果第一個已經改變？兩者都一次嗎？我們不知道這一點。
• 讓我們說，哈利成功死於仍然依附於他的魔杖。魔杖的忠誠會怎樣？它會成為自由職業者的魔杖嗎？誰是第一個聲稱它成為新所有者的人？ （我們知道魔杖是在沒有效忠的情況下創建的，似乎會挑選喜歡的人，但是我們不知道魔杖之後是否可以擁有 null 所有者。）它是否仍然附著在死者身上所有者，因此不能搖擺，因為它的所有者不能被擊敗？它的忠誠會傳遞給他們的配偶或長子嗎？ （這在一定程度上是有道理的，但無論如何都沒有真正的證據。）

我認為哈利正在利用這樣一個事實，即試圖在他的“佔有”中與魔杖一起死是他擁有打破權力的最佳機會。他知道沒有人知道之後會發生什麼，並且可能希望沒有人會記得那件事六十年了。像他的大多數計劃一樣，存在明顯的缺陷，但是考慮到未知數，它並不像看起來那樣愚蠢。雖然不太可能獲得帽子戲法，但這種聲譽可能會阻止人們嘗試在他身上使用它。

事實上，他可能會被無數人解除武裝，他們將在不知不覺中成為魔杖的主人，進而將被無數其他同樣不知情的人解除武裝，這意味著真正的魔杖大師將很快不僅不可能找到，而且永遠也不會知道她/他以任何方式與魔杖有聯繫。

此外，任何最終決定要成為魔杖的主人的人都必須追查並解除其武裝，或殺死所有可能參與其中的人，甚至可能殺死所有這些人。而且，考慮到我們在談論的是Auror及其同事和敵人，因此其中許多人要么是其他Aurors，要么是頑固的罪犯，其中有些人會相信自己為自己的生命而戰。

正如Ellesedil在評論中指出的那樣，Harry的實際計劃雖然有些瘋狂，但卻意外地有效。實際上，除了摧毀魔杖之外，從事傲羅職業是哈利最安全的事情。

我認為哈里的邏輯很好，但不是出於他解釋的原因。您是正確的-在不破壞魔杖的情況下（並且在書中我不認為那是有可能的），很可能會傳遞給下一個最好的哈利，無論是決鬥還是打架。或其他機制。因此，關於它的力量被破壞的部分是不正確的。

但是，如果傲羅訓練師Joe Bloggs或黑暗巫師Jim Bob碰巧以某種方式擊敗了Harry，並因此成為了Elder Wand的下一位擁有者，他們將知道他們突然獲得了這種隱藏的身份，並且他們還將知道哈利將魔杖藏在哪裡。如果有人找到了魔杖，他們必須先擊敗哈利。如果有人擊敗了哈利，並且可能會有多個人打敗，誰會知道除了哈利本人以外，誰才是真正的主人？

實際上，哈利在不破壞魔杖的情況下中和了魔杖，除非發生令人驚訝的巧合。

即使哈利被擊敗，魔杖也轉移了聯盟，新主人甚至都不知道他們是這把超強魔杖的主人（就像德拉科不知道的那樣）。

那是說魔杖有這樣的暴力歷史，因為a）擁有它的人傾向於吹牛，b）擁有它的人也可以發揮威力。

現在哈利被擊敗，魔杖移動

a）新人不知道他們擁有超強力的魔杖，所以他們不能吹牛。

b）新主人沒有

因此，如果哈里未能死於不敗，他可能會成功地打破/減慢了魔杖和征服者之後的死亡軌跡。然後死不敗。

我認為魔杖的寓意是你必須進行適當的戰鬥，因為“永遠幸福”不會發生。他不太可能看到更多的生死鬥爭。此外，每當有人在學校與另一個人打交道時，您的魔杖就會失效。您永遠做不到任何魔術。我確信您遭受損失的情況很重要。也許死刑只對有勢力的人的重要戰鬥感興趣。

或者也許是下一本書的背景-哈里與死亡作鬥爭！

她並沒有說太多書中的“魔術理論”。

可能不是最徹底的答案，但是作為他的身份，可能是最好的答案。

哈里是戰勝邪惡的象徵。在黑暗時期，希望的燈塔，知道一些秘密，擁有DA等。所有這些使他成為邪惡和黑暗巫師的偉大目標。谁愿意成為殺死“活下來的男孩”哈利·波特的人。

從這個角度來看，最好為他為未來的戰鬥做好準備。並且受到良好保護。而且很難在一群傲羅的頭上得到更好的保護。

哈里的計劃顯然沒有任何意義，因為他將成為傲羅。但是，我認為哈里計劃的重點是將長魔杖的所有權混為一談，沒人知道誰是長魔杖的所有者。

這是一件複雜的事情。必須考慮我們知道的完整鏈

• Gregorovitch擁有魔杖。我們不知道他從哪裡買來的，儘管他很可能買了它。他是魔杖的主人嗎？我們不知道。

• 格林德瓦從格雷戈羅維奇偷走了魔杖。足以成為大師嗎？大概...

• 鄧布利多在一場著名的決鬥中擊敗了格林德瓦，並親自獲得了魔杖。

• Draco解除了Dumbledore的武裝並因此獲得了魔杖的掌握。 p>

• Harry從他的手中掙脫了Draco的魔杖，因此按照故事獲得了所有權。但是，有一個問題是長魔杖如何知道這件事發生了？可能是在德拉科魔杖的影響下改變了忠誠。那麼也許長者魔杖承認德拉科魔杖的擁有者是它自己的主人。.？

這導致我們到哪裡去？好吧，我們真的不知道，哈利也不知道。

魔杖很挑剔。對於格林德瓦來說，在半夜裡偷偷而沒有擊敗以前的主人似乎就足夠了。因此，任何人到墓前去撿墓都可以做到。還是金德爾瓦爾德（Gindelwald）幸運地在偷竊時被發現？即使該魔杖的精確位置可能在歷史上丟失。被長杖打敗。擊敗這對的魔杖大師將成為其新主人。在那種情況下，只要哈里沒有它，它就不會改變它的主人。

對我來說，更令人滿意的結局是讓哈利把魔杖帶到奧利凡德的商店，然後讓他檢查一下。奧利凡德（Ollivander）對它有著濃厚的專業和歷史興趣，因此他會感到非常滿意。

一旦奧利凡德（Ollivander）看完了它，便將其交給哈利（Harry），後者立即將其折成兩半。奧利凡德（Ollivander）對此可能會感到不高興，但如果目睹了魔杖長史的最後一章，就可以緩解這種情況。

這將使書本和書本的解析變得複雜。電影，所以最好把它排除在外。

解除哈利的武裝還不足以成為死棍的主人。解除鄧布利多和伏地魔武裝的魔杖是德拉科的魔杖。如果哈利把死神杖和德拉科的魔杖放開，沒人會成為兩個魔杖的主人。哈利決定使用鳳凰羽毛棒（他修理過的一根），因此，如果解除了武裝，解除了他武裝的女巫只會成為鳳凰羽毛棒的主人。

令我驚訝的是沒有人談論放棄魔杖。
該計劃最初是為鄧布利多而設的，因為它會打破詛咒，自由，自願地放棄魔杖。

該計劃適得其反當Draco將魔杖拿到Dumbledore的意誌時，但哈利試圖複製它是有道理的。

通過將魔杖交給Dumbledore，會發生兩件事。

1. 魔杖已經沒有所有者了。
   可能是魔杖製造者可以找到他作為新所有者，但這是隨機的情況。如果黑暗巫師想要獲得魔杖的所有權，他將需要首先綁架（我想他不會很幸運地在他的追隨者中找到有效的候選人）數百名巫師來對付魔杖，並殺死魔杖。嚮導將魔杖識別為擁有者。
   這是假設魔杖可以接受多個自然擁有者。

2. 魔杖歸（死者）鄧布利多所有。我們再次大膽地進入漏洞領域。拿一根魔杖讓屍體獲得所有權就足夠了嗎？
   您是否要褻瀆/破壞屍體？
   還是不可能毆打一個死者？因此不可能轉讓所有權。

ol>

現在，一個重要的問題是：鄧布利多首先是對的嗎？他的原計劃會奏效嗎？通過將魔杖放在屍體上，您是否仍會保留所有權？你能把魔杖扔到一塊石頭上嗎？

我們不在乎，因為那不是重點。
我們都知道鄧布利多並不完美，並且犯了錯。
但是哈利偶像鄧布利多，他信任他他的生命。鄧布利多計劃是讓魔杖自由地打破詛咒/成功。哈里會自由地釋放魔杖。不管後果如何。

我知道這條線很舊，但是我只需要評論。

我相信，當哈利用舊魔杖修好魔杖，然後摧毀了舊魔杖時……棍棒。

無法修復魔杖；羅恩（Ron）摔斷時不得不換一根新的，但是哈利（Harry）能夠修理魔杖的事實證明，他的魔杖確實比其他人更強大。它證實了長魔杖的存在，並且他擁有。有理由相信，在修理他的魔杖時，它得到了更多的力量，因為修理咒語來自於上古魔杖。

此外，人們掌握魔杖的方式不僅僅是因為解除了它們的武裝；永遠是那個對手的真正失敗。例如-除了解除武裝之外，德拉科還通過招募食死徒成功地挫敗了鄧布利多保持學校安全的職責。他征服了鄧布利多。我相信正是這些其他無形的元素促成了魔術的運作和流動。

因此，回到哈利的魔杖，打破老魔杖的舉動，可能會導致其他力量的轉移。

只是我的隨機想法。