題:
如果沒有人知道他的真實身份,羅恩怎麼能知道伏地魔在斯萊特林?
Lupin
2018-04-30 20:18:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當羅恩在《哈利·波特與魔法石》中的霍格沃茨特快列車上遇見哈利時,他們的談話是:

“你的兄弟在哪間房子裡?”哈利問。

“格蘭芬多,”羅恩說。格洛姆似乎再次在他身上定居。媽媽和爸爸也在裡面。我不知道他們會怎麼說。我不認為拉文克勞會太糟糕,但想像一下他們是否把我放進了斯萊特林。”

“那是眾議院Vol,我的意思是,你知道誰是在嗎?”

“是的,”羅恩說。他跌迴座位,看上去很沮喪。
-《哈利·波特與魔法石》,第6章(第九個平台和三個季度的旅程) sub>

所以羅恩顯然知道伏地魔在斯萊特林。但是在哈利·波特與密室的結尾,很明顯,伏地魔作為出色學生(斯萊特林)的湯姆·里德爾(Tom Riddle)的真實身份並不為人所知-用鄧布利多自己的話說:

'很少有人知道伏地魔勳爵曾經被稱為湯姆·里德爾。五十年前,我在霍格沃茨親自教過他。他離開學校後就消失了……走了很遠很遠……沉迷於黑暗藝術中,與我們這種最糟糕的事物相伴,經歷了許多危險的,神奇的轉變,以至於當他復活為伏地魔勳爵時,他幾乎不為人知。幾乎沒有人將伏地魔勳爵與一個曾經是這裡的班主任的聰明英俊的男孩聯繫起來。'
-哈利·波特與密室,第18章(多比的獎勵) sub>

那麼羅恩(以及我猜想,大多數巫師)怎麼會不知道伏地魔的真實身份,卻又不知道他在霍格沃茨所在的那座房子?

“幾乎沒人”:有人認出了他是誰,並且鑑於他所在的房子可能比謠言工廠更好的食物,而他是某個學生,後者可能倒在了地板上。
海格知道。海格也許是韋斯萊一家的朋友嗎?
實際上,真正的問題是,*哈里*是怎麼知道的?
@Kevin-因為Hagrid告訴他-“ *'Hufflepuff比Slytherin更好,'Hagrid暗暗地說。'沒有一個巫婆或巫師在Slytherin處壞過而沒有。你知道嗎?
@Valorum:好,很好。《哈格麗德》怎麼知道的?關鍵是,羅恩只是談話的一半。
@Kevin-海格與里德爾同時在霍格沃茨。由於海格非常接近鄧布利多並受到鄧布利多的信任,是OotP的原始成員,因此海格肯定會成為那些知道
-1
[海格知道湯姆·里德爾是伏地魔嗎?](https://scifi.stackexchange.com/questions/180543/did-hagrid-know-that-tom-riddle-was-voldemort?rq=1)
我不知道您的真實身份,我怎麼知道您有一個Stack Exchange帳戶?
@Jenayah可以肯定的是,他實際上不在同年。我相信海格比里德爾年輕。雖然可能是錯的,但是我很確定海格在三年級就被開除了,而且我很確定拉德爾花了五六年才找到了密室。
難道每個人都不會只是假設**,甚至無法想像他屬於任何其他房屋嗎?
尚不清楚他的身份是否廣為人知,或其中有多少。似乎每個人都知道他去過霍格沃茨,大概是在什麼時候以及在哪所房子裡。常識。斯萊特林似乎暗自為此感到驕傲。
相關:https://scifi.stackexchange.com/q/22840/4918魔術部是否一直知道伏地魔的秘密身份?這曾經是秘密嗎?
九 答案:
Mal
2018-05-01 01:08:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

黑暗之王本人可能會說他在斯萊特林。

當黑暗之王登上權力之巔時,儘管他可能不想談論他的父親或麻瓜的遺產,他以成為薩拉查·斯萊特林(Salazar Slytherin)的後裔而感到自豪。他甚至和湯姆·里德爾(Tom Riddle)一樣,儘管他想擺脫父親的名字,但他為與斯萊特林的關係而感到自豪。他稱自己為“薩拉姆·斯萊特林的繼承人伏地魔領主”,表示他打算在成為伏地魔勳爵後仍保持斯萊特林的聯繫。 ,我要教你一點教訓。讓我們把薩拉查·斯萊特林的繼承人伏地魔勳爵的力量與著名的哈利·波特進行比較,鄧布利多可以給他的最好的武器。”
-哈利·波特與密室,第17章(斯萊特林的繼承人) sub> sup>

“霍格沃茨學校將不再有排序學校。” ‘不會再有房子了。我高貴的祖先薩拉薩爾·斯萊特林(Salazar Slytherin)的標誌,盾牌和顏色將滿足所有人的需求,難道不是,內維爾·隆伯頓(Neville Longbottom)嗎?”
-《哈利·波特與死亡聖器》,第36章(計劃中的瑕疵) sub> sup>

似乎黑魔王沒有試圖保守他的霍格沃茨屋子的秘密。即使他不希望巫師界知道他曾經是湯姆·里德爾(Tom Riddle),他也很高興地說自己是斯萊特林。

他說自己會解釋為什麼人們對他的房子如此確定,而不是像人們普遍認為的謠言那樣對待它(比如他失踪的情況,或者被同學認為Harry是Slytherin的繼承人) 。他聲稱自己是斯萊特林的繼承人,並且能夠講Parseltongue,這將有助於所有認識他們的人支持他在斯萊特林的想法,但是人們似乎最了解他的房子的最簡單方法就是讓他這麼說。 / p>

這是有道理的,儘管他似乎不太可能說自己在斯萊特林之家,而不是說他是斯萊特林的繼承人。
**似乎黑魔王並沒有試圖將他的霍格沃茨屋子保密。即使他不希望巫師界知道他曾經是湯姆·里德爾(Tom Riddle),他也很高興地說自己是斯萊特林。**同意。他為自己的地位感到驕傲。他在CoS中也明確表示他想完成這項工作。當他和其他所有人(當然還有哈利和納西莎!)以為哈利死了時,他不是說斯萊特林的顏色是將來唯一的顏色(即只有斯萊特林才有位置)嗎?啊,是的,你居然引用了!
@Pryftan謝謝!:)他為自己的地位感到非常自豪,因此我懷疑他會不會成為一名斯萊特林。他沒有理由將其隱藏。他提到自己是薩拉查·斯萊特林(Salazar Slytherin)的繼承人,因此他很容易提到自己也在斯萊特林(Slytherin)家中。如果他這樣做了,巫師界的其他人可能會認為這是真的,儘管不知道他曾經是誰,也不會質疑它。黑暗之王想成為霍格沃茨唯一的房子並廢除所有其他房子,這表明他除了與薩拉查·斯萊特林(Salazar Slytherin)的聯繫外,還必須為“房子”感到自豪。
@Bellatrix不,因為在* Chamber of Secrets *中,Voldemort是繼承人絕對不是*眾所周知。
伏地魔做了*現在做什麼?!:)
-1
@Bellatrix謝謝您的詢問。我想這相當令人討厭。但尤其是第一個引號後面的位。我已經閱讀了前幾本書,所以說第一句引人入勝是很費力的。我的意思是,“讓比賽權力”比“他接管學校”要具體些!
@bertieb歡迎您!好的,我為您更改了它。很抱歉不小心給了您破壞者-我不是想破壞任何人。不過,老實說,我更喜歡沒有標籤,因為現在我已經隱藏了我認為最好的地方。希望您喜歡本系列的其餘部分!
@Bellatrix不用擔心,我應該一直留意自己正在閱讀的內容!謝謝,我有一天會完成這個系列的...
@bertieb謝謝!:)不客氣-希望您在那之前不會看到任何破壞者!當您讀到第五本書時,您會看到我叫什麼名字。;)
@Buzz我很困惑:雖然您說**雖然他說他在Slytherin House似乎不太可能,而不是說他是Slytherin的繼承人**,然後又說**不,因為機密,Voldemort是繼承人絕對不是常識**-那麼具體的“否”是什麼?無論哪種方式,他都確實告訴哈利他是斯萊特林的繼承人,他為此感到非常自豪。但是話又說回來,是不是在記憶?在CoS中,這是他的過去自我(儘管從某種意義上說,現在和將來也是如此)。
@Pryftan似乎相當廣為人知,伏地魔在斯萊特林之家。絕對不知道他是斯萊特林的繼承人。
@Buzz是的?我認為沒有人想說他是這樣。
@bertieb我想在前幾天說這句話,但是我個人強烈建議您在完成本書之前不要去看哈利波特的這個站點或其他站點。您只會碰到擾流板,有時擾流板警告似乎不合適。我個人認為,貝拉小姐添加了這些標籤,顯示了她非常關心自己的答案(貝拉一如既往的高品質!),因為它實際上看起來像現在這樣很奇怪和錯誤……哦,您實際上會第一次遇到貝拉在第四本書中-儘管採用了獨特的方式。
@Pryftan我同意,對於那些還沒有閱讀《哈利波特》的人來說,不閱讀其中的網站是個好主意,因為有很多未標記的破壞者。非常感謝!:)很高興您喜歡我的回答!我非常關心自己的回答,感謝您注意到“我非常同意擾流器標籤,使它看起來很奇怪……我不想破壞任何人,但我喜歡我的重點。貝拉(Bella)在第四本書中,但還沒有命名-第一次閱讀的讀者還不知道是她,這就是為什麼我說第五本書。;)
我本來可以宣誓就職的貝拉(@Miss)被命名。也許不是;但這絕不是我最喜歡的幻想,因此即使我最近重新閱讀了它,也很可能是我掩飾的東西。但是,是的,您的答案是高質量的-如果我可以投票超過一次,我會投票!-不得不覆蓋這麼多答案肯定是可恥的。至少可以說,這看起來確實很奇怪。如果您直到第五本書才被任命,那麼我的那部分評論當然是無效的。我確實對她有這種模糊的記憶,但可能確實沒有命名。
哦,順便說一句,我認為如果您要在兩個隱藏元素的每一個上方添加一些註釋,可能會更好一些。我不確定如何,但是可能會有所幫助。基本上添加它與每個報價的相關性?也許不高於第一個,但可能不如我建議的那樣低於第一個?我會讓你知道如何做,但是我覺得它會改善它。也許有些東西並不能完全揭示出它到底是什麼,但可以解釋隱藏文本為什麼以及如何相關?一種可能:不以某種方式隱藏第一個引號嗎?他後來說的重要嗎?不知道
@Pryftan非常感謝,感謝您的建議!:)我要添加導致隱藏引號的文本。希望對您有所幫助。我肯定認為它可以改善它。老實說,我很想發現所有內容。:P
@Miss Bella我個人說,如果這樣做的話,看起來會好很多。它確實顯示出您花費的時間有多認真-確實每個人都應該這樣做,但您肯定要這樣做(畢竟,通常常常不是現實)。您做得很棒。所做的更改可以改善它,但事實是,默認情況下隱藏起來效果不佳-但這會降低工作質量(儘管儘管如此,這仍然表明您的質量還不錯!)。
@Pryftan非常感謝!:)我現在改回來了!
PMar
2018-04-30 22:27:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為我們不能排除羅恩-或幾乎每個人,實際上-只是假定他在斯萊特林的可能性。它顯然以產生惡棍而聞名。回想一下這句話:

““比斯萊特林更好的赫奇帕奇,”海格德暗淡地說。一個。'“

哈利·波特與魔法石 sub>

海格似乎相當確定黑暗魔王實際上是斯萊特林-實際上,他是海格將其稱為邪惡的斯萊特林的第一位。他似乎不太可能選擇所有人都猜到是斯萊特林的人(如果沒有任何證據)作為他糟糕的斯萊特林的第一個例子。此外,他非常明確地指出-“您知道誰是一個”,而不是“每個人都說您知道誰是一個”。
@Bellatrix: Hagrid可能不是最謹慎的學者。我不認為他的明確聲明是有力的證據證明它是已知事實,而不是廣泛相信的事實。(沒有爭議的事實,只是使用海格的措辭作為證據。最有可能的是,國際海事組織,您回答該信息是沃爾迪自己的陳述。)
如果願意,可以將其稱為語義,但是在這種情況下,它可能是假設而不是假設。當然,這取決於他們感覺到它的原因和原因;可以肯定的是,斯萊特林的聲譽不公平(是的,是不公平的),因此,如果它基於這種偏見,那麼它畢竟可能不算什麼。(雖然現在我發生了一件有趣的事情:海格信任西弗勒斯,而西弗勒斯是斯萊特林-他在西弗勒斯時代也曾在霍格沃茨,所以他會知道他是斯萊特林嗎?可以肯定的是,海格的說法是錯誤的。
@PeterCordes但問題是他與Dumbledore的關係。是的,他對斯萊特林持偏見,但我懷疑在這種情況下,他有理由說伏地魔是斯萊特林。這並不意味著他在這裡引用的陳述是正確的,但是話又說回來,他可能會被Riddle開除,因為他本來是Slytherin(當然,Dumbledore懷疑Riddle但知道他對此無能為力)而被驅逐出境。與Dippet或其他任何人聯繫)。
@Pryftan:有趣的一點。但是那時,*羅恩*還不了解關於海格的幕後故事的所有事實。當然,在那個年齡的羅恩(和哈里),如果兩個人都不知道伏地魔是斯萊特林,他只會接受海格的話。因此,像海格這樣的人使用這樣的措詞實際上是一個很好的解釋,對於10歲的兒童來說,無論是否將其視為已知事實。
@PeterCordes是。我更直接地指的是海格,而沒有考慮羅恩。
@Pryftan:是的,我也是,直到我退後一步,並記住這個問題實際上是在詢問Ron的知識,而不是讀者的知識。我同意您的結論,即鑑於我們稍後發現的內容,有充分的理由猜測,海格(那時)可能比大多數人擁有更好的實際知識。
@PeterCordes是的,很公平。而且該網站對擴展討論心不在extended,所以我現在就停止。
當還有其他巫師學校時,為什麼每個人都認為他完全在霍格沃茨?海格是個例外,因為他本可以從鄧布利多那裡學到這一點。看到伏地魔自豪地宣布自己是斯萊特林的繼承人是一回事,但要假設他曾在霍格沃茨任職,那是一回事。所以我不明白為什麼“或多或少每個人都會假設這一點。
海格在湯姆·里德爾(Hogwarts)學習時也認識他。顯然他比大多數人都更加有見識。
人們只是認為東西是他們實際假設的真實。每時每刻。每當我真正研究某個我感興趣的現實生活中的人時,我都會發現“了解”該人的大量信息是錯誤的。情況越久越糟(大多數情況下是關於甘地的,通常是關於加利利的,這幾乎是胡說八道,關於哥倫布則是胡說八道),因此假設一個事實作為十年前的這一數字就不足為奇了。
@AngeloFuchs可能是大多數;也許是你。對我而言並非如此。這並不意味著我沒有額外的學習,但是我對自己熱衷的東西很少錯。當然我也不是做假設的人,我完全知道我不知道和我知道什麼。這是很多人都有的問題。儘管如此,我認為這並不是海格的任何假設。他有理由知道。我確定**可能會有一些偏見,但請記住這一點:他信任西弗勒斯,因為鄧布利多做到了,他知道西弗勒斯就是斯萊特林,不是嗎?**
@syntonicC在HP領域中,只有6所魔法學校,而從GoF來看,您所生活的世界對您所選擇的學校至關重要。儘管在家上學是一門普遍的事情,但它被認為非常罕見,以至於我們儘管遇到過其他一堆罕見的稀罕事,但實際上從未見過有人以這種方式上學,而且字面上只養過一次(第7本書)。伏地魔主要關注英國並在英國經營業務,因此自然而然地假設這就是他所稱的家,因此他去了霍格沃茨。
Simpleton
2018-05-01 08:46:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

伏地魔確實是一個眾所周知的Parselmouth

湯姆·里德爾(Tom Riddle)是混血兒。里德爾的名字不屬於一個已知的純血統家族。因此,伏地魔需要證明自己在某種程度上是偉大的,以便說服女巫和巫師跟隨他。

從霍格沃茨畢業並脫離里德爾的名字後,他本可以公開炫耀自己的名字。能夠在Parseltongue中說話。這可以證明伏地魔是薩拉查·斯萊特林(Salazar Slytherin)的後代,並為他作為純血統冠軍的形象提供了可信度,因為人們普遍認為薩拉德·斯萊特林(Salazar Slytherin)憎恨麻瓜人,因為傳說中有斯萊特林的怪物被吹掃

“這很重要,”赫敏最後用一種低沉的聲音說,“因為能夠與蛇說話是薩拉查·斯萊特林(Salazar Slytherin)著名的。這就是為什麼Slytherin House的象徵是蛇的原因。”

-Hermione Granger,Harry Potter和密室 sub>

羅恩和整個巫師界都必須以伏地魔作為帕瑟茅斯的身份來證明他是薩拉薩爾·斯萊特林的後裔。


與蛇交談的能力,帕瑟爾登格(Parseltongue)早就被考慮到了。黑暗藝術。 的確,我們這個時代最著名的Parselmouth就是你自己

- 每日先知 sub >

哈利·波特與火焰杯,第612頁 sub>

這句話特別證明了伏地魔是眾所周知的帕瑟茅斯。

眾所周知,帕瑟爾茅斯是斯萊特林血統的直接後代嗎?
@Slytherincess也許不是常識,但是即使那樣,大多數巫師和巫師也容易得出結論。薩拉薩爾·斯萊特林(Salazar Slytherin)是舉世聞名的方言,這一事實幫助伏地魔在他的祖先上樹立了信譽。
等待。斯萊特林的蛇符號不是因為他的名字是* Slytherin *嗎?
@Quasi_Stomach鮮為人知的事實:麻瓜一詞“ slither”源自Salazar Slytherin的名字。
atakanyenel
2018-05-01 18:24:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

黑暗標記

伏地魔掌權時,到處都有襲擊,而食死徒襲擊某個地方時,他們投下了黑暗標記,這是伏地魔的標誌,上面有蛇。我認為人們以後可以對他的房子進行推論。

書中有些地方提到在伏地魔的黃金歲月中經常出現的“黑暗印記”。如果有人找到並編輯了該答案,它將是一個更完整的答案。

Buzz
2018-04-30 21:24:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鄧布利多可能是正確的,很少有人知道伏地魔在恐怖統治期間以及之後的身份。但是,英國巫師界太小了,以至於不能回想起來一直保密。只有幾千個人,要追踪在黑暗領主擊敗後仍然活著或被確認死亡的每個人,將是相對簡單的。伏地魔一定要屬於那些不為人知的人。

大多數巫師似乎想在伏地魔去世後儘可能少地了解他。但是,像亞瑟·韋斯萊(Arthur Weasley)這樣的好奇者(也可以獲得魔術部的人口記錄)應該能夠解決這個問題。他大概和他的家人分享了伏地魔住過的房子的信息,但是出於某種錯位的禮節,他並沒有透露伏地魔的名字。

問題是亞瑟怎麼知道伏地魔的真名?在密室的盡頭,他驚訝地發現了這一點。沒錯,儘管他確實確實調查了事情,很好奇,並且在兩次戰爭中都反對伏地魔。在哈利和鄧布利多堅稱自己回來後,一些巫師會將不願了解伏地魔的事情帶到了極端的境地。
斯內普知道伏地魔的真實身份。彼得·佩蒂格魯(Peter Pettigrew)也是如此。Snape可能會告訴Dumbledore當他走到有利的一面時,Dumbledore可能會與Order共享該信息。
scott
2018-05-01 03:25:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

亞瑟(Arthur)和莫莉·韋斯萊(Molly Weasley)處在鳳凰城的原始組織中。假設鄧布利多告訴《命令》,伏地魔以前被稱為湯姆·里德爾(在一次關於你的敵人的討論中),那麼可以合理地假設所有韋斯萊孩子也都知道,特別是在伏地魔缺席了十幾年之後。

我認為這個假設是錯誤的。鄧布利多沒有理由告訴他們,我相信他們被震驚地發現伏地魔(湯姆·里德爾)擁有金妮(Ginny)!
@Pryftan Weasley夫婦對得知他們的女兒身處險境感到震驚和震驚。我認為他們的警報並沒有達到了解肇事者的秘密身份的程度。無論哪種情況,引用一個引用來支持我們的斷言都是很好的。
絕對不。金妮不知道,否則她將不會相信那本魔法日記。**羅恩也沒有**,當他們找到日記時,他記得這個名字……只是因為由於一次“事故”,他不得不多次清理獎杯。回想起來,有趣的是,你知道的人的獎杯是如何遭受這種命運的。沒有理由認為他們的兄弟知道他的身份,甚至父母也可能不知道。
好吧,既然你**問**:**到目前為止,他一直避免提及里德爾的日記-或金妮。她站著,頭靠在韋斯萊夫人的肩膀上,眼淚依舊默默地流淌在她的臉頰上。[...] **然後:**“最讓我感興趣的是,”鄧布利多輕輕地說,“伏地魔勳爵的管理方式當我的消息來源告訴我他目前正在阿爾巴尼亞的森林中躲藏時,讓金妮著迷。'**最後:**'那是什麼?韋斯萊先生震驚地說道。'您- 知道誰?附魔金妮?但是金妮不是。。。金妮還沒有 是 。。。她有嗎?'**
順便說一句,我可以修改一下原來的說法:您的假設是錯誤的;這不再是一種信念。
@Pryftan做得好。您讓我確信...除了需要建立兩個小連接。首先,在您引用的場景中,韋斯萊先生驚訝地發現伏地魔一直活躍在當前的泥中。但是提到了“湯姆·里德爾”這個名字嗎?還是Dumbledore只是跳到使用Voldemort的名字?第二,日記的外面刻有湯姆·里德爾(Tom Riddle)這個名字嗎?我沒想到它會告訴金妮湯姆里德爾(Ginny Tom Riddle)的名字。它簡直會說:“你好,金妮,我叫湯姆,我也很難讓人們注意我。”
@scott是,TM謎語刻在日記的前面。*“等等,”羅恩說,他謹慎地走近了,正看著哈利的肩膀。“我知道這個名字……五十年前,T。M. Riddle曾因為學校提供特殊服務而獲獎。”-哈利·波特與密室,第13章(秘密日記)*羅恩將其與獎杯聯繫在一起,而不是與《黑魔王》聯繫在一起。此外,湯姆以湯姆·里德爾(Tom Riddle)的身份向哈里介紹自己。*‘你好,哈利·波特。我叫湯姆·里德爾。你是怎麼來我的日記的?”-哈利·波特與密室,第13章(秘密日記)*
@Pryftan您絕對是對的-看過日記的Weasley孩子都沒有想到任何可疑的“ Riddle”名稱。羅恩只是從獎杯中記起了它,金妮在得知他是湯姆·里德爾的同時高興地給他寫信,直到她開始意識到自己正在黑下來並做她不打算做的事情。如果他們知道黑暗之王曾經是湯姆·里德爾(Tom Riddle),他們兩個都不會有反應。
-1
@Bellatrix是的。而且,如果不是完美的珀西,也許她本可以透露更多信息,但對她抓住他sn住佩內洛普(佩內洛普(iirc是她的名字))並以為她會談論這個事實感到尷尬。可能完全不同。然後蛇怪不會再次被殺死,這也將徹底改變情節。最後,他們根本不知道這是伏地魔,他們震驚地發現它實際上是伏地魔!*感謝貝拉小姐的確認!
@scott還有其他東西突然出現在我的腦海中。您建議湯姆·里德爾(Tom Riddle)在讓人們聽他講話方面很難,對嗎?好吧,這是里德爾在會議廳與哈里交談時的回憶:**'如果我自己說出來,哈里,我總是能夠吸引我需要的人。於是金妮向我傾瀉了她的靈魂,而她的靈魂恰好正是我想要的。。。。[...]'**這只是一個例子。但是,金妮並不真正關心除哈利以外的任何人,但是一旦她聽了赫敏並開始與他人在一起,事情就會有所改善(會如此)。
@Pryftan您說得很對,但我實際上是在建議Diary-Tom假裝同情讓Ginny(或任何人)傾瀉自己的靈魂以獲取控制權-這正是他所做的,正如您所指出的。
確實是@scott。但是他不需要假裝沒有人聽他的話或不注意他來操縱某人。他所要做的就是傾聽,同情(即使是錯誤的)和親切。如果您現在跟隨我,那就是我要說的。
M. A. Golding
2018-04-30 23:40:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可能伏地魔發表聲明,說他是所有(或所有英國人?)巫師的天生領袖,並為此提出了一些理由,其中可能包括聲稱他曾經是斯萊特林的頂級學生。

因此每個人都知道伏地魔是斯萊特林大學的前學生,他在上個世紀左右的某個時候畢業了(自對於巫師來說,在18歲左右畢業後生活超過一個世紀可能並不常見。)不知道那是誰的斯萊特林大學前生。

啊,但是問題是:他呢?在這一點上,沒有任何經典可以暗示他做了。不過,他在Borgin和Burkes的工作使每個人都感到驚訝(這麼聰明的學生選擇了那個?但這是有目的的有意識的選擇)。然後當然會發現史密斯小姐已死,霍基被賦予了錯誤的記憶,里德爾失踪了-連同兩件文物。多年後,他經歷了所有的轉變,他將重新浮出水面。他後來提出了這個建議,但是直到《死亡聖器》才提出。是的..但不是。
我想到的另一件事是(雖然會稍有改善)您的答案(儘管這取決於您是從2000年代還是故事本身的時間框架回答)-從技術上講,他的去世是在1998年,即上個世紀但我解釋第二段的方式是,每個人都是活著的人,當時是在上世紀的巫師世界中,這意味著應該是本世紀。也許是“過去的世紀”?只是一些想法可能並沒有那麼重要-但FWIW在那裡。
@Pyftan我已更改答案,以使時間順序含義更清楚。
很公平。老實說,我不記得這是怎麼回事,我還有太多事情要做,不能再考慮了。嗯對也許您是在指我的第二條評論。是。我現在知道了。確實更好。
Gaultheria
2018-09-13 08:40:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從食死徒與斯萊特林之家的聯繫推斷出

大多數已確認的(1) sup>和懷疑的(2) sup>似乎都是食死徒曾經是斯萊特林宮(Slytherin House)的學生,其中一些來自神奇的英國社會最貴族階層。這些人認為自己的特權是正確的,他們決心增強自己的力量,並在霍格沃茨時代與其他具有類似思想的斯萊特林(Slytherins)交往(3) sup>。不管這樣一群雄心勃勃的傳統主義偏執者是否能夠在一個非斯萊特林的領袖周圍集結多年,普通的魔術公眾會推斷出食死徒只能跟隨一個來自斯萊特林的領袖。


(1) sup> IE,即被定罪的人(例如在 1997大規模突襲中逃離阿茲卡班的逃犯)或被赦免的人(斯內普)。

(2) sup> EG,盧修斯·馬爾福(Lucius Malfoy)。

(3) sup> EG,湯姆·里德爾(Tom Riddle)的核心小組。 / p>

Alex
2019-03-08 22:40:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

總有“李·喬丹論點”:如果所有跡像都指向斯萊特林,那麼那就是斯萊特林。根據密室第十四章的規定:

“那倒是兩個格蘭芬多,不包括一個格蘭芬多幽靈,一個拉文克勞和一個赫奇帕奇,”韋斯萊雙胞胎的朋友李·喬丹說,在他的手指上。 “沒有一個老師注意到斯萊特林人都是安全的嗎?難道所有這些東西都是來自斯萊特林嗎?斯萊特林的繼承人,斯萊特林的怪物嗎?為什麼不把所有的斯萊特林都扔掉? ”

類似地,當談到伏地魔的房子時,跡象指向斯萊特林:

  • 幾乎所有食死徒來自斯萊特林。

  • 斯萊特林被譽為製造黑暗巫師的房子。

  • 伏地魔和食死徒與斯萊特林關於血液純度和麻瓜自卑的觀點一致。

  • 黑暗標記的符號就像是斯萊特林的符號一樣,是蛇。

當然,也有可能有人誰知道這個詞。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...