題:
有沒有星際迷航外星人曾評論過人類的樸素特徵?
ThePopMachine
2015-09-15 05:18:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

許多《星際迷航》外星人的面部或頭部都有顛簸,山脊或斑紋。

在宇宙中,有任何外星人曾評論過人類如何可疑甚至膚色,缺乏斑紋和多餘的頭部器官,光滑的臉部和額頭,相對簡單的頭髮和耳朵等。

在銀河系物種中對人類進行一般性評論將是可取的,而不僅僅是將人類與自己的物種進行比較。

p>

編輯評論
人類不必是最樸實的人(意思是最簡單的功能),我們無需為“觀點問題”爭論不休有道理的問題。 (在SE.NAISICA上,如果有人想提出相反的問題,他/她可以繼續)。我從未宣稱人類是極端,或者可以客觀地定義。而且這個問題不是有意義的必要條件。事實是,人類比絕大多數物種更簡單。 (例如,Odo的反例。)

您認為Cardassian和Klingon會爭論誰的額頭更複雜也沒關係。那也不是germ鹼。

FWIW-Odo(和他的同伴)難以獲得真正看起來像人的特徵。
當他是人類時,Odo的面孔更加平淡。
七 答案:
Praxis
2015-09-15 06:12:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

來自旅行者 “基本知識”

SESKA:大家好。您如何看待您的兒子查科泰?他有你的眼睛,你不覺得嗎?謝天謝地,他看起來不太人性化。你們的額頭都這麼弱。

造就了這門藝術的是“大家好”:D
TenthJustice
2015-09-15 05:42:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管不是完全按照您的要求進行,但在 TNG情節“首次接觸”

BEREL:您還沒有條件離開。 Jakara先生,您的案件有幾件不尋常的事情。例如,您的腦葉似乎是外科手術植入物。
RIKER:我進行了整容手術來糾正遺傳性出生缺陷。
BEREL:這些嗎? (他的手)另一個先天缺陷?
瑞克:是的,那不是嗎?我父親的父親也是這樣。我找不到他的心臟器官。
TAVA:您什麼意思?我正在閱讀穩定的循環。
NILREM:在那裡。在這裡。
TAVA:在他的消化道裡?
NILREM:見過這樣的東西嗎? (塔瓦,一位女醫生,觸診胸部)
TAVA:他的一側缺少三個肋骨支撐,而另一側則缺少四個肋骨。
NILREM:您認為這是事實嗎?看看這個(舉起腳),他的總站上有數字。

Joe
2015-09-15 21:33:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不太確定大多數外星人會將人類視為“普通人”。請記住,情人在情人眼中。對於費倫吉人來說,大耳朵,牙齒錯位和額頭隆起很平常。他們的社會逐漸將其視為標准或簡單。因此,一開始遇到一個小耳朵的毛猿會很震撼,當然也不會被認為是簡單的。感。

普通的意思是功能簡單,沒有吸引力/吸引力。
@ThePopMachine頭髮,下巴腫脹,人耳垂上所有怪異的捲發以及面部毛髮都不是那麼簡單。尤其是我們對面部毛髮的專斷做法(例如,為什麼我們要從下巴下面去除自然生長的頭髮,從頭頂上方修剪頭髮,而從眼睛上方忽略它?)
我同意。這個問題充滿了人類主義。
@user568458除了在Cardassians和Ferengi等罕見的精美化妝中,《星際迷航》中的大多數外來物種在耳垂,下巴凸起以及與頭髮有關的胡說中都具有與人類相同的特徵。人類演員總是身著戲服,這是無法迴避的事實,因此人類特徵必須“融入”所有真人外星形態中。在這方面,從統計上講,我們客觀上是*純*。
steenbergh
2015-09-16 16:37:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在《星際迷航:世代相傳》中,盧莎(Lursa)和貝托·杜拉斯(Betor Duras)對人類特徵的流暢性做出了若干評論。我相信所討論的主題是博士。 Crusher,她的臉被描述為“弱而醜”。

Shaun Wilson
2015-09-15 19:47:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在“企業”中,人類通常被安道爾人稱為“粉紅色皮膚”。經常帶有貶義語。

在以後的情節中,該短語在與安道爾人多次成功相遇後被用作一種愛慕的形式。通常,這就是他們如何認為人類與人類不同(更重要的是,至少對一個安道爾人來說,我們最顯著的特徵是我們是粉紅色的。)

下面是該術語的參考來源讀者不會開始假設這只是一個仇外/貶義詞:

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Pink_skin

那實際上只是公然的種族主義,而不是我的意思,那就是人類的腦袋非常簡單。
哪一個也是種族主義(或特定主義?)
在後來的情節中,與安道爾人多次成功相遇後,該詞組被用作一種愛慕的形式。他們通常認為人類與眾不同。儘管我不喜歡鏈接,但這裡有更多關於該術語的規範參考,因此讀者不要開始假設這只是一個仇外心理/貶義詞:http://en.memory-alpha.wikia.com/wiki/Pink_skin
@ShaunWilson通常鼓勵添加參考
我意識到,假定某人的膚色類似於“種族主義”是很流行的,但這在邏輯上沒有多大意義。
“這就是他們通常認為人類與眾不同的方式”-《星際迷航》上的許多例子之一,在我們(常常是他們!)所有外星人中,具有獨特特徵的航天外星人突然都對人類提出了觀點。在這方面有所不同。
Gaultheria
2018-08-27 20:37:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

博格皇后在《黑暗邊境》( Voyager )中間接指出,人的頭部缺乏顛簸和其他額外特徵:

“人類5618種。具有扭曲能力的原始網格325,生理效率低下,低於平均顱骨容量,最小冗餘系統,有限的再生能力。”

-來源: Ex Astris(強調我的)

*低於平均顱骨容量*約為顱骨的內部容積。這並不能反映出通常存在於表層的凸起或凸起的存在與否。
@ThePopMachine —這就是為什麼我間接指定*的原因。博格皇后樂隊的台詞聽起來像是打破了第四層牆,提到演員在扮演外星人時所穿的面部假肢。
Joe C
2015-09-15 07:21:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Piccard在一集中被稱為“一個醜陋的袋子,裡面大部分是水”。 Piccard感到困惑。然後數據說,這是對Piccard的相當準確的描述,因為他的皮膚或多或少是脆弱的容器,並且他的身體有65%的水,而且他對不熟悉人類的人不會感到非常生氣。

所有人類*虛假*的無限性可能不僅僅適用於人類。
@Politank-Z: *人形生物[匿名](http://i.word.com/idictionary/inanity)*嗎?那似乎是弗洛伊德的失誤。
是的,我想那已經溜走了。人是人類,人形是人類?
@Politank-Z:就像問福特對汽車和飛機一樣?正確的答案是類人動物是“生命形式”。那是因為人類對人類就像克林貢對類人動物一樣。
@slebetman:什麼?!那根本不是一般使用“類人動物”的方式。再想一想。
-1
嘿,好笑。我只用“類人動物”。
我認為他們會以同樣的方式描述任何動物,而不僅僅是一個雙頭哺乳動物。
我假設“人形生物”一詞在存在其他物種的宇宙中被認為是種族主義者。它假定人類是“默認”。為什麼克林貢人被認為是類人動物,而不是人類被認為是類人動物?還是Vulcanoid的Romuloid或其他?
那麼有4張否決票?好吧,謝謝。如果皮卡德有葉,脊,鰭等,他就不會被描述為“袋子”。
@DarrelHoffman在“未被發現的國家”中提到了非常相似的一點,當時機組人員正在談論“不可剝奪的人權”。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...