在《命令鏈》第二部分中，皮卡德遭到馬德雷德的折磨，麥德雷德試圖使皮卡德告訴他有5盞燈，而實際上是4盞。他本可以使用其他任何方法來破壞皮卡德的遺囑，但為什麼要開四盞燈呢？
這是一種軍事訓練策略，目的是向軍隊灌輸服從嗎？還是其他？
本集中的酷刑場面幾乎是逐字逐句地來自十九點八十四點的“ 2 + 2 = 5”。在小說中，口號是 doublethink 的主要例子，是極權執政黨施加這種控制的能力，甚至使人們承認明顯的虛假事實。感官證據-或就小說而言，分析性事實-被內在化為精神錯亂，而外部陳述被內在化為真實，即使對象實際上沒有精神病。綁架者不僅通過強迫俘虜，而且通過強迫現實本身來展示自己的力量。
在小說的結尾，主人公遭受折磨以承認2 + 2實際上是5。與Picard不同，他確實會摔斷-儘管他實際上只看到四個手指，但他承認看到了五個手指。這開始使國家遵從國家法規。
奧威爾發明了這種情況作為對納粹黨宣傳的寓言，儘管他也將這種情況應用於俄羅斯共產主義。 / p>
最後，該黨宣布兩個和兩個組成五個，而你必須相信這一點。他們不可避免地遲早要提出這一主張：他們立場的邏輯要求這樣做。他們的哲學不僅默認地拒絕了經驗的有效性，而且還否定了外部現實的存在。異端的異端是常識。可怕的不是他們會因為其他想法而殺死您，而是他們可能是對的。畢竟，我們怎麼知道兩個和兩個等於四？還是引力起作用？還是過去是不變的？如果過去和外部世界都只存在於思想中，並且思想本身是可控制的，那又會是什麼呢？您的陳述在他們的心理過程中具有首要地位-您可以使他們做任何事情。
這僅僅是為了以無意義的象徵性勝利“打破”皮卡德。同意從表面上用五盞燈代替四盞燈是完全無害的，這與從聯合會洩露重要的戰術信息或承認思想觀點不同。
但是，皮卡德知道一旦他給了任何理由， Madred，他放棄任何事情只是時間問題。在那之後，一切都是公平的遊戲。他知道，如果他有這個想法，他將永遠確定自己是更堅強的意志，並且他最終可能會把Picard弄垮，並得到他想要的任何信息。
為什麼要開燈？
這就像舊警察電影中的“第三級”。在那些房間裡，常常有人被迫坐在黑暗的房間裡，凝視著明亮的燈光。那會使他們蒙蔽，使他們看不到臉，只有人的輪廓。它使其他所有人都失去了個性，使受害者更難與任何人識別，並使他們與其他人更加疏遠。
雖然Madred並非以相同的方式使用燈，但可能是它們又熱又明亮，這對皮卡德來說很難。每次Madred讓他看著燈，他都會暫時失明，直視燈會感到疼痛。儘管那不是痛苦的主要根源，但它傳達出的信息是：麥德雷德（Madred）處於控制之中，即使在很小的事情上，他也打算不讓皮卡德（Picard）休息一下。牆壁的顏色或書桌的形狀，通過使用照明燈，他能夠使Picard蒙上陰影（至少是暫時性的），並且每次使Picard看著照明燈時都會使他感到不適，從而造成更多的混亂。這只是進入皮卡德皮膚的另一種方式，它比使用某種顏色或他的辦公桌形狀更有效。他在房間裡。從2到4的任何數量的燈都可能起作用。有人很難看到一盞燈並說是兩盞燈，一旦您從五盞燈開始，就很難計數，也更容易將五盞燈與六盞燈混淆。但是用兩盞，三盞或四盞燈，即使皮卡德從酷刑中解脫出來，即使他屈服了，他仍然可以數四個，就知道有四個。
迫使Picard接受Madred告訴他的是現實是一種策略，而不是接受他的感覺告訴他的是現實。 （簡而言之，是將Picard打破Madred的意願。）如果Picard自願打破，那麼他就屈服並屈服於意志鬥爭。
但是，在遭受酷刑以獲取信息或灌輸服從的過程中，受害者往往確實確實不再看到現實，而是告訴他們的是現實。為了製止這種痛苦，心靈必須採取一切措施來保護受害者。
這是兩者的一個例子，因為PIcard的“承認”有五盞燈會表明他願意遵守制止酷刑（對於Madred來說是一次小胜利），或者他的思維已經崩潰，他實際上看到了五盞燈（更大的勝利）
最終，皮卡德承認自己確實看到了五盞燈，而不是四盞燈，這表明麥德雷德在後期獲得了成功，因為皮卡德的頑強頑強將阻止他承認這一點。 http://en.memory-alpha.org/wiki/Chain_of_Command,_Part_II_%28episode%29
您還可以問為什麼麥德雷德（Madred）只是在Picard告訴他他想要的東西時才不打開疼痛設備並且不關閉它。答案是，正如該集所暗示的那樣，人身酷刑是一種獲取信息的可怕方式，因為一段時間後，受害者會說出您想要使之停止的任何信息，並且該信息很可能是虛假的或虛假的。心理上的酷刑要有效得多，就像強迫某人承認他們知道的錯誤是真實的一樣。這就是情節如此之好的原因，它是對實際酷刑的非常準確的描繪。此外，皮卡德還採用了一種常見的策略來抵抗酷刑：對酷刑者表示同情（“你不能傷害我，因為你還是那個小男孩”）。這樣一來，您就減少了他們在心理上打擾您的可能性，因為一旦發生這種情況，您就可以輕鬆地操縱您來揭示其他信息。因此，為什麼麥德雷德（Madred）如此專注於燈光，而不是他想要的信息，因為如果他可以讓皮卡德（Picard）承認有五種燈光，他可以讓他做任何事情。
脅迫是心理操作中的基本策略。一旦您強迫受害者做一些簡單的事情，例如說出一個已知的虛假信息，就會打開大門，迫使他們暴露或做更重要的事情。像是為了誘使受害者而誘發暗示的生物。
喬治·奧威爾（George Orwell）的《 1984年》中的“四指”場景直接抄襲了“四燈”。 1984年，酷刑者明確指出，關鍵不是要讓受害者同意有5盞燈。
事實上，受害者溫斯頓·史密斯（Winston Smith）曾一度同意他的酷刑者，只是遭受了更多的酷刑。酷刑者說：“你不明白。” “您在騙我。您仍然看到4盞燈，只是說有5盞燈，這樣我就不會再折磨您了。這還不夠。這裡的目的不是讓您模仿我想說的任何內容。關鍵是我會一直折磨您，直到您真正看到五盞燈為止。”開車折磨人也並非是一種折磨。它甚至不只是打破主題的意願。閱讀“ 1984”。在小說的結尾，英雄溫斯頓·史密斯很高興終於學會了愛大哥。
我有點喜歡Madred是第五亮的想法。儘管我不能否認1984年的參考文獻，因為那是史詩般的故事，但我認為使用光而不是手指的理由使Madred在Picard面前斷言自己是神似的人物，告訴Picard他對他的擁有絕對的控制權命運。如果Picard承認有5盞燈，他將承認Madred是第五盞燈。值得深思。