題:
在擁有復制者的時代，為什麼火神會素食？
Jack B Nimble
2011-11-03 23:58:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

地球上的大多數素食者由於大規模加工而對動物進行治療，因此對肉不吃肉。但是，在具有復制器的宇宙中，沒有虐待。複製器只是以產生食物變體的方式排列分子。

此芝士漢堡的複製過程中沒有動物受到傷害。

複製器技術的普及很可能已經使絕種牲畜成為現實。此外，考慮到肉是全蛋白的營養優勢，任意否認這種食物來源似乎不合邏輯。

為什麼星際迷航宇宙中的火神（或任何人）素食主義者？

不完全正確，因為最初被掃描以切割圖案的一塊牛肉或雞肉（或任何動物）必須被殺死。但這確實是可以分配到很多餐中的。有趣的問題！
為了避免不必要的傷害，您不能複制一條路過的雞嗎？
@Flimzy-然後您將進入一個由瓦肯人組成的kashrut / hallal類型的材料起源系統。到處都是喜歡細節的徒步旅行者，很高興！ :)
有復制的干船塢出現了這個企業情節。它向機組人員提供了一些魚類，T'Pol說這並不奇怪，因為空間站的計算機掃描了Enterprise並知道了魚類的DNA。因此，僅DNA是必需的，可以在不殺死動物的情況下獲取。
@TillB-這意味著這是可能的，但尚不清楚Volcan / Federation複製器技術是否都開發了該功能。
許多博恩人死是為了給我們帶來這頓飯。
@Stick我喜歡Bothans的美味。
吃被複製的人肉會被認為是自相殘殺嗎？
@neilfein相關問題：複製的食物是否潔淨？
他們不想發胖
誰說複製者無法平衡營養狀況以確保每餐都完整，無論消費者的選擇是什麼？
八 答案:
Thaddeus Howze
2011-11-04 01:04:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

連續性分裂，《星際迷航》（《星際迷航》）（2009年），火神在文化上是素食主義者。這不是一個宗教選擇；這是一種文化。向素食主義者生活方式的轉變是他們放棄暴力行為和將邏輯作為一種卓越生活方式的信條的總體宗旨的一部分。

  • 邏輯宗旨的領導者和創造者 Surak （在Diane Duane的Spock的世界中曾提到過），其中指出：“理想情況下，不要傷害...盡可能不要殺人。你能將生命還原為你殺了嗎？”

  • Spock被困在Zarabeth時被發現吃肉，這是在過去的5,000年的《 TOS情節》《我們所有的昨天》中他選擇食物都是有限的，在這種情況下，如果他要生存就吃肉是合乎邏輯的。 ，這可能解釋了他渴望吃肉並享受它的慾望。有人提到，這種設備可以使參與者轉變為適合他們生存的時期。

就複製的肉類而言，我懷疑每種文化對吃肉狀態的態度都將基於該文化首先選擇不吃肉的方式或原因。

  • 地球上的許多宗教文化都禁止吃肉。某些肉類，因為如果烹飪不當，它們可能不干淨或有危險。一段時間之後，原因可能會流失到上古，而僅僅是宗教的一部分。

  • 如果發現一種太空航天文化中出現了由複制者的肉製成的肉沒有污染物的生物質的轉化，就必須決定這是否會違反其肉類消費的原則以及首先不食用肉類的理由。

  • 如果以人類宗教為標誌，即使在這樣的時代裡，即使肉只不過是一個合成，數學建模，旨在類似於肉的蛋白質構建的蛋白質，我仍會懷疑宗教理由繼續食用不吃肉。

如果它是“未污染的生物質”，是否算作豬肉？我喜歡書呆子提出的問題。
好答案！一個需要注意的地方：我相當確定，至少在猶太教中，保持健康無任何健康原因。 （奇怪的是，我無法在[judaism.se]（http://judaism.stackexchange.com/）上找到任何支持或拒絕的內容。）
幾乎所有亞伯拉罕宗教都特別涉及豬肉問題，但是猶太教生活的思想是基於有關食物的製備和來源的健康問題的思想。考慮到這些宗教的早期世紀，以及該地區的質量控制和食品問題，這些很可能是維持生命的選擇。沒有冷藏，食品質量總是令人懷疑。宗教可能獲得信徒的原因之一是其成員由於飲食限製而得以生存！
相關：http://i.snag.gy/kdu77.jpg
如果乳製品和肉類來自同一複制者，那是猶太潔食嗎？
但是對於“邏輯”瓦肯人來說，他們將用什麼“邏輯”來反對複制者，複製者不會殺死任何動物來生產食物？
-1
也許是由於他們先前在文化上避免吃肉，所以他們發現味道/質地很奇怪，因為他們不習慣食用它。如果他們在生物學上不需要它，就沒有理由吃了。大多數人類文化都吃昆蟲，但大多數西方人卻不吃昆蟲。西方人不花力氣避免吃昆蟲。他們在決定吃什麼時通常不會考慮這些。即使您可以製造出看起來和味道都像真正的昆蟲的人工昆蟲，您也會吃假昆蟲嗎？
素食主義者和素食主義者不可互換
Jeff
2011-11-04 02:10:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在長期從事素食主義者研究的人們中，他們發現他們實際上失去了消化肉的能力-吃肉將使他們失去營養，並可能引起一些輕度至中度的胃腸道疾病。

經過數百年的飲食限制，瓦肯人很可能通常無法忍受飲食中的肉，或者無法從中獲得很多營養。因此，在實際中不吃肉是非常合乎邏輯的。

我已經吃素20年了，這些天可能會覺得肉車不可消化。所以這很有意義。
素食貓，他們接下來會怎麼想:)
也許瓦肯人是從食草動物中進化出來的，而不是食肉動物或雜食動物（像人類，大概是克林貢人）。食草動物通常可以食用肉，但這並不是他們飲食中的正常部分（他們會無意中將其作為日常食物攝入的一部分而攝入），而且他們不會尋求肉食。
@jwenting:我認為這不太可能-它們的牙齒與人類的牙齒沒有什麼不同，並且它們的下頜結構實際上是相同的。對於嚴格的食草動物而言，這將是一個糟糕的選擇，而對於雜食動物而言，這將是一個不合理的選擇。
@Jeff我很確定他們不會讓演員扮演Vulcans戴假牙來使牙齒看起來與眾不同。從任何一家出售吸血鬼服裝的派對商店中都可以輕鬆獲得一些假犬齒，這將需要為每個演員定制定制的義齒：）
@jwenting:無法混合您的宇宙說明：)
@Jeff不能沒有一個。 OOU限制在很大程度上定義了太空歌劇中的IU知識（並且任何預算受限的地方）
@jwenting:就像每個扮演Vulcan的演員都需要假耳朵嗎？
那些比假牙便宜很多（而且佩戴起來更舒適而不會使聲音失真，曾經在牙醫那裡嘗試過交談嗎？:)）。
@Jeff-由於它們複製的食物能與食肉者的現有牙齒良好配合，因此，食草動物的牙齒在幾千年內不會具有進化優勢。更何況，優勝劣汰的生存實際上受到保存一切生命的文化的阻礙。疾病和傷害會消除那些無法改善生活的特徵。但是，當您理所當然地保留生命時，那些會對生存能力和生存能力產生負面影響的特徵不再被認為是負面的，因此不會被淘汰。
@Chad:確實是我的觀點。有知覺的物種不會通過自然選擇獲得雜食性特徵-它們必須從食肉或雜食性物種進化而來，而不是像jwenting所建議的那樣食草動物。
@Jeff-似乎偏愛肉食者的牙齒或它們的牙齒有效地與Vulcan上提供的蔬菜一起使用。我可能會承認...但是我不能僅憑牙齒就跳到必須。
@SchroedingersCat-不一定是正確的。的確，人體會降低這些酶，但它們在一兩天內就會恢復，唯一的效果是肉在胃中的停留時間可能比正常時間長幾個小時。正是這可能導致胃部不適，但身體並沒有“失去能力”。
StasM
2011-11-04 02:03:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

也許出於同樣的原因，即使是通過細胞克隆和其他非暴力方法生產人類肉，人們也不會食用。文化和傳統至關重要。我想，如果沒有其他選擇的營養，他們（火神）會吃肉-正如其他答案所證實的-但是在復制者的面前，有很多文化上適當的食物可供選擇，因此選擇它是有意義的。擁有偏好並不會與邏輯本身相抵觸-您不能一次吃掉所有食物，因此必須選擇要吃的食物，而且您的文化是任何選擇的良好基礎。

Martin T.
2011-12-15 20:02:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

也許他們只是不喜歡肉？

我的意思是，沒有道德，營養或健康方面的原因禁止我進食，例如 Natto它令人反感。對於其他人來說，這是一種美味佳餚。

我發現不可能有一種文化，尤其是外星人文化，根本不會發現肉或動物產品令人垂涎。

user1027
2011-12-15 21:18:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在DS9中，這暗示著沒有設計重複的食物，而是烹飪了真實的食物，然後將其作為圖案掃描到計算機中。然後，只要復制了食物，它就會復制原始的非複製版本。因此，對於瓦肯人來說，要吃複製的肉，這意味著有些動物需要死亡，這仍然違背了他們不以食物為生的願望。

DS9還使用了Cardassian技術，該技術在許多方面都與Federation技術不同。
Schroedingers Cat
2011-11-04 00:41:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

地球上大多數素食者由於大規模加工而對動物進行了處理，因此對肉不吃

雖然我認為這是事實，但這並不是唯一的原因當素食者有些是因為宗教信仰，所以吃動物是錯誤的。這是因為他的生命在血液中，這與治療無關。因此，我可以看到仍然有宗教理由棄權。而且由於瓦肯人非常“宗教”，所以這是有道理的。

但是它們也非常合乎邏輯，而且不合邏輯地排除了可能的寄養來源，尤其是當動物的口感很好時。引用沃夫（Worf）的兄弟庫恩（Kurn）的話：“我會嘗試一些燒過的複制鳥肉。”
但是您不是在吃真正的雞，而是一無所有。
-1
@Gilles可以想像，通過複製器可以使“肉”具有任何味道和質地
我認為，禁止吃肉的宗教禁令仍將涵蓋仿製肉。不，這不一定有道理，但禁令不是“不要以動物為食”，而是“不要吃肉”。如果它是肉-甚至是複製品-它是肉，因此不是猶太潔食。猶太潔食和哈拉肉與動物被殺死的方式有關，因此復制的肉也不會算在內。但是我不知道猶太人和穆斯林是否會食用複制的肉。
@Xantec您可能還會有味道像培根的生菜-那麼為什麼有人吃肉呢？
健康是主要原因
Joe
2011-11-04 20:51:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

複製器為您提供所需的食物，大多數人可能會訂購他們的傳統食物。可以肯定地說複製器可以生產營養增強的食物，並且可以使食物味道很好。複製器僅添加氨基酸。

還有兩個問題，該節目從未展示過Vulcan拒絕複製漢堡包，他們可能願意在適當的情況下吃掉它們。同樣，他們的生理可能不會受益於更多的肉。正如其他人所接觸的那樣，他們可能已經失​​去了一些消化肉的能力，而且他們的身體可能並不一定需要肉。

Katie
2013-05-29 01:55:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink
肉的“營養優勢”可能更多是蛋白質和鐵，但除此之外也有劣勢：高膽固醇，飽和脂肪，激素和-假定使用工廠化的肉類-抗生素和其他藥物。並不完全健康。但是不食用肉類引起的蛋白質“缺乏”可以很容易地得到糾正，例如豆類。 （順便說一下，當今世界上人類的蛋白質消耗量是他們需要的兩倍。）只要您吃得足夠，蛋白質的缺乏就很難實現。

此外，我們在這裡談論的是瓦肯人。當然，它們是類人動物，但我們是否知道它們與我們的飲食需求相同？火神的血液不是基於鐵，而是銅，這意味著鐵不需要吃肉。這是為什麼某些人拒絕吃素的“爭論”。

如果您想要一個不健康的理由，那麼傳統和口味似乎很合理。但這也許也是合乎道德的：我知道素食者不吃大豆酸奶，因為這種大豆製成的文化最初（幾年前）是從牛奶中提取的。它非常嚴格地遵循原則。 （對於瓦肯人和傳統來說，這是相同的。如果您要問我，這是沒有邏輯的……）



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...