這在功能上與現有答案並不太遠，但是我想更加嚴格地引用我可以引用的內容（編輯：我已更正了腳本PDF的初始引號以使其匹配電影對話框-所有更改都是次要的，但如果願意，請查看編輯日誌）。如果我們可以信任架構師（正如Neo明確指出的， he 可以做到），這可能會使它變得不太令人滿意：）

1

這個問題的直接答案是（這是2001年10月27日腳本中場景269的結尾-頁面編號為120，但在PDF中為邏輯頁面127）：

ARCHITECT

您之所以在這裡，是因為錫安即將被摧毀，其所有居住居民都被殺害。

鑑於建築師的一般精度和坦率，我認為從字面上解釋他的“徹底消除”是合理的。

這並不能真正回答您的根本材料問題（無論是相同的洞穴還是新的位置），但這確實表明他們的計劃消除了所有錫安曾經存在的證據。

2

在此之前的幾頁（場景266，編號為118，邏輯頁為124），在架構師告訴Neo之前有5次迭代之後，他們進行了以下交換：

NEO

只有兩種可能的解釋...

NEO（CONT'D）

...或者沒有有人告訴我，或者沒有人知道。

建築師

精確。

我想有很多方法可以解釋這一點，這取決於我們如何想像Neo和Architect理解“誰都沒有”的細微差別s。架構師還沒有完全告訴Neo有關“直觀程序”的信息，因此Neo可能會將Oracle包含在該集中，或者僅僅是矩陣之外的人員。

無論如何，我傾向於從字面上再次回答建築師的回答非常-他的絕對確定性（矩陣外部沒有人知道）進一步證明了這是設計的核心考慮因素

3

這在您的問題中並不明確，但還有一個問題（如此處所述），為什麼Neo不會只告訴接下來的23個（哪個將會使證據問題變得毫無意義...）

這裡是架構師的另一條報價（場景270，編號為121，邏輯頁為128）：

ARCHITECT

One的功能現在返回到源，允許臨時傳播您攜帶的代碼，重新插入主要程序，然後您需要從Matrix中選擇23個人，十六名女性，七名男性，以重建錫安。

加上Morpheus在第一部電影中告訴Neo的內容（場景43，編號為43-44，邏輯44-45） 1998年3月29日編號為Shootin g腳本）：

MORPHEUS

最初創建矩陣時，有一個人出生在裡面，可以改變自己想要的東西，他認為合適的矩陣。是他釋放了我們中的第一個，教會了我們真理。只要矩陣存在，人類就永遠不會自由。

MORPHEUS（CONT'D）

死後，甲骨文預言了回來，他的到來將毀滅Matrix，結束戰爭，為我們的人民帶來自由。這就是為什麼我們中的一些人一生都在搜索Matrix並尋找他。

這裡有些事情對我來說似乎從來都不是平方。

1. 我懷疑Morpheus告訴我們關於可以重塑矩陣的人是“真實的”（特別是如果那個人是最後一次迭代的Neo的話），至少從字面上看，Morpheus似乎相信它。很難想像該系統能夠長期保持穩定，而一個人卻在鬆散狀態下擁有這種能力（考慮到此描述顯示的能力比流氓Smith或Neo所展示的要強大得多），除非該人基本上只是在為系統提供服務/支持

2. 看來，前一次迭代的Neo 會告訴前23名獲釋的人，除非：

   • 他發現或因某些令人信服的理由對最初的23歲撒謊。
   • 他與他們沒有任何接觸。他只是選擇發布機器的人。
   • 這實際上是Neo原型的新迭代，具有釋放前23個然後死亡的功能/指令（但仍然-它們必須在相當長的時間內全部釋放）在很短的時間內有很大的機會進行重建...）
ol>

到目前為止，沒有太多的理由可言，但我個人的懷疑是到源頭是先前迭代Neo的最終動作，而“人” Morpheus告訴我們的（也許還有甲骨文對他的預言）只是機器為他們最初的人合成的神話/背景故事的一部分（機器）釋放。這似乎與建築師確定人類不會弄清楚這一點已經足夠好了（不是其他想法沒有...）。

假設您是前一個。您在嘗試幫助Zion時一直在Matrix中運行amok。無論哪種平衡機制已開始發揮作用，《黑客帝國》現在變得不穩定。您最終進入了The Source，並被告知一切。然後，您有一個可怕的選擇：您可以繼續奮鬥並冒著消滅幾乎所有人類遺體的風險，或者您可以完全放棄，並且完全知道錫安將被消滅，您可以放棄並重新開始。

行動完成，錫安的每個人都死了，您將與重置一起玩。您進行選擇，這些插入的人員將被釋放。這些機器不乏隱藏證據的地方。我的意思是，如果您在機器城01（已設防的機器）旁邊堆放了數千具屍體，沒人會注意到。

為什麼“一個人”不會告訴他們真相？第一個原因是簡單的恥辱。那個是錫安的英雄，但最終他們只不過是一個a。第二個認識是，如果您確實告訴了他們，它們無非是無望的爛攤子，注定要在機器的未來清洗中死掉。希望他們能贏，至少他們會嘗試。儘管他們失敗了自己的Zion，但這些使Neo最終有可能打破週期。

我非常確定在機器被剔除之後，沒有任何現有的錫安居民活著。那個人從矩陣釋放了許多人，並向他們講述了矩陣的真相。

Morpheus告訴Neo，一個人從Matrix釋放了第一批錫安人，並告訴了他們真相。現在，我們知道這是One系列的最新產品，因此，如果Morpheus相信One發行的第一批產品，則會進一步增加這些機器殺死所有倖存者的想法。

因此，就現有的倖存者遺忘而言，他們從不知道有先前的錫安。

現在，如何找到原始錫安的殘餘物，誰說找不到。機器可以清理它們，然後一個人可以聲稱第一個被釋放的廢墟是戰爭的最後一個據點，它將成為一個良好的第一基地，或者他一直在花時間建造和準備它們。或者，他可能會領導倖存者並意外地“找到他們”。記住原始居民會發現他們生活在計算機模擬中的方法有很多種，其中電池是人類，更重要的是兒童或青少年。

週期的哪些證據會令人信服？錫安老城的廢墟與機器摧毀的人類城市的其他廢墟有什麼不同？舊錫安的人類沒有一個知道這是一個週期，所以這不像他們留下任何信息。就創始人而言，他們逃離矩陣，逃命，並在一個古老的人類城市的廢墟中建立了一座城市。即使他們遇到了明顯處於矩陣後的其他城市，尖叫聲也會循環，而不是“嘿，我們不是第一個逃脫”的人？故事中的角色可以使用什麼來區分“自然的”週期性逃逸和抵抗形成與週期性機器釋放之間的區別。唯一真正的區別是逃生的便利性，角色們無法衡量。

這些機器最終得出的結論是，儘管“自由意志”是其設計中的缺陷，但缺乏它也會破壞整個系統。因此，他們想出了解決方法：錫安是由現實世界中的機器構建而成的，到那時為止，選擇的23個人獲得了經過修改的黑客帝國故事（歷史，家庭等），並且被拔掉並留在那裡開始再次拔掉人們的電源。當“自由意志”蔓延太多時，系統將重新引導並重新開始循環。從人的角度來看，這是連續性的，但是從機器的角度來看，他們現在已經經歷了五個循環。無論是舊的錫安被夷為平地，重建還是只是變回一個“保存點”，這都不重要。