似乎在《哈利·波特與指環王》之間可以有許多相似之處。首先是索倫(Sauron)和伏地魔(Voldemort):
他們倆都製作了魔法物品,以便超越死亡。他們在戰爭中被殺,成為短暫的,直到黑魔法使他們恢復了人類形態。他們能夠再次上升,從而在他們上台時加劇了進一步的衝突。然後銷毀的這個/這些物品會削弱小人並最終摧毀它們。在發現它們之前,它們承受了沉重的負擔,並以某種形式與某些大邪惡(疤痕/指環)有關。
這些相似之處似乎很明顯,我想知道JK Rowling是否有沒有引用《指環王》作為影響力?
似乎在《哈利·波特與指環王》之間可以有許多相似之處。首先是索倫(Sauron)和伏地魔(Voldemort):
他們倆都製作了魔法物品,以便超越死亡。他們在戰爭中被殺,成為短暫的,直到黑魔法使他們恢復了人類形態。他們能夠再次上升,從而在他們上台時加劇了進一步的衝突。然後銷毀的這個/這些物品會削弱小人並最終摧毀它們。在發現它們之前,它們承受了沉重的負擔,並以某種形式與某些大邪惡(疤痕/指環)有關。
這些相似之處似乎很明顯,我想知道JK Rowling是否有沒有引用《指環王》作為影響力?
好吧,有人問她這個問題。摘自 Wikipedia:
羅琳堅持認為,直到她完成第一部哈利·波特小說後,她才讀過《霍比特人》(儘管她讀過《指環王》是一個十幾歲的少年),並且她的書與托爾金的書之間的任何相似之處都“很膚淺。托爾金創造了一個全新的神話,我永遠都不會聲稱做過。另一方面,我認為我有更好的笑話。”
然後是這個 quote:
“我。我真的從不坐下來思考,我覺得孩子們會喜歡什麼?當我想到這個主意時,我真的真的被它激怒了,因為我認為寫起來會很有趣。事實上,我不是很喜歡幻想,不是那麼多,我不喜歡它,我的確沒讀過很多,不過我讀過《指環王》,我讀到大約14歲時才讀《霍比特人》,直到20多歲後來,那時我開始了《哈利·波特》,有人給了我,嗯,是的,我真的應該讀這篇文章,因為人們一直在說:“你顯然讀過《霍比特人》?”我說的是:“嗯,不。”所以我想,好吧,我願意,我做到了,這真是太好了。(微笑的微笑)
好一陣子我並沒有想起我開始寫幻想“哈利·波特”,因為我對這些東西的吸收有點慢。我被它抓住了。我大約走了三分之二,然後突然想到,裡面有獨角獸。我在寫幻想!” (瓊斯,馬爾科姆。《哈利·波特的歸來》,新聞周刊,2000年7月10日)
我不得不說,儘管她可能沒有有意識地打算進行任何平行比較,閱讀了LoTR(她承認)很可能影響了她的寫作。
同樣,來自Wikipedia:
托爾金主義學者湯姆·希培(Tom Shippey)堅持認為,“史詩般的幻想的現代作家,無論他們有多努力,都無法逃脫托爾金的印記。”
他使好點也許有人會質疑她是否從未讀過它們(儘管它們影響了她可能會碰到的許多其他作品,但仍然值得懷疑),但是由於她承認自己是DID,因此我認為LoTR系列應該被視為對哈利·波特的影響。
由於哈利·波特和指環王都是從民間傳說和神話中藉來的,所以它們必定有許多共同點。當我們挑選似乎匹配的對象時,就感覺它們的結構相似,而實際上只是隨機的一致性點。與特里·布魯克斯(Terry Brooks)的 Shannara劍不同,是完全是 LotR 的翻版。 :)
接受您提到的其中一些元素。例如,“超越死亡的魔法物品”。這是傳說和民間傳說中的常見現象。勞埃德·亞歷山大(Lloyd Alexander)在1967年的《塔蘭·漫遊者》(Taran Wanderer)中使用了類似的東西,巫師莫達(Morda)用他的小手指存儲了生命,並且那個人大量借用了威爾士神話。當然,戰爭也不是什麼新鮮事,對戰爭的恐懼在神話和20世紀作家中都是很普遍的。
命運決定挑選年輕,謙虛的主角當然也是常見情況。實際上, Harry Potter 和 LotR 是 TVTropes(警告:TVTropes)中“文獻”下的第一個列出的內容。
花時間挑選特定方面時,這兩本書看起來很相似。但是我可以對差異做同樣的事情。 Harry Potter 是一部 bildungsroman ,是一部跨越哈里(和他的朋友)成長的時代小說。 LotR 更像是 Paradise Lost 風格的純真損失。 LotR 沒有《旅程》作為重點,而 Harry Potter 沒有。我可以找到更多,但我希望您明白我的意思-表面的相似之處不一定意味著更深的聯繫。
哈利·波特(Harry Potter)與《星球大戰》(Star Wars)更相似:
有一個安靜,謙遜的盧克/哈利(Luke / Harry),在父母去世後與姑姑和叔叔住在一起。他遇到了善良,可愛的歐比旺/哈格里德(Obi-Wan / Hagrid),他告訴他自己像父親一樣是絕地/巫師。他走得很遠,並與最終墜入愛河的Han和Leia / Ron和Hermione交了朋友。這是邪惡和強大的維達/伏地魔的危險和威脅。
在電影結尾,他在摧毀死亡之星/贏得魁地奇杯后慶祝。
嘗試一下可以用很多故事做到這一點。
歸結為一個事實,即許多故事情節構成了大多數故事的骨幹。面對強大敵人的謙虛主角是標準。比起強大的英雄踩踏無助的敵人,它的效果要好得多(在建築刺激等方面)。
但是,如果您嘗試以影片的更多細節來嘗試上述內容,您會發現兩者之間的差異非常。
一般來說,有指環王,星球大戰,星際迷航之類的作品,還有
我思考得越多,越能看到相似之處。我完全同意你對 Dark Lords Sauron / Voldemort以及主要的《霍比特人》和《哈利波特》的觀察。
此外:索倫/伏地魔的靈魂是一個環/魂器的一部分,弗雷德和喬治類似於梅利和皮蓬。甚至還有一個古老的模因,顯示以下角色在視覺外觀和電影中的舉止有多麼相似(電影是由書本製作的,我認為它們的描述也類似):Gandalf / Dumbledore,Gimili / Hagrid(主要區別(還有許多其他差異)是矮人到巨人之間的一次轉變),佛羅多/哈里。想到的另一個相似之處是:納茲古爾/食死徒。我敢肯定,如果考慮到這一點,還會有更多的相似之處。
(有趣的是,我還發現希特勒和伏地魔之間有許多相似之處,但這在這裡是無關緊要的。)
在我看來,《哈利·波特》的世界是許多現有神話,小說和現實生活史的混合物。我同意這通常是創造新小說的方式,但就我個人而言,LOTR和哈利·波特之間似乎有太多相似之處,無法接受羅琳關於這種相似之處是“ 表面淺薄的”)) >