題:
如果醫生的兩顆心使機器人相信他是兩個人，為什麼他只得到一個笑臉徽章？
Martha
2017-04-28 02:07:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

第10集第2集 （或系列10，第2期，如果您更喜歡英國的命名法）的醫生 sup> sub>， Smile ：在一個場景中，一個笑臉機器人（或Vardy界面）為The Doctor and Bill送些食物。有趣的是，它在一個盤子上放了兩個藍色立方體，而在另一個盤子上只放了一個藍色立方體。比爾起初懷疑未來仍然是性別歧視，但是醫生推測機器人已經被他的兩顆心迷惑了。

問題是，這不是機器人與醫生之間的首次互動。事先有幾個場景，它們都帶有一些笑臉徽章，每個都只有一個。如果醫生的兩次心跳使他“計數兩次”，那麼他不應該被發給兩個笑臉徽章嗎？

為什麼，為什麼只有兩個盤子？顯然，機器人是在計數人，而不是心跳。那麼為什麼食物立方體分佈不均？

這是一個很好的問題。
如果第一個機器人識別出釋放情緒的生物質會怎樣？
僅供參考，在英國這裡我們通常不使用“分期付款”，而是使用系列/劇集。
五 答案:
Martha
2017-04-28 04:27:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我只是有一個受啟發的想法（無論如何，對於“受啟發”的某種含義）：我認為Vardy界面將醫生的兩個心跳解釋為懷孕的人。

前提並解釋結果：機器人正在為人類而不是時間領主準備行星，因此它們沒有理由進行與時間領主生理相關的任何特殊編程。因此，當出現看起來異常的現象時，他們會做出與人類生理學相符的解釋。在人類中，一個身體中的兩次心跳意味著什麼？懷孕，顯然。因此，他們只發行一個徽章，因為未出生的嬰兒的幸福與母親的幸福無法完全分開。但是他們發出額外的食物定量（在一盤上），因為，“兩個人吃”。 1 sup>

1 sup>是的，是的，我知道，這是一個神話-孕婦實際上不需要的卡路里是非孕婦的兩倍。不公平地用討厭的事實弄亂了我可愛的理論。 sub>

如果我做錯了，請糾正我，但我的印像是，孕婦*比非孕婦需要更多的卡路里和營養（尤其是特定的營養）嗎？不是* double *，而是更多。多維數據集應該是整天的票價嗎？
@sharur:懷孕所需要的額外卡路里往往令人...令人失望，尤其是如果您夢finally以求地終於可以吃所有你想要的東西。上三個月，我們正在談論每天可能會增加400-500卡路里的熱量。（懷孕之前，甚至更少。）但是“吃1.2”並沒有相同的含義。
-1
@KCWong:不知道，對不起。
像往常一樣，這不是一個簡單的答案。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK235247/
@KCWong人體中營養提取效率的範圍很大，因此儘管測量是基於*母親的需求（胎盤在早期也大量使用），但這並不一定要考慮輸入。這是一個令人著迷的話題，尤其是當您意識到最近有一個合理的假設認為妊娠的限制是“代謝性的”（即母親不再允許胎兒在內部攜帶胎兒生長）時。
以整數表示的@Martha可能認為2比1更合適；也許他們每4餐就給2餐，而在其他餐時給1餐，但首先要多吃一點。
感謝Martha，GeoffAtkins和ChrisH。我知道這是一個艱鉅的研究課題……我讀到了有關研究人員的後續研究，這些研究是針對懷孕母親受到9-11歲影響並在雪中孤立的孩子的成長風暴持續數週。研究人員將其描述為難得的機會，因為這樣的實驗否則將是不人道的。
@Martha:我想您從未聽說過吃8點嗎？（米洛和奧蒂斯）
Steve-O
2017-04-28 02:13:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

警告！質量低劣接聽！ （但是適合系列的恕我直言，看過一兩個聖誕節特別節目：“聖誕老人如何將所有這些禮物放進雪橇？” /“裡面更大了” ）

對於笑臉貼紙，發出這些表情的機器人可能是在數臉而不是心跳。 （沒有規則說他們都掃描相同的東西嗎？）

對於一個托盤上的兩個立方體，而不是兩個托盤上的兩個立方體；除了計算心跳之外，該系統還可能識別出心跳彼此之間的距離-它可能認為Doctor是一對暹羅雙胞胎之類的東西，所以一個托盤上有兩個立方體。

或者，系統可以進行熱量需求分析，並適當調整份量。根據我所見過的衛生組織的數據，通常建議男性使用較高的熱量。如果所討論的男人有兩顆心（這意味著更複雜的心血管系統），則該比例會更高。
足夠真實。畢竟，醫生只是在*猜測*，這就是為什麼他得到了兩個食物塊。
@Steve-O他是否猜錯了？
如果沒有確切的證據來證明@Shane不能正確回答他所做出的每一個猜測，我就無法真正回答。...我對這次演出的投入不足，無法找到答案。= P
我確實注意到了/值得注意的是，醫生在這一集中做出了多少“錯誤”的猜測。沒有陷入劇透狀態，他似乎得出了一個結論，這是錯誤的，選擇了一個行動方案，意識到這是一個錯誤-比平常多得多。看來他晚年可能會犯更多錯誤？
@michael_n:就是這樣。在第6輯中，有一集（海盜船上）發生的事件是醫生多次說：“直到這一點為止，請忽略我的所有理論。”
Machavity
2017-04-28 18:56:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. 笑臉表示人的情緒狀態。醫生只有一種情緒狀態，就像正常人一樣。
  2. 心臟被用來推動營養物質通過人體。如果您有兩個，則可以合理地假設您需要兩倍的營養和卡路里
  3. 如果您的生活目標是人民的幸福，那麼多吃飽便是一個不錯的選擇（請參閱遊輪業）。如果除了簡單的身體掃描外，我對您的了解不多，那麼我會犯錯，那就是餵您太多而不是太少
    4. ol>
Oxy
2017-04-28 16:26:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為Vardy接口是有區別的，但不是按性別而是按價值。不是因為他是一個男人，而是因為他有兩個心臟。機器。

另一種涉及卡路里增加一倍，但笑臉和表情單一的解釋是，從機器角度來看，這種“主動”冗餘（兩顆心）通過某些函數會增加資源消耗，但是安全的假設通常是直接線性的。因此，雙重系統=雙重立方體。

這似乎極不可能。（據我所知）沒有理由認為，擁有多餘聲音的人比只有一顆心的人具有更大的“價值”。實際上，有多餘心臟的人經常會因此而遇到很多問題，並且花費更多的錢來維持生活（即價值較低）。
@Clearer“擔負重要角色的機器具有冗餘的關鍵系統，因此一個有兩顆心的人可能被認為更關鍵”。這對我們來說沒有意義，但我們不是有感情的機器人。
-1
-1
-1
@Shane如果我們不是有情機器人，那是什麼？
@Clearer有意識的肉。http://www.terrybisson.com/page6/page6.html
@Clearer我的意思是，時間主人的生理學不是人類，機器也不知道，所以他們只是假設它是一個更強大的人類，需要更多的心臟，因此需要更多的食物。
NoName
2017-04-29 21:26:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們猜測他可能是兩個同伴的同卵雙胞胎

您可以提供任何答案來源嗎？
這些答案中的任何*是否有“來源”？該答案只是先前答案中張貼的想法的低質量重複。正確的標誌是“ VLQ”。
連體雙胞胎也不需要兩個情感徽章嗎？


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...